Die video ben ik eens niet meer benieuwd naar, komt bij Sander weg en die maakt anderS reclame. Ben benieuwd of hij nog een keer met een test komt van zo'n duodeuvelmachine vs domino of een protool accuboormachine tegen een van mafell.
Bij mij zal er vast nog wel eens een mafell komen, als m'n zaagtafel de geest geeft ga ik zeker de Erika proberen, maar niet bij iemand die reclame maakt door alleen maar in te springen op de mindere punten van de concurrent.
Mijn overbuurman heeft een machinefabriek, als je op zijn website kijkt staat er: Er zijn veel goede machinefabrieken in Nederland en daar is ....... er een van.
En dan kun je een beetje kijken bij wat er bij hem allemaal mogelijk is.
Komt een stuk sympatieker over dan: Koop een Mafell bij mij, die komt wel door een 4 cm deur.
En dan een beetje zeuren over dat die test hem duizenden euro's kost, die machines zijn zeker na de test ineens waardeloos en kunnen niet in de outlet gezet worden. Dan d'r bij, die test is een eigen keus en niet opgedrongen of zo. Dat iemand wat wil verdienen met gereedschap, niks mis mee, maar ga dan niet zeggen dat degenen die tevreden zijn met hun invalzaag een groene waas voor ogen hebben.
Doe mij het review van Jonathan maar in Festool inruilen voor Mafell. Hij noemt de sterke punten vd Mafell op maar zegt ook dat de rails minder goed blijven liggen. Volgens Sander blijven de Mafell rails beter liggen zal dan wel verkooppraat zijn. De rails zijn de helft van het systeem en bij elke keer dat je zaagt heb je er mee te maken. Meer of minder power of al dan niet een voorritsfunctie, dat is in lang niet al de gevallen van belang. Het is maar net wat voor jou van belang is, bij wat voor jou de goede zaag is.
Kijk wel uit naar de review van Dervish, ben benieuwd of zijn nieuwe collega's nu invalzaaggebruikers zijn geworden.
Mvg, Bjorn
Bij mij zal er vast nog wel eens een mafell komen, als m'n zaagtafel de geest geeft ga ik zeker de Erika proberen, maar niet bij iemand die reclame maakt door alleen maar in te springen op de mindere punten van de concurrent.
Mijn overbuurman heeft een machinefabriek, als je op zijn website kijkt staat er: Er zijn veel goede machinefabrieken in Nederland en daar is ....... er een van.
En dan kun je een beetje kijken bij wat er bij hem allemaal mogelijk is.
Komt een stuk sympatieker over dan: Koop een Mafell bij mij, die komt wel door een 4 cm deur.
En dan een beetje zeuren over dat die test hem duizenden euro's kost, die machines zijn zeker na de test ineens waardeloos en kunnen niet in de outlet gezet worden. Dan d'r bij, die test is een eigen keus en niet opgedrongen of zo. Dat iemand wat wil verdienen met gereedschap, niks mis mee, maar ga dan niet zeggen dat degenen die tevreden zijn met hun invalzaag een groene waas voor ogen hebben.
Doe mij het review van Jonathan maar in Festool inruilen voor Mafell. Hij noemt de sterke punten vd Mafell op maar zegt ook dat de rails minder goed blijven liggen. Volgens Sander blijven de Mafell rails beter liggen zal dan wel verkooppraat zijn. De rails zijn de helft van het systeem en bij elke keer dat je zaagt heb je er mee te maken. Meer of minder power of al dan niet een voorritsfunctie, dat is in lang niet al de gevallen van belang. Het is maar net wat voor jou van belang is, bij wat voor jou de goede zaag is.
Kijk wel uit naar de review van Dervish, ben benieuwd of zijn nieuwe collega's nu invalzaaggebruikers zijn geworden.
Mvg, Bjorn
Laatst bewerkt:
