Overweging houtkacheltje/verwarming werkplaats

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Beste liefhebbers,

ondanks dat ik hout liever gebruik om te bouwen dan te stoken, hou ik toch veel over wat uiteindelijk onbruikbaar is. Vooral afgesneden randjes, blokjes, hoekjes, en van een palletproject dat ik ben begonnen zal ik ook veel van die 'blokken' overhouden die je in veel pallets terug ziet. Alle hout dat ik hier overweeg is uiteraard schoon - vrij van olie, verf of andere giftige stoffen.

Mijn werkplaats is 6 bij 11 meter qua oppervlakte, en heeft een zolder die momenteel nog 'open' is, dat wil zeggen, het plafond/de verdieping loopt maar door tot 2/3 van de werkplaats. Dit ga ik in de lente doortrekken zodat er twee aparte verdiepingen ontstaan. Dit heeft echter gevolgen voor het verwarmen, of liever gezegd, de wens daartoe.

De nok van het dak is makkelijk 6 meter hoog (puntdak). Ik heb dus best veel kubieke meters. Ik heb zo'n 2000w blaaskachteltje gekregen van iemand in een partij overschot goederen, maar dat is natuurlijk alsof je in de oceaan staat te pissen en maakt geen enkel verschil in deze ruimte. Ik moet dus een stevigere vorm van verwarming hebben. Ik merk daarbij op dat ik geen 'huiskamer' temperaturen nodig heb - als ik het boven de 15 graden kan houden is het allang 'prima' (je bent immers aan het werk).

Ik zie dus grofweg twee opties:

- een vorm van elektrisch verwarmen
- hout stoken

er is geen gasleiding aanwezig en de CV vanaf het huis doortrekken is geen optie - de werkplaats staat los van het woonhuis.

Het voordeel van elektrisch verwarmen:

Het is reuze eenvoudig. Aanzetten, uitzetten, klaar. Het vreet natuurlijk vreselijk veel stroom (krachtstroom is beschikbaar indien nodig) maar ik heb voor 8kw aan panelen op het dak. Ik zou die stroom echter liever terugverkopen aan greenchoice en daar mijn gas/water verbruik in het huis mee drukken/betalen voor nul op de meter. Het is ook veilig - geen uitstoot van stoffen en koolmonoxide enzo.

De hout verwarming... het heeft nadelen. Met alleen een kachel ben ik er niet:


je moet ook een fatsoenlijke afvoer naar buiten hebben. Zoals ik het nu zie is alleen uitvoer langs de muur een optie, ik voel er weinig voor een schoorsteen helemaal door het dak te trekken hiervoor (al is dat wel mogelijk, ik kan gewoon tot het dak geraken, behalve isolatieplaten aan de binnenzijde is er geen afwerking). Zo'n schoorsteen moet ook hoog genoeg zijn om 'trek' te genereren en de rook uit de tuin van de buren te houden :). Ook is het niet eenvoudig 'aan en uit' te zetten zoals bij verwarming. Het genereert wel flink meer straalhitte dan zo'n blaaskachel en bepaalde kachels kunnen met een relatief laag houtverbruik veel hitte afgeven weet ik uit ervaring.

En dan blijven de gewoonlijke risico's zoals hitte, vonken, koolmonoxide en dergelijke, daar ben ik me zeer bewust van. Maar de restanten die ik nu overhou gaan sowieso de brandstapel op, al is dat nu op een vuurput in de achtertuin, waar ik een zitplaatsje aan het bouwen ben (vandaar het pallet project, er komt daar een hut). Kan ik het beter efficiënter gebruiken dan ik nu doe, toch?

Grote pluspunt is natuurlijk de sfeer. Zo'n houtkachel is gewoon gaaf, en ik heb voldoende materiaal op om te stoken dus ik zal nooit zonder zitten.

Ik ben dus vooral op zoek naar advies, overwegingen, persoonlijke ervaringen. Wel/niet doen? Hoe hebben jullie dit aangepakt?
 

houtdraaierke65

Actieve deelnemer
8 apr 2018
174
26
55
Linter
Ik zou simpel voor een houtkachel staan. Heb een werkplaats van 7 op 10 , twee verdiepen en de kachel staat eigenlijk meer te smeulen dan te branden , want geeft heel veel warmte.
En dat uit aan verhaal klopt wel.
's morgens gewoon enkele stukken er op en ze is weer vertrokken.
 

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Ik zou simpel voor een houtkachel staan. Heb een werkplaats van 7 op 10 , twee verdiepen en de kachel staat eigenlijk meer te smeulen dan te branden , want geeft heel veel warmte.
En dat uit aan verhaal klopt wel.
's morgens gewoon enkele stukken er op en ze is weer vertrokken.
Hoe heb je voor een veilige rookgasafvoer gezorgd?
 

Jan van den Broek

Actieve deelnemer
28 nov 2017
419
109
66
Zuid-oost Brabant
Ik heb in mijn werkplaats gekozen voor een airco, die kan ook verwarmen. Bevalt tot nu toe goed. Verwarmen met een airco is ook energiezuinig.
Ik heb dat nog maar pas, dus weet nog niet of het werkt als het echt koud is.
 
  • Leuk
Waarderingen: klauterkamer

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Ik heb in mijn werkplaats gekozen voor een airco, die kan ook verwarmen. Bevalt tot nu toe goed. Verwarmen met een airco is ook energiezuinig.
Ik heb dat nog maar pas, dus weet nog niet of het werkt als het echt koud is.
Mijn mobiele airco unit kan dat niet, ben ik achter gekomen. Bovendien vind ik een airco niet echt nodig in de zomer, de boel is goed geïsoleerd en blijft ook bij extreme hitte relatief koel heb ik gemerkt. Het is nog wel een goede overweging inderdaad, ligt een beetje aan het prijs- en energie vergelijk met een elektrisch kacheltje. Heb je bij het verwarmen ook een afvoer nodig voor vocht bij de mobiele units?
 

Jan van den Broek

Actieve deelnemer
28 nov 2017
419
109
66
Zuid-oost Brabant
Mijn mobiele airco unit kan dat niet, ben ik achter gekomen. Bovendien vind ik een airco niet echt nodig in de zomer, de boel is goed geïsoleerd en blijft ook bij extreme hitte relatief koel heb ik gemerkt. Het is nog wel een goede overweging inderdaad, ligt een beetje aan het prijs- en energie vergelijk met een elektrisch kacheltje. Heb je bij het verwarmen ook een afvoer nodig voor vocht bij de mobiele units?
Inderdaad, ik heb in huis twee split units, daar is de vochtafvoer goed geregeld. In mijn werkplaats een mobiele unit. Die units die kunnen verwarmen, zijn prijzig. Begint pas na 500 euro. Ik had geluk en kon een "tweede kans" kopen voor 375 (220 afgeprijsd) Want ik had toch al een afzuigopening naar buiten op de juiste plaats. Het vocht laat ik aflopen in een jerrycan, maar dat is geen probleem.
 

Jan van den Broek

Actieve deelnemer
28 nov 2017
419
109
66
Zuid-oost Brabant
Ik zou persoonlijk geen houtkachel nemen, ook geen pelletkachel. Is allemaal slecht voor het milieu!
Ik heb 42 jaar als scheeps- en centralewerktuigkundige wel veel met milieu- en uitstootzaken te maken gehad. Ook met houtverbranding gewerkt. (Biomassacentrale in Cuijk) Durf dus te beweren dat ik verstand heb van stoken en verbranden.
Maar ja, dat is ieders persoonlijke afweging. Ik doe het mijn naaste buren niet aan. Ik heb zelf al jaren last van mijn buurman die altijd, zomer en winter, ook bij windstil of mistig weer zijn open haard stookt. Zodat ik mijn ramen en ventilatie moet sluiten. Dat wil ik andere buren niet ook nog aandoen.
 
  • Geweldig
Waarderingen: ZotVanHout

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Ik zou persoonlijk geen houtkachel nemen, ook geen pelletkachel. Is allemaal slecht voor het milieu!
Ik heb 42 jaar als scheeps- en centralewerktuigkundige wel veel met milieu- en uitstootzaken te maken gehad. Ook met houtverbranding gewerkt. (Biomassacentrale in Cuijk) Durf dus te beweren dat ik verstand heb van stoken en verbranden.
Maar ja, dat is ieders persoonlijke afweging. Ik doe het mijn naaste buren niet aan. Ik heb zelf al jaren last van mijn buurman die altijd, zomer en winter, ook bij windstil of mistig weer zijn open haard stookt. Zodat ik mijn ramen en ventilatie moet sluiten. Dat wil ik andere buren niet ook nog aandoen.
Ik begrijp en waardeer je overwegingen, maar het hout dat ik zou opstoken eindigt hoe dan ook op de brandstapel. Wat moet je anders met tonnen vol snij/zaag-afval? In de container komt het ook in het milieu terecht, composteren gaat niet (we hebben 3 grote compoststapels achterin het terrein waar we ook de houtsnippers van de vlakbank gebruiken) want de stukken zijn daar weer te groot voor.

Ik kan het versnipperen natuurlijk, ik heb een hakselaar staan, maar dan heb ik nog steeds geen (anderzijds) bruikbaar product.
 

Jan van den Broek

Actieve deelnemer
28 nov 2017
419
109
66
Zuid-oost Brabant
Ik begrijp en waardeer je overwegingen, maar het hout dat ik zou opstoken eindigt hoe dan ook op de brandstapel. Wat moet je anders met tonnen vol snij/zaag-afval? In de container komt het ook in het milieu terecht, composteren gaat niet (we hebben 3 grote compoststapels achterin het terrein waar we ook de houtsnippers van de vlakbank gebruiken) want de stukken zijn daar weer te groot voor.

Ik kan het versnipperen natuurlijk, ik heb een hakselaar staan, maar dan heb ik nog steeds geen (anderzijds) bruikbaar product.
Ieder zijn ding. Ik onthou mij van verdere reacties anders vervuilt het topic.
Succes en wijsheid wens ik je bij het maken van je definitieve verwarmingskeuze!
 

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Ieder zijn ding. Ik onthou mij van verdere reacties anders vervuilt het topic.
Succes en wijsheid wens ik je bij het maken van je definitieve verwarmingskeuze!
Begrijp me niet verkeerd, ik draag het milieu hoog. Ik probeer zo co2 en milieu 'neutraal' mogelijk te werken in mijn werkplaats, tot en met de afwerking van het hout (en de mogelijke recycling aan het einde van de levensduur) aan toe. Ik zie alleen weinig alternatieven om dit afval nuttig in te zetten.
 

Joepbisschops

Actieve deelnemer
29 jun 2018
45
0
Ermelo
In het buitengebied zou het kunnen, maar in een woonwijk zou ik het zelf niet doen. Ik heb hier in de wijk ook overlast van veelvuldige stokers van hout. Houtafval kan daarnaast veel beter worden verbrand in een verbrandingsoven dan in een kachel thuis. Daar gebruiken ze filters en wordt de warmte gebruikt voor het maken van stroom.

Ik heb zelf maar zo weinig afval dat ik af een toe een kratje meegeef aan een kennis, de rest gaat in de grijze container: ook het zaagsel.
 

Arend b

Actieve deelnemer
7 sep 2020
85
28
Je zou die grote ruimte kunnen opdeelen in een kleinere deel en die kleine deel verwarmen met de zonnepanelen .
 

de Haan

Post veel
17 aug 2009
2.407
86
Emst
Ik heb deze, Turbo houtkachels |
Die bevalt mij uitstekent.
Ik gooi er op dit moment s,ochtends halfvol met houtkrullen en de vochtigheid is er de hele dag uit en in de schuur is het zeer aangenaam.
Schuur is ruim 50m2 en 2,25m hoog en is geisoleert met een aantal ventilatie gaten.
 

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Arend, de hele handigheid is juist dat ik een grote ruimte héb, ik werk immers ook aan grote projecten.

de Haan, ziet er goed uit! Ga ik naar kijken!
 

-Peters-

Actieve deelnemer
19 sep 2016
54
8
Ik heb ook een turbo houtkachel staan, mijn ruimte is 144m2 en zelfs op de koudste dagen krijg ik het lekker warm.

Smorgens vul ik de kachel met zaagsel en krullen en daar brand hij de hele ochtend op, smiddags gaan er dan resten hout in.
 

Roel22

Actieve deelnemer
27 feb 2017
205
9
Ik heb een zelfgebouwde kachel in de schuur met als bijnaam de "hongerige wolf". Ik heb nog wat zaken op mijn verlanglijstje staan, maar zo gauw die wensen zijn vervuld ruil ik die wolf in voor een turbo kachel. Al ben ik zelf ook wel gecharmeerd van een tegelkachel of finoven. Maar gezien de prijs zal het wel een turbo worden. Ik was verbaasd over de betaalbaarheid van die kachels.
DSCF2767 b.jpg
 

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Hoe hebben de eigenaren van deze Turbo kachels de afvoer van rookgas geregeld? Via de zijmuur? Hebben jullie foto's / advies?
 

MaartenS

Post veel
29 jul 2012
1.040
59
Omgeving Amersfoort
Even over een zij-uitvoor door een zijmuur heen.

Ik weet niet hoe hoog je moet, maar wij hebben in de woonkamer een houtkachel laten plaatsen.

Die had ook een achteruitgang en die ging door de muur heen en toen dus omhoog boven het dak uit.

Die hebben we uiteindelijke weg laten halen en naar binnen laten plaatsen met de aansluiting bovenop de kachel, want dat werkte echt volkomen kut.

Als het maar wat frisser werdt richting de winter zorgde die koude pijp ervoor dat er zo weinig trek was dat ik zo vaak de woonkamer vol met rook had staan, dat was niet grappig meer.

En nee, dat lag niet aan ons stookgedrag.

Met de pijp nu binnen zijn we van dat gezeik af, als ik ooit nog eens ergens een kachel wil zetten, ik kies nooit meer voor een pijp buiten.
 

trigger

Actieve deelnemer
15 jun 2020
433
137
Nou, ik heb het niet specifiek genoemd maar los van het feit dat een pijp langs de muur esthetisch... minder wenselijk is, heb ik ooit van een brandweerman begrepen dat hij er geen voorkeur aan geeft vanwege de slechte 'trek'. Ik was dus via een omweg (zonder gelijk een mening op tafel te willen gooien) op zoek naar ervaringen van anderen. Ik ben bang dat zo'n kachel inderdaad een rechte (en hoge) pijp nodig heeft. Maar we moeten wel (blijven) overwegen dat de kosten daarvan uiteindelijk afgezet moeten worden tegen stroom. Een elektrakachel blijft voor altijd geld kosten, terwijl de houtkachel op 'gratis' brandstof zal draaien.
 

BossyRangs

Post veel
30 nov 2015
1.211
63
Torhout, België
In de container komt het ook in het milieu terecht

Ik zie alleen weinig alternatieven om dit afval nuttig in te zetten.

Waarom zou houtafval niet nuttig kunnen zijn? Verbranden is niet de enige optie. Als je houtafval naar het recyclagepark brengt (ik geloof dat dit in Nederland milieustraat heet), dan wordt dat naar een erkende verwerker gebracht, die er dan OSB, MDF, spaanplaat, papier enz. van kan maken. Ik geef het maar even mee, zodat dit meegenomen kan worden in je overweging.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.