Liniaal

[Ambidexterity]

Ik weet niet of deze vraag onder handgereedschap hoort, maar mijn liniaal heeft geen stekker.

Ik heb 2 mentale linialen, 1 van 30 cm en 1 van 90 cm. Gisteren was ik al geïrriteerd om dat ik er achter kam dat mijn winkelhaak uit de haak was.
Vandaag mijn andere winkelhaken en linialen gecontroleerd, 2 winkelhaken liggen al in de container. Een winkelhaak kan ik uitzoeken met klassen 0 of 1 had ik begrepen.
De 2 linialen zijn korter dan ze moeten zijn, de 30 cm is 29,5 cm, gewoon niet goed en gaat ook weg, de 90 cm is 2 mm korter, ook rijp voor oud ijzer dus.
Nou kan ik ongetwijfeld genoeg linialen vinden via Google, alleen kan ik er dan niet uit opmaken of de liniaal ook dan echt een juiste schaal verdeling heeft.

 

[mans]

klopt je meetband wel?

 

[Ambidexterity]

Ik denk het wel, ik heb deze controleert met een andere rolmaat (ander merk), ook met een ander 50cm liniaal.
In Illustrator heb ik even snel een liniaal getekend met 1mm schaal en geprint en die was ook kloppen met de meetband.

 

[Hunto]

Ik heb dit ook gehad. Nieuwe duimstok week af van oude en meetband. De ene gebruikt om alles op te meten, een andere om maat te zagen .

 

[LeonvB]

Als je al iets moet meten, meet dan met maar 1 stuk gereedschap. Dan maken afwijkingen weinig uit.
En geijkt gereedschap kan je heel veel ellende besparen, maar is meestal ook stukken duurder.

 

[JochemK]

Ik heb dit ook gehad. Nieuwe duimstok week af van oude en meetband. De ene gebruikt om alles op te meten, een andere om maat te zagen .

Altijd (waar mogelijk) hetzelfde meetinstrument gebruiken om te meten en af te tekenen!


Je zou, om je liniaal te controleren, een 3,4,5 driehoek kunnen tekenen (lijntje van 3cm, een van 4cm haaks er op, de uiteindes moeten nu precies 5cm uit elkaar liggen.) Als je liniaal afwijkt merk je dat sneller doordat de fout zich opstapelt. Gaat nog beter als je het met veelvouden van 3,4 en 5 doet. Of heb ik het mis?

 

[Henk H]

Dank voor het aanzwengelen van dit probleem. Ik ga ook meteen eens nameten. Ik schrok ervan toen ik jouw foto's zag. Nooit geweten dat er zoveel verschil in zat.

 

[handig18]

Mijn ervaring is dat de meeste rolmaten wel iets afwijken.
Zoals eerder gezegd, meet steeds met hetzelfde meetgereedschap!

 

[Arend b]

Hoe heb je het lipje van de rolmaat?
Daar kan dus ook de 2 mm in ziten ,

 

[The Boktor]

Altijd (waar mogelijk) hetzelfde meetinstrument gebruiken om te meten en af te tekenen!


Je zou, om je liniaal te controleren, een 3,4,5 driehoek kunnen tekenen (lijntje van 3cm, een van 4cm haaks er op, de uiteindes moeten nu precies 5cm uit elkaar liggen.) Als je liniaal afwijkt merk je dat sneller doordat de fout zich opstapelt. Gaat nog beter als je het met veelvouden van 3,4 en 5 doet. Of heb ik het mis?

Ja, je hebt het mis.
De 3-4-5 geeft je een perfecte 90 graden hoek. Meer niet.
Dat zegt nx over de zuiverheid van je meeteenheid.
Je kunt ook sigarettenpakjes (ipv een fout meetlint) gebruiken om die truc te gebruiken om 90 graden te bepalen.

 

[Superkees]

Hoe heb je het lipje van de rolmaat?
Daar kan dus ook de 2 mm in ziten ,

Bij een goed meetlint zit er speling op ter dikte van het lipje, zodat wanneer je hetaxhter iets haakt, nog steeds de juiste lengte meet. 2 mm dik lijkt me wel veel voor een lipje.

 

[JochemK]

Ja, je hebt het mis.
De 3-4-5 geeft je een perfecte 90 graden hoek. Meer niet.
Dat zegt nx over de zuiverheid van je meeteenheid.
Je kunt ook sigarettenpakjes (ipv een fout meetlint) gebruiken om die truc te gebruiken om 90 graden te bepalen.

Ohja, mits de afwijking lineair is natuurlijk.

Vergeef me deze brainfart, is het al weekend?

 

[knotwilg]

liniaal naar din 866/B Er zijn ook din 866/A linialen
Of, als je wat dikker materiaal zou willen, dan b.v. deze

 

[thomasz]

En met een metalen meetlint/lat steeds meten bij dezelfde temperatuur natuurlijk.

 

[Ambidexterity]

Hoe heb je het lipje van de rolmaat?
Daar kan dus ook de 2 mm in ziten ,

Vandaar de 2 foto's
Eerste meet ik vanaf het lipje, de tweede ben ik bij 10 begonnen.

 

[teunos]

Het vervelende aan goedkope meetlinten, duimstokken etc. Is niet eens dat ze afwijken, maar dat ze inconsistent afwijken. Ze zijn vaak dus niet gekrompen of uitgerekt, maar verspringen veel. Zo kan 30cm te kort zijn, 40cm te lang en 60cm weer te kort.
Dat kun je vrij simpel checken door een onbekend meetlint te verschuiven lngs een andere en dan steeds tussen 2 standen op het vaste meetlint te vergelijken.
Mede om deze reden heb ook een aantal goedkope duimstokken weggegooid en een wat duurdere hultafors gekocht die wel (overal) klopt.
Winkelhaken check je makkelijk met de spiegelmethode.

 

[Ambidexterity]

De winkelhaken heb ik gecontroleerd inderdaad door te spiegelen.
Begrijp ik het goed dat DIN-866 de garantie is voor de juiste millimeters?

 

[ZotVanHout]

liniaal naar din 866/B Er zijn ook din 866/A linialen
Of, als je wat dikker materiaal zou willen, dan b.v. deze

dit is een bruikbaar & nuttig antwoord
@knotwilg, dank voor de tip
ken jij de precisie die die din's voorschrijven ?
de linialen zijn redelijk dik, wat bij afschrijven wanneer ze op het werkstuk liggen, tot fouten kan leiden
heb je weet van dunnere linialen met dezelfde precisie

in dezelfde adem . . . blijkbaar zijn er rolmeters die een kwaliteitsklasse dragen
minstens in nl, in vl moet ik daar eens op letten
heeft iemand goeie verwijzingen ?

 

[Risikoos]

De winkelhaken heb ik gecontroleerd inderdaad door te spiegelen.
Begrijp ik het goed dat DIN-866 de garantie is voor de juiste millimeters?

DIN-866 is een duitse norm die vastlegd wat de maximale afwijking van een meetgereedschap t.o.v. de 'echte' maat mag zijn. Staat zowel een stuk in voor lengtes, als voor (rechte) hoeken.

Daarin kan elk gereedschap dat volgens die norm gemaakt is nog verschillende klasses hebben. Zoals vele hier al gewend zijn van hun winkelhaak/blokhaak. Klasse II is daarbij de minst nauwkeurige, en klasse 00 het meest nauwkeurig (maar alleen interessant als je in de micrometers werkt).

Link naar: DIN-866
Voor degene die interesse hebben, de inhoudsopgave is vrij inzichtelijk.
Bij een volgens 'de norm' geproduceerd meetgereedschap staat meestal ook de maximale afwijking genoemd.

De daadwerkelijke norm zal ook vast wel ergens rondslingeren op internet, maar daar ga ik ivm. Wetgeving rond rechten e.d. hier niks van plaatsen.

 

[mink]

In de tweede link van @knotwilg staan de toleranties Werkmeetlat vorm A 500x30x6mm FORMAT - Supermeetgereedschap.nl

DIN 866/A
Beschermrand links 5 mm, rechts 5 mm
Nauwkeurigheid per meter ± 0,04 mm
Lijndikte 70 tot 100 µm

DIN 866/B
Beschermrand links 0 mm, rechts 10 mm
Nauwkeurigheid per meter ± 0,10 mm
Lijndikte 100 tot 150 µm