wat is die vreemdtalige term ?Ik baal hier van omdat ik de Nederlandse term niet ken
Dat begrijp ik. Daarom zei ik ook: volgens het principe van een trapspin.Een trapspin is te klein. Een tickingstick moest ik even op Googlen.
Leuk al die maten, maar die moet je dan ook nog eens haarfijn op je plaat overbrengen>>> dus wéér fouten.
Als je het gat kopieert niet.
Als je alle zijden en de diagonalen meet en uitzet, dan heb je geen hoeken nodig. Zo heb ik in mijn scheve huis alle stukken gipsplaat zuigend passend gekregen.Zo, aardig wat reacties
Vandaag er druk in de weer geweest met kerstbomen (4 stuks) en een voet ervoor moeten maken.
Uiteindelijk heb ik wel even tijd gehad voor dit project en zoals eerder aangegeven ga ik het doen met een stuk rest hardboard welke ik nog heb staan. Alleen dat vast schroeven was iets complexer, dus heb ik blokjes hout op een aantal plaatsen gelijmd waar ik morgen wel tegen aan kan schroeven. Ik zal even een paar foto's maken en hier plaatsen zoals The Boktor al om had gevraagd.
Er zijn heel wat mooie oplossingen voorbij gekomen, hiervoor mijn dank.
Maar het plaatje welke er tussen past met ruimte en dan met strookjes karton is in dit geval voor mij het makkelijkste. Misschien niet de beste of snelste, maar ik kan de tijd nemen, het is niet een aangenomen klus.
Het optekenen in Illustrator heb ik maar los gelaten. in de acht opgemeten maten zitten inderdaad te veel afwijkingen. Als je de hoeken optelt kom je inderdaad niet op die 360. Dat ik daar zelf niet bij stil hebt gestaan.
Dat is een hele goeie.Als je alle zijden en de diagonalen meet en uitzet, dan heb je geen hoeken nodig. Zo heb ik in mijn scheve huis alle stukken gipsplaat zuigend passend gekregen.
Lasermeter gebruiken en een stukje hout van exact 10 cm lang (of wat maar uitkomt). Houtje in de hoek zetten, lasermeter er tegenaan, laserpuntje op tegenoverliggende hoek richten en aflezen. Lengte houtje erbij optellen.Ik pak dan een plaat die net te klein is, en ga dan meten met een stalen lineaal voor het aanvullende stukje lengte, maar vind dat omslachtig.
Bij lastige plekken is het gebruik van loodlijnen soms handig of het doortrekken van zijden tot aan de buitenzijde. Zou het eigenlijk moeten demonstreren. Heb het vaak nodig bij het inmeten van oude gebouwen.Dat is een hele goeie.
Maar waar ik dan altijd tegenaan loop is : hoe meet ik een tussenruimte? en vooral hoe meet ik een inliggende diagonaal? Bij een kist kun je bovenop de zijwanden meten, maar bij een plafond tussen muren moet je meetinstrument binnen die muren blijven.
Ikzelf heb wel eens geknutseld met een constructie van twee latten 18x44 die klemmend schuifbaar was, maar die liggen dan op elkaar en niet in elkaars verlengde;
Op mijn Stanley rolmaat staat een maat die ik er bij op moet tellen bij meten tussen evenwijdige wanden, maar ik vind het dan moeilijk af te lezen door de wijde mondopening en de platte band. En voor diagonalen werkt dit niet. Ik pak dan een plaat die net te klein is, en ga dan meten met een stalen lineaal voor het aanvullende stukje lengte, maar vind dat omslachtig.
Tijd voor een filmpje?Bij lastige plekken is het gebruik van loodlijnen soms handig of het doortrekken van zijden tot aan de buitenzijde. Zou het eigenlijk moeten demonstreren. Heb het vaak nodig bij het inmeten van oude gebouwen.