Ik kijk een beetje vreemd aan tegen kogelscharnieren.

[workingwithwood]

het draagvermogen van zware scharnieren is beter dan die van paumelles

piepen en kraken heeft meer te maken met vakmanschap en de kwaliteit van de deur dan met de scharnieren

Ok, maar dan zijn paumelles misschien meer voor (holle) opdekdeuren en (kogel)scharnieren voor (massieve) opdekdeuren. In mijn geval 3 paneeldeuren en 2 met veel glas. Hiervan onder een indruk.



Ik denk dat mijn deuren niet tot de zwaarste categorie behoren. Dus paumelle's zullen in principe wel kunnen.

 

[Bijtel]

Ik had verwacht dat beide lagers belast zouden worden.

Ik vind het een goede casus eens voor te leggen aan een fabrikant. Ik vind het ook onlogisch. Maar grote kans dat het antwoord is één lager is voldoende en de andere is er om het scharnier op z'n kop te plaatsen

Zit als je het koopt het belaste lager met de open zijde naar beneden?

Ik smeer overigens scharnieren het liefst met PTFE olie. Dat trekt geen vuil aan en smeert langdurig.

 

[Wim Kluck]

Kraken en piepen is meestal het gevolg van niet in lijn monteren. Bedenk dat dit nog niet zo eenvoudig is.
Mijn schuurdeuren 120 cm breed gemaakt van zware garantieplaten Hangen op 3 kantellaaf paumellen.
Die gaan dan weer niet elke dag open, maar draaien prima.

Ik kan me niet voorstellen dat je voor dit soort deuren zware scharnieren nodig hebt. Gewone scharnieren zonder lagers moeten dit prima kunnen. Natuurlijk is een zwaarder scharnier beter, ik betwijfel of dat nodig is.

 

[John1969]

piepen en kraken heeft meer te maken met vakmanschap en de kwaliteit van de deur dan met de scharnieren

Als de inkrosing niet vlak is trekken de scharnierbladen een beetje hol wat er voor zorgt dat de knopen niet meer in één lijn liggen…. Bij een 89 x89 mm heb je hier iets minder last van ( vroeger tenminste) omdat het blad iets dikker is dan een 76x76 mm.
Dunne design scharnieren buigen vaak al als je de deur eraan hangt…..
Dus ook de kwaliteit van het scharnier doet er toe.
Paumelle’s blijven vaak vlakker maar qua draagkracht net zo sterk als een kogellager scharnier.
Wel rvs met rvs vergelijken. Gefosfateerd zijn voor mijn gevoel iets taaier….

Misschien heb je hier iets aan,
succes John

 

[workingwithwood]

Er zullen weinig mensen zijn die zoveel heisa om een paar scharnieren hebben gemaakt. Maar ja, als er eigenlijk niets van weet en je verdiept je er in dan weet je ineens niet meer waar je kijken moet.

Zit als je het koopt het belaste lager met de open zijde naar beneden?

Ja met de open zijde naar beneden. Ik moest de helft van mijn scharnieren voor de dubbele deuren, andersom gebruiken natuurlijk(!). Dan haal je ze uit elkaar en draait de lagertjes om. Ik heb mij aan de aanbevolen regel gehouden om het blad met de 3 knopen in het kozijn te bevestigen en die met 2 knopen in de deur.

Ik kan me niet voorstellen dat je voor dit soort deuren zware scharnieren nodig hebt. Gewone scharnieren zonder lagers moeten dit prima kunnen. Natuurlijk is een zwaarder scharnier beter, ik betwijfel of dat nodig is.

Tja, nu na 2 jaar is het al zwart onder op de vloer. Allemaal slijtage. Ik heb gezien dat er een mal werd gebruikt voor het infrezen. Ik verwacht dat het altijd zo gedaan wordt. Het zijn Ivana scharnieren.

Bij een 89 x89 mm heb je hier iets minder last van ( vroeger tenminste) omdat het blad iets dikker is dan een 76x76 mm.

Misschien heb je hier iets aan,
succes John

Zeker, ik lees alles. Ik vond op internet dat de 89 x 89 mm scharnieren er zijn van 2, 2.5 en 3 mm. Die van mij zijn 3 mm. Ik verwacht dat het relatief zacht materiaal is of dat ze onnauwkeurig geproduceerd zijn.

 

[boertje125]

Als de inkrosing niet vlak is trekken de scharnierbladen een beetje hol wat er voor zorgt dat de knopen niet meer in één lijn liggen…. Bij een 89 x89 mm heb je hier iets minder last van ( vroeger tenminste) omdat het blad iets dikker is dan een 76x76 mm.
Dunne design scharnieren buigen vaak al als je de deur eraan hangt…..
Dus ook de kwaliteit van het scharnier doet er toe.

Dat is ook vakmanschap
Dat het slordig inlaten en te vast draaien van de schroeven minder effect heeft als je een dikker scharnier gebruikt doet daar niets aan af.

Voor de deuren van de ts zijn lagers niet echt nodig.
en volstaan paumelles uiteraadt ook.

zware scharnieren zijn voor hardhouten deuren van 67 dik met trippel glas die kunnen per scharnier circa 40kg aan

 

[workingwithwood]

Dit filmpje past bij het onderwerp: Timmerman Koos, verhelpt hier piepende scharnieren.

 

[keesfrees]

het draagvermogen van zware scharnieren is beter dan die van paumelles

Wat voor paumelles denk je aan ?
Waarschijnlijk zie de lichte opdekdeur versies voor je ?
Er zijn P. met dezelfde sparingen maat als die van knoopschanieren, die zijn nmi net zo sterk

piepen en kraken heeft meer te maken met vakmanschap en de kwaliteit van de deur dan met de scharnieren

Of een deur van hout wat naderhand toch kromtrekt.
O, dat zeg je ook eigenlijk

 

[workingwithwood]

Ik zie maar af van de paumelles omdat ik niet alle deuren er in kan hangen. Ik zie wel dat je de montage dan anders kunt oplossen maar als ze er later nog eens uit moeten, zit je weer met dat probleem. Ik blijf bij mijn plan om kogelscharnieren te gebruiken.
De twee oude deuren heb ik nu afgehangen en die hoor ik (nog) niet. Ze draaien geruisloos. Dat geeft moed.

 

[usernaamvergeten]

Even de deur eruit, lange waterpas langs de knopen van het scharnier houden in beide richtingen. Deur terughangen met eerst de bovenste pen, daarna de onderste en dan even kijken of het middelste scharnier mooi in lijn ligt kan ook. De pennen zouden er soepel en zonder te forseren in moeten gaan bij nieuw werk. Nieuwe scharnieren gaat het probleem waarschijnlijk niet oplossen.
Kozijnen zijn vaak niet 100 % recht, als je dan enkel een freesmal gebruikt kan het voorkomen dat de scharnieren niet in een lijn komen. Dit is te verhelpen door één of twee scharnieren afhankelijk van of de stijl hol of bol is iets dieper in te krozen. Dat vraagt wel enige handigheid/ervaring.

 

[Bijtel]

Dit filmpje past bij het onderwerp: Timmerman Koos, verhelpt hier piepende scharnieren.

Ik ben benieuwd hoe makkelijk het is om erachter te komen welke scharnieren je moet verbuigen. Dat lijkt me een delikaat klusje. De pennen schuren zal vast lang niet altijd verhelpen.

 

[boertje125]

In principe is het de middelste
de buitenste twee lijnen vanzelf als je de middelste pen er uit trekt

 

[rolandvs]

het draagvermogen van zware scharnieren is beter dan die van paumelles

piepen en kraken heeft meer te maken met vakmanschap en de kwaliteit van de deur dan met de scharnieren

Nou paumelle zijn er ook in zwaardere uitvoering. Zweer zelf persoonlijk bij paumelle met kogellagers. Mits goed geplaatst. Enige nadeel of voordeel deur moet helemaal open voor je deur eraf kunt tillen. Heb paumelle al 25 tal jaren op zware buitendeuren zonder problemen. Scharnieren met 2 bladen en losse pen en stift willen timmerman to be nog wel eens knopen buigen. Met allerlei gevolgen van dien.

 

[boertje125]

het is net zo als het verschil tussen een dames en een heren frame.
Uiteraadt kan je ze beide sterk maken.
Maar de driehoek in het herenframe maakt het ontwerp gewoon een stuk effectiever als het om de sterkte gaat.

 

[ZotVanHout]

het is net zo als het verschil tussen een dames en een heren frame.

hm, spreek je hier over deuren of fietsen ?
is dit een kruisbestuiving tussen verschillende beroepen/disciplines

 

[EdZaagt]

hm, spreek je hier over deuren of fietsen ?
is dit een kruisbestuiving tussen verschillende beroepen/disciplines

Of over een houten fiets?

 

[boertje125]

mechanica is universeel

 

[workingwithwood]

Dit topic is inmiddels aardig afgebogen. maar ik kom terug op mijn eigen projectje.

Inmiddels heb ik een dubbele deur mooi voorzien van RVS gelagerde scharnieren. Geen piepje te horen en ze draaien mooi. Daar ben ik tevreden mee.

Ik heb nog 5 andere deuren waarvoor ik 15 scharnieren heb gekocht. Vandaag probeer ik één deur af te hangen en ontdek ik dat de deur niet sluit. Het scharnier wil niet voldoende ver doordraaien. Na onderzoek blijkt dat te komen door het verschil in de manier waarop het scharnier gezet is. Zie foto. Links het oude schanier, rechts het nieuwe dat voor mij niet werkt.



Bestaat hiervoor een listige oplossing of zal ik op zoek moeten naar nieuwe scharnieren.

Ik heb nog bedacht dat ik de ingefreesde openingen in het kozijn zou kunnen opvullen met een passend plaatje hout. Die kan ik op maat frezen door de het scharnier als freesmal te gebruiken. Maar . . . . dan krijg ik een opliggend scharnier. Dat heb ik nog nooit gezien.

 

[Marijn]

Als de bladdikte en sluitnaad van het scharnier anders zijn, kun je nog werken met scharniervulplaatjes van 1mm, desnoods meerdere toepassen, zolang het scharnier maar niet teveel gaat uitsteken.

 

[workingwithwood]

@Marijn:
Nooit van gehoord. Ik krijg wat hoop.

De diepte van openingen van de scharnieren is 3 mm. De dikte van de scharnierbladen is 2,5 mm. Stel dat ik plaatjes van 1 mm gebruik. Zowel in het kozijn als in de deur. Hoe gek lijkt het dan. Worden scharnieren wel vaker niet helemaal in het hout weggewerkt? Nooit op gelet. Gaat mij dat irriteren of valt het na een poosje niet meer op?

Dan moet nog blijken of 2 x 1 mm genoeg is.

Ideal produkt voor een 3D printer trouwens, maar die heb ik niet.