Enorm verschil bij gebruik van Tormek T8 en Veritas Honing guide op 25 graden

nelus

Actieve deelnemer
12 mei 2020
142
40
Zo, test twee.
Eerst de beitel (andere dan de vorige keer) in de tormek houder gezet en even na gemeten met de hoekmeter. Precies 25 graden. Vervolgens de vouw zwart gemaakt en de beitel op de steen gezet om te zien waar hij 'm raakt. Toen de Mal ingestelde om te zien wat het verschil was tussen de vouw zoals hij was geslepen met de veritas en vervolgens de mal tot op de beitel omhoog gebracht. Op foto 4 zie je dan een klein verschil (en kleiner dan bij de andere beitel).
Op foto 5 dmv de hoekmeter op de tormek wm200 mal nog even gecontroleerd wat de vouw zou zijn volgens deze mal, ook hier een kleine afwijking ten opzichte van het veritas resultaat.
Op foto 6 zie je het resultaat van het slijpen tot de braam voelbaar was en de hele vouw was geraakt.
Foto 7 toont de check met de winkelhaak om te zien of de beitel wel haaks is geslepen.
Foto 8 laat de afwijking tov 25 graden zien na het slijpen met de tormek, digitaal gemeten, valt erg mee zou ik zeggen.
Foto 9 Achterkant van de beitel gepolijst met de hand op 3M film en de shapton stenen.
Foto 10: micro vouw mbv de veritas honing guide op de shapton stenen.

Foto 11 in volgende post, toont de "back bevel" aan de achterkant dmv de "ruler-trick"
 

Bijlagen

  • IMG_3679.JPG
    IMG_3679.JPG
    69,9 KB · Weergaven: 26
  • IMG_3681.JPG
    IMG_3681.JPG
    125,7 KB · Weergaven: 28
  • IMG_3682.JPG
    IMG_3682.JPG
    83 KB · Weergaven: 28
  • IMG_3683.JPG
    IMG_3683.JPG
    78,2 KB · Weergaven: 28
  • IMG_3684.JPG
    IMG_3684.JPG
    66,3 KB · Weergaven: 25
  • IMG_3685.JPG
    IMG_3685.JPG
    66 KB · Weergaven: 25
  • IMG_3686.JPG
    IMG_3686.JPG
    48,9 KB · Weergaven: 26
  • IMG_3689.JPG
    IMG_3689.JPG
    75,3 KB · Weergaven: 25
  • IMG_3703.JPG
    IMG_3703.JPG
    87,4 KB · Weergaven: 27
  • IMG_3704.JPG
    IMG_3704.JPG
    85,6 KB · Weergaven: 27

nelus

Actieve deelnemer
12 mei 2020
142
40
Back bevel dus.

Nu moet ik wel zeggen dat ik nu dus niet meer de WM200 heb gebruikt maar meteen de bestaande vouw heb overgenomen mbv de "stift-vouw" methode bij gebrek aan betere naam.
Dus nu heb ik nog steeds geen goede verklaring voor dat verschil tussen de honing guide en de WM200. Misschien is het inderdaad volledig uit te leggen door aan te nemen dat het grootste deel van het verschil voortkomt uit de ronde steen van de tormek en de platte steen waarop de honing guide slijpt. Echter had ik dan gevoelsmatig en onafhankelijk van welke methode je kiest (honing guide of tormek) wel verwacht dat beiden een beitel zouden opleveren die dus een vouw van 25 graden zou hebben. Los van het feit dat die mbv de tormek is geslepen een holle vouw heeft en die met de honing guide niet. Dan nog zou ik denken dat de "tormek" beitel 25 graden zou zijn waarbij alleen de voor en achterkant van de vouw het platte vlak zouden raken en bij de "honing guide" beitel de volledige vouw. Maar dus wel 25 graden.

Bedankt voor het mee denken en alle suggesties en tips. Ik gooi het allemaal in de rugzak en ben wel erg benieuwd waar Tormek zelf mee gaat komen.

mvg
 

Bijlagen

  • IMG_3705.JPG
    IMG_3705.JPG
    82 KB · Weergaven: 26

knikkerkoning

Actieve deelnemer
14 jun 2019
162
28
Heerenveen
Back bevel dus.

Nu moet ik wel zeggen dat ik nu dus niet meer de WM200 heb gebruikt maar meteen de bestaande vouw heb overgenomen mbv de "stift-vouw" methode bij gebrek aan betere naam.
Dus nu heb ik nog steeds geen goede verklaring voor dat verschil tussen de honing guide en de WM200. Misschien is het inderdaad volledig uit te leggen door aan te nemen dat het grootste deel van het verschil voortkomt uit de ronde steen van de tormek en de platte steen waarop de honing guide slijpt. Echter had ik dan gevoelsmatig en onafhankelijk van welke methode je kiest (honing guide of tormek) wel verwacht dat beiden een beitel zouden opleveren die dus een vouw van 25 graden zou hebben. Los van het feit dat die mbv de tormek is geslepen een holle vouw heeft en die met de honing guide niet. Dan nog zou ik denken dat de "tormek" beitel 25 graden zou zijn waarbij alleen de voor en achterkant van de vouw het platte vlak zouden raken en bij de "honing guide" beitel de volledige vouw. Maar dus wel 25 graden.

Bedankt voor het mee denken en alle suggesties en tips. Ik gooi het allemaal in de rugzak en ben wel erg benieuwd waar Tormek zelf mee gaat komen.

mvg
Het antwoord wat ik gaf kwam van Tormek. Ik zelf ook geen hooggeleerde 🤓
 

Arend b

Actieve deelnemer
7 sep 2020
207
62
Staphorst
Leerzaam hier mooie foto's zo een graden wiel voor bijtels kende ik niet
Heb al mijn bijtels vlak geslepen in plaats van hol en gepolijst op hoog glans bevalt mij heel goed ,
Nu een kwestie van goed bij houden en niet te stomp laten worden
Exacte graden heb ik mij nog nooit aan ge houden tis maar waar je ze voor gebruikt
 

nelus

Actieve deelnemer
12 mei 2020
142
40
hier nog een top filmpje over tormek in samenwerking met de veritas honing guide.

 

nelus

Actieve deelnemer
12 mei 2020
142
40
Probleem al opgelost?
Er was niet echt een probleem, want ik had het dezelfde dag al hersteld. Maar ik wilde het wel graag begrijpen. Nee, nog geen sluitend antwoord maar de tormek werkt verder prima. Doe nu het grove werk daarop en de secundaire vouw met de hand op mijn stenen.
mvg
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.