Dakrand met peepschuim, hoe afwerken?

[arslan]

Beste dames en heren,

Heb een project waar ik knel zit, wie o wie kan mij helpen?

Een dakrand met bewapende beton daarvoor is een grote peepschuim sierstuk gemonteerd.
Boven de sierstuk en beton moet ik een afwerking maken, maar hoe..
Diverse materialen onderzocht, maar ben bang wanneer ik materiaal op peepschuim belast, dat peepschuim het niet kan dragen (peepschuim gelijmt en met plug geschroefd).
Ook overwogen om peepschuim muurvast te monteren d.m.v. een lange bout door beton heen en beide kanten met moer te monteren.
zodat ik peepschuim kan belasten met afwerk materiaal. Weet niet of dat voor langetermijn wel verstandig is..
Het is een vrijstaande huis, waar alle vier de gevels behoorlijk veel windstoten ontvangen, wil het zo kwalitatief mogelijk afhandelen.

Plaats een schets van situatie, niet alle details zijn getekend, bij rode dikke horizontale lijn moet ik een afwerking maken.

Graag jullie hulp en kennis aub!
Bedankt!!

 

[nijb_jan]

Waarom niet gewoon met een zinken deklijst afgewerkt, met een kraal langs de voorkant? Is niet zwaar, en geeft weinig belasting op de kunstof sierlijst.

 

[Bert Vanderveen]

Waarom niet gewoon met een zinken deklijst afgewerkt, met een kraal langs de voorkant? Is niet zwaar, en geeft weinig belasting op de kunstof sierlijst.

Mee eens. Goede zink-man inschakelen. Profiel op maat laten vouwen en dan klampen op de betonrand.
Wat voor afwerking zit er trouwens op het piepschuim?

 

[arslan]

Nijb_jan bedankt voor je reactie!

Stuur een foto, waar meer zichtbaar is, wanneer ik op locatie ben kan ik meer fotos maken. Foto is van vorige jaar, waar nog geen stucwerk aanwezig is.
Een deel van de dak (ingang) hebben ze, uitbouw gemaakt. Waardoor de afstand tussen beton en sierstuk boven ingang is verlengd +/- 100 tot 120cm (blauwe onex platen). bij ingang deel tussen beton en sierstuk is de afstand behoorlijk uitelkaar gezet, wat nog moeilijker maakt.
Zoals je kan zien hebben ze op boven gedeelte ijzerenplaten gemonteerd, wat nu hervormd en deels los is gekomen. Nu word mij gevraagd of ik de ijzerenplaat kan vervangen met betere alternatief. Zelf vind ik de bouw op bepaalde punten onproffesioneel gebouwt, zou zelf anders aanpakken.

 

[arslan]

Mee eens. Goede zink-man inschakelen. Profiel op maat laten vouwen en dan klampen op de betonrand.
Wat voor afwerking zit er trouwens op het piepschuim?

Bedankt voor de reactie Bert van der Veen!
Op de piepschuim is er geen afwerking

 

[Bert Vanderveen]

Bedankt voor de reactie Bert van der Veen!
Op de piepschuim is er geen afwerking

Dan laat je het profiel zo zetten dat het ook het piepschuim bedekt.
, lijkt me. Piepschuim dat bloot ligt vergaat onder invloed van licht — dat duurt wel lang, maar toch…

 

[ZotVanHout]

ik draai de vraag om
met welk doel zit dat piepschuim daar ?
er valt niets te isoleren
tenzij de dakrand - ik denk dat het een dakgoot is - dat uitzicht moet hebben, zou ik het gewoon verwijderen
was de bekister te lui of te gierig om ook dat deel in beton te maken ?

 

[boertje125]

als ik die foto zo bekijk zit daar de afdekking helemaal niet vast aan de sierrand.
als de afdekker meer ondersteuning nodig heeft zal je met beugels aan de gang moeten .
gemonteerd tegen de constructie en dus de sierrand eerst in zijn geheel moeten verwijderen

 

[arslan]

Dan laat je het profiel zo zetten dat het ook het piepschuim bedekt.
, lijkt me. Piepschuim dat bloot ligt vergaat onder invloed van licht — dat duurt wel lang, maar toch…

peepschuim heeft een steenachtige laag, waardoor het beschermt word tegen weeromstandigheden.

 

[ZotVanHout]

peepschuim

heb naar 'peepschuim' gezocht
vind enkel pIEpschuim

steenachtige laag

ik vermoed dat het een variant is, die op een bepaalde manier afgewerkt is
zoals je gipsplaten hebt, met een laag isolatie er aan gehecht

 

[arslan]

heb naar 'peepschuim' gezocht
vind enkel pIEpschuim

ik vermoed dat het een variant is, die op een bepaalde manier afgewerkt is
zoals je gipsplaten hebt, met een laag isolatie er aan gehecht

bedankt voor je correctie IE
om precies te zijn is er zo een laag erop.

 

[ZotVanHout]

bij het bekijken van de foto, denk ik dat EPS een synoniem voor piepschuim is
ik vermoed dat dat minder weerbestendig is dan PIR of PUR, en ook minder stevig
in jouw plaats, zou ik de bouwheeer daar op wijzen
+ aanstippen dat jij voor de kwaliteit van dat materiaal geen enkele verantwoordelijkheid draagt

EPS platen / Tempex | Voordelig bij De Isolatieshop | De Isolatieshop

Bekijk hier ons aanbod EPS / Tempex platen ✓ De Isolatieshop ✓ Voor 14:00 uur besteld, morgen in huis ✓ Ruim 500.000m2 isolatiemateriaal op voorraad.

www.isolatiemateriaal.be

 

[Emilio]

27 cm niet ondersteund, dus drama detaillering. Daar moet gewoon een dragende bovenplaat overheen voordat je er iets op vast kunt maken en die zal dan nog ondersteund moeten worden door klossen, beugels o.d. daarop kan een afwerking worden aangebracht van zetwerk, zink oid.
Zonder goede basis niet aan beginnen, dat is vragen om gezeur.

 

[arslan]

ik draai de vraag om
met welk doel zit dat piepschuim daar ?
er valt niets te isoleren
tenzij de dakrand - ik denk dat het een dakgoot is - dat uitzicht moet hebben, zou ik het gewoon verwijderen
was de bekister te lui of te gierig om ook dat deel in beton te maken ?
Bekijk bijlage 152229

Voeg foto bij;
piepschuim is voor siertsuk gemonteerd, het zou beter zijn als een van beton zouden maken, helemaal mee eens.
Oranje gedeelte is (ingebouwde) regengoot.

 

[elzenmaa]

Zonder goede basis niet aan beginnen, dat is vragen om gezeur.

Helemaal mee eens.

Maar om dit gebouw te bouwen zal toch wel ooit een architect en een constructeur betrokken zijn geweest. Voordat je zelf iets gaat bedenken; wat zeggen de bestektekeningen ?

 

[arslan]

Helemaal mee eens.

Maar om dit gebouw te bouwen zal toch wel ooit een architect en een constructeur betrokken zijn geweest. Voordat je zelf iets gaat bedenken; wat zeggen de bestektekeningen ?

Bestektekening bekeken, daar wordt helemaal geen piepschuim of elders aangegeven. volgens de tekening is het gewoon met plaat afgewerkt. Eigenaar heeft zelf iets bedacht met piepschuim sierstuk. Om eerlijk te zijn is veel mooier geworden dan tekening, alleen onproffesioneel met zware hoofdpijn. Heb begrepen dat aannemer en architect samen werkten en ze zijn beide vorige jaar failliet verklaard, niet te vinden... eigenaar heeft ook zelf wijziging aangebracht denk dat ze met dit niet gaan helpen.

 

[arslan]

Hallo allemaal,

Alseerst wil ik jullie alle bedankten voor de intresse en moeite!

Heb een idee in hoofd, maar weet niet of ik dit moet uitvoeren;
Zoals op schets getekend, denk ik aan watervast multiplex of betonplex (zwart) dat vast zetten met schroef plug (blauw) en dat lijmen op peepschuim en beton.

piepschuim d.m.v. bout en moer vastzetten door beton heen (paars) piepschuim heeft een hoge dns waarde, is best sterk.

hardhout (groen) voor terugkering van water.

bovenste laag (rood) membraan dakbedeking.

Durf niets te zeggen over kwaliteit...

Wil eigenlijk heel die piepschuim weg hebben en beton storten of houten contructie maken, maar eigenaar wil niet een hele bouwproject van maken.







Van bovenaanzicht ziet het er zo eruit, beetje wazig ;



witte gedeelte rondom is de dakrand, nu is hier ijzerplaat geplaatst gemonteerd wat niet goed functioneerd.
ijzerenplaten gaan verwijderd worden.
rondom is volgens detail schets tekening het zelfde, enkel rode gedeelte is ingang daar hebben uitbouw gemaakt, in eerdere berchten heb ik daarvan ook foto van gestuurd.

 

[elzenmaa]

hebben ze op boven gedeelte ijzerenplaten gemonteerd, wat nu hervormd en deels los is gekomen.

Hoe zitten die platen dan vast, en waarom zijn ze los gekomen. Ik vermoed dat het staal meer uitzet/krimpt door temperatuur dan de rest.
Kun je dit niet om de paar meter doorslijpen, weer vastzetten en over de naden flexibel dakbedekking plakken.
Blijft een noodoplossing maar om dit definitief aan te pakken verwijs ik naar bovenstaande adviezen om alles er af te halen en nieuw op te bouwen.

 

[Emilio]

PS is gewoon niet sterk genoeg om iets te dragen, ook niet met bouten er doorheen. Nogmaals; doe het goed of doe het niet, want anders ben jij straks de gebeten hond en krijg je slechte reviews of andere ellende.

De PS sparen van boven af, klossen of beugels aanbrengen en vervolgens een multiplex WBP dekplaat van 18mm dikte op afschot richting de goot aanbrengen is een haalbare oplossing waarbij de PS kan blijven zitten mit je de klossen of beugels vast kunt krijgen.
Ik kan me voorstellen dat je met kozijnstelhoeken of iets vergelijkbaar de boel wel vast kunt krijgen op de beton, wanneer je de stelbeugel verwijdert tbv montage aan het beton.
Als je daar dan een houten regel overheen zet die is bevestigd aan de stelbeugel en daar dan weer de multiplex op schroeft moet het wel blijven hangen lijkt me.

Een constructeur doet niets met dergelijke details, die is verantwoordelijk voor de hoofddraagconstructie en niet voor dergelijke randzaken.

 

[arslan]

Hoe zitten die platen dan vast, en waarom zijn ze los gekomen. Ik vermoed dat het staal meer uitzet/krimpt door temperatuur dan de rest.
Kun je dit niet om de paar meter doorslijpen, weer vastzetten en over de naden flexibel dakbedekking plakken.
Blijft een noodoplossing maar om dit definitief aan te pakken verwijs ik naar bovenstaande adviezen om alles er af te halen en nieuw op te bouwen.

gecoate ijzeren platen hebben ze overelkaar gelapt en met kit vast gelijmd, daaronder hebben ze ijzeren balkjes gelast die gemonteerd zijn in de beton. Door windstoten zijn de overgelapte ijzeren platen losgekomen en scheren ontstaan, waardoor platen zijn gebogen en lekkage is ontstaan. Ook zijn tussen de leegte van balken, hollen ontstaan waar water blijft liggen, bij windstoot kan je zomaar met droog weer regenwater over je hoofd heen krijgen.