Berging bouwen

AvdLinden

Actieve deelnemer
30 apr 2014
243
42
Isolatie ook aan de onderzijde afwerken. Muizen en andere knagers hebben dat zo weg.
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
Het is wel de bedoeling dat de berging mee gaat zolang wij daar willen wonen, dus een jaar of 30 als dat haalbaar is. Het budget is eigenlijk geen probleem. Ik ben er inmiddels wel achter gekomen dat ik liever meer uitgeef voor iets goeds dan dat ik mij daar de rest van de tijd aan zit te ergeren aan de slechte kwaliteit.

Een opbouw van betonplexplaten, daarop PIR en daarop dan underlayment als ondervloer is misschien dan het beste, ivm ongedierte, die zeker aanwezig is.
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
De onderbalk van de muren wil ik direct op de houten ringbalk schroeven.

Het lijkt mij het mooist om de vloer + isolatie 'in' de ringbalk te laten vallen. Zoals op de bijgevoegde foto. Ik kan dan mooi de muren direct op de ringbalk schroeven. De dwarsbalken dus iets lager monteren dan de ringbalk.

Ik heb de boel nogmaals getekend.
 

Bijlagen

  • images.jpg
    images.jpg
    9,7 KB · Weergaven: 78
  • CCI_000003(1).jpg
    CCI_000003(1).jpg
    64,9 KB · Weergaven: 66

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
3.632
845
Klein-Brabant, Vlaanderen
Het lijkt mij het mooist om de vloer + isolatie 'in' de ringbalk te laten vallen
daarin heb je gelijk

je kan streven naar de kortste overspanningen in de combinatie ringbalk x dwarsbalken
een of meer schroefpalen meer kunnen zorgen voor kortere overspanningen

de isolatie van de muren ga je tussen de cls/sls stoppen ?

hoe ga je de buitenzijde afwerken ?
(die zou over de ringbalk moeten steken)

ik stel een paar vragen om jou aan het denken & zoeken te zetten 🤣
mijn ervaring is dat het aangeraden is om een totaalplan op te stellen vooraleer je er aan begint
wat niet belet dat er alternatieven zijn
 

AvdLinden

Actieve deelnemer
30 apr 2014
243
42
De maat van de vloerbalkjes is te schraal met 50x100 bij een overspanning van 4 meter. Ik zou niet te ingewikkeld doen en gewoon tussen de balken isoleren. Je doet nu consessies aan de constructie om je isolatie kwijt te raken..
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
Bedankt voor je vragen, heel goed. Je hebt natuurlijk gelijk dat het beter is om een volledig plan te hebben, maar soms wint het enthousiasme om te beginnen het van de rationaliteit :) Hoe dan ook het hagelt dus dan doen we toch niks :D

Qua afwerking aan de buitenzijde denk ik erover - al durf ik dat eigenlijk niet te zeggen op een houtwerkers forum - om geïsoleerde sandwich panelen te gebruiken. Daarmee heb ik ook onze vorige schuur/carport dichtgebouwd en dat ging en heel makkelijk en snel. Qua prijs valt dat in de B keus categorie ook heel erg mee. Gelijk geïsoleerd, en nooit meer schilderen :) De panelen schroef ik tegen het houten framewerk aan en valt dus idd over de ringbalk heen zodat de afwatering goed is. Eventueel monteer ik ook nog een lekdrorpel.
 

Bijlagen

  • IMG_20210310_112645.jpg
    IMG_20210310_112645.jpg
    175,1 KB · Weergaven: 52

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
De maat van de vloerbalkjes is te schraal met 50x100 bij een overspanning van 4 meter. Ik zou niet te ingewikkeld doen en gewoon tussen de balken isoleren. Je doet nu consessies aan de constructie om je isolatie kwijt te raken..
Oke. Maar de Schroefpalen staan in een raster van 3 * 3 dus in het midden zit ook nog een paal. Ik wilde dus een Kruis of een + maken in de ringbalk van dezelfde balkenmaat als de ringbalk. In dat geval wordt de overspanning slechts 2 meter. Goed idee?
 

Bijlagen

  • IMG_20210406_125633.jpg
    IMG_20210406_125633.jpg
    56,4 KB · Weergaven: 62

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
3.632
845
Klein-Brabant, Vlaanderen
geïsoleerde sandwich panelen
geen zorg
is mooi materiaal én zonder nazorg
voor de prijs / m² kan je er moeilijk omheen
Eventueel monteer ik ook nog een lekdrorpel
dat doe je best
het afdruipend water kan opspatten en de berging langs onder vochtig houden
In dat geval wordt de overspanning slechts 2 meter. Goed idee?
als de ringbalken 4 vierkanten van 2 x 2 m vormen, met op elke kruising een schroefpaal , en daarin vloerbalkjes van 50x100 liggen, dan heb je volgens mij een stevige dragende onderconstructie
 
  • Leuk
Waarderingen: timpel_800

AvdLinden

Actieve deelnemer
30 apr 2014
243
42
Met 2 meter gaat dat al beter. Maar dan niet de hartmaat oprekken tot 67 cm lijkt me. Leg er dan wel 3 balkjes tussen.
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
Beste,

Het hout is inmiddels binnen voor de onderzijde van de constructie. Ik heb dus een begin gemaakt met het monteren. Echter, ik krijg de boel met geen mogelijkheid netjes haaks.

Ik heb 2 hoeken haaks gemaakt, en met een dwarsbalkje vast gezet. Echter de andere zijdes wijken in dat geval echt heel erg af.

De balken zijn op het oog redelijk recht.

Het is wel zo dat de schroefpalen niet 100% waterpas liggen. Ik heb dit wel uitgevlakt met wat uitvlakplaatjes. Maar misschien is dit de reden waarom ik het niet haaks krijg?

Ik heb er een tekening bij gedaan ter illustratie.
Hopelijk kunnen jullie mij advies geven over hoe ik dit recht kan krijgen :)

Alvast bedankt
Tim
 

Bijlagen

  • IMG_20210608_125810.jpg
    IMG_20210608_125810.jpg
    137 KB · Weergaven: 40
  • IMG_20210608_125833.jpg
    IMG_20210608_125833.jpg
    263,2 KB · Weergaven: 38
  • IMG_20210608_125824.jpg
    IMG_20210608_125824.jpg
    225,9 KB · Weergaven: 38
  • IMG_20210608_125842.jpg
    IMG_20210608_125842.jpg
    257,5 KB · Weergaven: 38
  • IMG_20210608_125851.jpg
    IMG_20210608_125851.jpg
    225,3 KB · Weergaven: 43
  • IMG_20210608_130837.jpg
    IMG_20210608_130837.jpg
    50,3 KB · Weergaven: 47
Laatst bewerkt:

peterdorn

Actieve deelnemer
1 dec 2019
305
85
Leeuwarden
Vervelend! Ik denk dat je hout niet zuiver recht is. Op een beetje lengte kan dat al snel vertekenen. Ik zou zeggen, teken met stift de hoeken zuiver haaks af op de ondergrond, met behulp van een touw en de stelling van Pythagoras (3-4-5).
Probeer je ringbalken zo dicht mogelijk in de buurt te krijgen. Een paar mm lijkt me hiervoor acceptabel.

succes!
 
  • Leuk
Waarderingen: timpel_800

jpandriesse

Oud hout
17 nov 2009
3.090
342
Het land van Maas en Waal
Als je 3 hoeken haaks krijgt en de laatste niet denk ik toch dat er kromming in je balken zit. Span er eens een metselkoordje langs, dan zie je het duidelijk of het wel/niet recht is.
Liggen je schroefpalen wel in een haaks vlak? Naast de 3-4-5 meting kan je ook de diagonalen meten, die moeten ook gelijk zijn aan elkaar bij een vierkant/rechthoek.
 

mans

Post veel
12 feb 2012
959
38
mijn manier, ik hou niet van hout tot op de tegels, zoals het plaatje van de zwarte schuur.
schuur.JPG
 
  • Leuk
Waarderingen: timpel_800

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
Als je 3 hoeken haaks krijgt en de laatste niet denk ik toch dat er kromming in je balken zit. Span er eens een metselkoordje langs, dan zie je het duidelijk of het wel/niet recht is.
Liggen je schroefpalen wel in een haaks vlak? Naast de 3-4-5 meting kan je ook de diagonalen meten, die moeten ook gelijk zijn aan elkaar bij een vierkant/rechthoek.
De schroefpalen liggen inderdaad niet helemaal vlak. Hier ga ik morgen even wat extra vulplaatjes voor halen zodat dat het probleem niet meer kan zijn.
Balken met een metselkoord checken is een goed idee.
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
3.632
845
Klein-Brabant, Vlaanderen
ik krijg de boel met geen mogelijkheid netjes haaks
een winkelhaak is relatief klein om lengtes van 370 cm haaks te leggen
wanneer de balken niet recht zijn, dan wordt het nog moeilijker
bij het maken van een rechthoek is het best om er voor te zorgen dat de diagonalen gelijk zijn
uiteraard start alles bij de juiste lengte van de balken
(dat wou ik niet in twijfel trekken, maar als de lengtes verschillen . . . )
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
De schroefpalen zijn niet haaks, maar de balken komen daar gewoon los op te liggen, ik kan het geheel dus een beetje schuiven. Het zijn ronde schijven van 20cm dus ik heb wat ruimte om er op te schuiven
Ik was niet van plan de ringbalk vast te zetten op de schroefpalen.
 

timpel_800

Actieve deelnemer
18 mei 2020
38
6
Het lijkt erop dat dit het probleem is. De schroefpalen staan niet netjes, tussen deze twee palen zit een verschil van minstens 20mm. Ik heb inmiddels contact opgenomen met de firma van de schroefpalen.
 

Bijlagen

  • IMG_20210608_203051.jpg
    IMG_20210608_203051.jpg
    249,9 KB · Weergaven: 44
  • IMG_20210608_203142.jpg
    IMG_20210608_203142.jpg
    210,1 KB · Weergaven: 47

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.