Ik zie het advies om slechts met 1 meetlint/liniaal tijdens een project te werken vaak terug. In theorie een goed plan, maar in praktijk niet haalbaar. Dat zou immers betekenen dat je de instellingen van je tafelzaag, freestafel, en andere apparaten met een schaal niet meer kunt gebruiken. Dat is natuurlijk geen doen. Wat ik doe is een liniaal gebruiken waarvan ik weet dat die goed is (die heb ik ooit geijkt in een werkplaats van mijn uni toen ik daar nog werkte). Alle andere apparaten en gereedschappen met een schaalverdeling worden hiermee vergeleken. Is de afwijking klein, dan laat ik het zo. Zoals
@ZotVanHout geheel terecht zegt werken we met hout. Hout dat onder wisselende omstandigheden verandert van afmeting en ook enigszins buigzaam is. Het is daardoor sowieso niet echt consistent qua exacte maat. Zeker niet in vergelijking met metaal dat anders reageert op luchtvochtigheid en temperatuur.
Is de afwijking mijns inziens te groot, dan vervang ik de plakker met het meetlint erop door eentje die wel binnen mijn gevoel voor acceptabele toleranties past. Wat ik bij het vergelijken erg belangrijk vind is dat ik niet alleen de totale lengte van de schalen vergelijk, maar de hele schaal. Dus niet enkel naar een paar discrete punten kijken, maar over het hele bereik controleren of het goed zit.
Wat ik hiermee bereik is dat alle metingen redelijk gelijk zijn. Zelfs al zou mijn kalibratieliniaal afwijken, dan is de afwijking in ieder geval overal redelijk gelijk. Of 45,6 mm dan ook echt precies 45,6 mm is (met welke denkbeeldige significantie dan ook) maakt dan niet zo heel veel meer uit.
Voor mij werkt deze aanpak al tijden feilloos, dus ik zie geen reden om te veranderen.
Bij rolmaten doe ik de vergelijking eens in de paar maanden (want die slijten) en ik gooi of geef de rolmaten die teveel zijn gaan afwijken weg. Toen ik nog rolmaten uit de bouwmarkt gebruikte (o.a. Stanley Fat Max) gebeurde dat best vaak. Maar sinds ik ben overgestapt op Hultafors en Tajima gebeurt dat nog maar sporadisch. Kwaliteit maakt blijkbaar dus echt wel wat uit.
Voor betaalbare linialen die in mijn ervaring zelden problemen opleveren kijk ik meestal als eerst naar Shinwa. Daar ben ik erg tevreden over.
De bovenstaande methode werkt erg goed voor fysieke meetschalen (liniaal, rolmaat, plaklint, ...). Voor digitale metingen is het meer een kwestie van geluk hebben. Ik heb mijn digitale schuifmaat en andere meetapparaten wel vergeleken met mijn "kalibratieliniaal" en gelukkig waren de verschillen meestal miniem. Maar het is wel voorgekomen dat ik een Wixey of iGaging heb vervangen omdat ik de afwijkingen niet fijn vond. Met Mitutoyo heb ik dat nog nooit gehad. Gek genoeg heb ik met de vrij goedkope Dasqua spulletjes van HBM Machines ook weinig problemen gehad. Het hoeft dus echt niet altijd duur te zijn.
Kleine kanttekening bij het bovenstaande: mijn werkplaats is geïsoleerd en verwarmd, waardoor de temperatuur- en vooral ook vochtigheidsverschillen er beperkt blijven. Dat maakt uit.