Stanley Bailey #5

[Willems Ontwerp]

Ik kreeg deze schaaf van iemand op mijn werk omdat hij er geen toepassing meer voor had. Geen probleem natuurlijk en een gegeven paard...
Het bleek al snel dat de beitel geslepen en gewet moest worden want die was ernstig mishandelt, ook het keerbeitel en de dekbeitel moesten gevlakt worden. Tevens zat er een scheur in het handvat en dus besloot ik die opnieuw te maken, ook de knop ga ik opnieuw maken.

Eerst wat foto's





Hier staat No 5 met eronder G12-005.



Op het www kom ik de schaaf eigenlijk alleen tegen met gladde zool, deze is dat niet.

 

[Willems Ontwerp]

Nu wat foto's van het maken van het handvat. (tote)

Ik had nog een blok kersen liggen met een stuk spint, de combinatie trok mij wel.





En toen kwam ik er achter dat ik een aantal foto's mis. Wel genomen maar waarschijnlijk per ongeluk gewist. Afijn, na het zagen van het blok, het lange gat geboord in de kolomboor. Dit moest van twee kanten omdat de boor te kort was.

Hierna heb ik de vorm grof op de lintzaag uitgezaagd en bij het inspannen in de bankschroef...oeps...



Maar goed, dat verlijmd en na het drogen met een rasp en schuurpapier verder bewerkt.



Nu is mijn vraag, voordat ik verder ga, is het handvat stevig genoeg met betrekking tot de nerfrichting ? Had ik die beter anders kunnen laten lopen ?
Ik snap dat het pootje onderaan het breekbaarste is en dat er daar veel kracht op komt te staan maar deze zit ook weer vast met de twee schroeven.

 

[O Peatey]

Hier vind je alles over de Stanley´s met tekeningen e.d. van handvaten en knoppen: http://www.leevalley.com/us/wood/page.aspx?p=63262
Dit is ook een interessante: http://www.supertool.com/StanleyBG/stan0a.html

 

[Seek]

Hallo Martijn,

Stanley had altijd de draad van het hout horizontaal lopen in het handvat, dus niet verticaal zoals jij het hebt. Dat maakt de hoorn van het handvat een stuk steviger.

Over de voet hoef je je geen zorgen te maken, daar breken ze nooit.

 

[Willems Ontwerp]

Dank voor de links Pieter, de template had ik gevonden in een ander topic. Helaas heb ik de nerfrichting over het hoofd gezien.
Dank je Kees, ik zal m overnieuw maken in de juiste richting

 

[Pel]

Martijn, ik weet niet hoe groot je handen zijn maar dit lijkt mij erg klein? Anders meet dat eerst even uit, het maakt met schaven een wereld van verschil of de handvat lekker ligt of niet.

Groet Pel.

 

[Willems Ontwerp]

Ha Pel, integendeel. Het handvat is zelfs wat groter dan het origineel, foto's kunnen in die zin enorm bedriegen

 

[Seek]

Trouwens, ik zou hem wat beter gedefinieerd maken, meer strakke lijnen. Het lijkt nu meer een stuk natte klei. Je hoeft niet alles rond te maken, kijk maar eens goed naar het origineel waar de randen scherp zijn en waar afgerond.

 

[Willems Ontwerp]

Hahaha, mooi vergelijk. Dit is echter nog maar ruw. Helemaal omdat ik hem opnieuw ga maken, wel een punt om rekening mee te houden !

 

[Seek]

Ja, ik dacht, laat ik me maar een beetje plastisch uitdrukken

 

[Willems Ontwerp]

Ik ben overnieuw begonnen met het handvat, hierbij heb ik gelet op de nerfrichting en wat meer op de vorm anders beschuldigd iemand me weer van kleien met hout

Het eea moet nog bijgewerkt worden, het handvat is een tikkie te groot en valt net buiten het bed van de schaaf. De enige manier waarop ik dit goed kon testen is het handvat monteren op de schaaf. Het bleek dat ik het gat voor de voorste schroef een millimeter te ver naar voren had zitten, dit is nu een slopgaatje geworden Verder even wat geschaafd om het gevoel te krijgen van het handvat en voor nu lijkt het me erg goed in de hand liggen.









Sporen nog verwijderen van de rasp,vijl en grove korrel schuurpapier, hierbij zal ook de aanpassing gemaakt worden naar het bed van de schaaf. Daarna kan 'ie in de olie.

 

[Klaas]

Ziet er netjes uit! Het handvat is wel wat hoog, of lijkt dat zo op de foto's?

 

[SunRayes]

Die ziet er goed uit!
Hoe heb je de gaatjes eigenlijk geboord? Met een kolomboor of uit de hand?

 

[Seek]

Ziet er goed uit hoor!

Is het een idee om hem te beitsen, zodat hij kwa kleur beter bij de voorknop past? Of hou je wel van een beetje aparte accenten?

 

[Willems Ontwerp]

Dank u heren.

Klaas, de laterale verstelling raakt het handvat net niet, dit scheelt echter geen millimeter en er kan altijd nog iets vanaf.
Raymond, beide. Het lange gat heb ik in 2 keer op de tafelkolom moeten boren, mijn boortje was te kort. Het verbreden van het gat bovenin en andere gaatje aan de voorkant heb ik uit de hand geboord,
Kees, nee gaat in de olie. De knop ga ik ook nog vervangen voor een kersen uitvoering. Heb geen draaibank dus dat wordt wat lastiger.

 

[Bert Vanderveen]

De knop ga ik ook nog vervangen voor een kersen uitvoering. Heb geen draaibank dus dat wordt wat lastiger.

Je hebt een kolomboormachine, dan kun je ook draaien : )

 

[BossyRangs]

Goed gedaan! Ik heb onlangs ook houten handvatten gemaakt voor een nr. 5:
http://www.woodworking.nl/showthread.php?16743-Stanley-nr-5-omvormen-naar-roffelschaaf-(scrub-plane)
De voorste knop zal lastig worden zonder draaibank. Ik dacht het ook eerst met geïmproviseerde draaibank met boormachine te doen, maar dat was totaal niet symmetrisch. Ik heb het opgelost door naar een publiek atelier te gaan houtdraaien.

 

[usernaamvergeten]

Goed gelukt! Je zou eventueel nog het handvat kunnen kleuren met stain als je een wat donkerdere kleur prefereert. Daarna kan je 'm gewoon afwerken met olie, de latere stanleys hadden ook lichtere handvatten die donkerder waren gekleurd.

 

[Woruta]

Prachtig handvat geworden.
Nu nog een knop draaien op die kolomboormachine, schijnt goed te doen te zijn

 

[BossyRangs]

Op een kolomboormachine zou het inderdaad goed te doen moeten zijn, desnoods met raspen:
https://www.youtube.com/watch?v=on-FxIRSRuE