Dat de grote fabrikanten waarschijnlijk niet mee wilde gaan is omdat vanaf het moment dat je de techniek introduceerd je geen enkele machine meer zonder kunt verkopen. Dat zou namelijk direct aanleiding zijn om een fabrikant aan te klagen omdat hij nog onveilige machines verkoopt. Net zoiets als een autofabrikant die een auto zonder gordels verkoopt. Daar is echter inmiddels wetgeving voor gekomen.
Wat ook speelt is dat de techniek een zaagmachine niet veilig maakt, maar veiliger. Het is namelijk een techniek die voorkomt dat je een vinger afzaagt, maar de kickback (terugslag) en de voor ogen schadelijke wegspringende delen blijven ook bij deze machine nog steeds hetzelfde risico. De bediener moet dus nog steeds met alle voorzichtigheid en passende maatregelen aan deze machine staan, ook al zit er extra technologie op.
Het blijft in de basis een krachtapparaat dat met snijdend geweld door hout heen gaat. Die basisbewerking kun je niet anders uitvoeren om een stuk hout een andere vorm of maat te geven. De voorziening voorziet hier alleen in om de ledematen hierbij niet te zagen, maar de kracht blijft aanwezig.
De veiligheidseisen zijn in Europa anders en ook beter. Er moet verplicht een rem opzitten(de eisen hieraan zijn in normen vastgelegd), en het gebruik van Dado stacks is in principe verboden, alhoewel Felder hier wel in voorziet. Het heeft te maken met het remmen en het verbod om blinde zaagsnedes te maken, alhoewel dat door de bediener natuurlijk genegeerd kan worden. De blinde snedes maken we dan met een frees.
Dat de cabinetsaw een verouderd concept is is duidelijk. Al lang geleden vond ene meneer Altendorf de formaatzaag uit, wat in geheel Europa in professionele werkplaatsen de defacto standaard is. Daar zijn ze aan de andere kant van de plas nu nog niet achter gekomen, gezien het feit dat alleen Europese en Aziatische fabrikanten voorzien in formaatzagen. De ergonomie en andere positie van de bediener maken deze machines al een stuk veiliger door de aanslagen, geleidingen, betere afzuiging, rem en positie van bedieningselementen.
Het feit dat het zo moeizaam gaat met de introductie van de Sawstop technologie komt door enerzijds de verstrengelde belangen van de uitvinder, en de conservatieve gebruikers aan de andere kant. Let wel, dit is van toepassing op de Amerikaanse markt, de Europese is gewoon anders, alleen al door de vooruitstrevende ontwikkelingen die zijn gemaakt op de machines.
De gedachte om het aantal ongelukken te verminderen blijft natuurlijk nobel, maar Volvo stelde zijn autogordel ook vrij beschikbaar om het gemeenschappelijke belang te dienen, terwijl er wel patent op is aangevraagd destijds.