Invalzaag festool vs Makita
- Onderwerp starter bert65
- Startdatum
Het enige nadeel van Makita is dat ze veel kopieën zijn. Deze zie ik vaak voorbijkomen op MP.
Verder ben ik van mening dat Festool een betere service heeft dan.
Voor mijn tien jaar oude TS 55 kan ik nog steeds slijt onderdelen krijgen.
Namaak accu's kunnen een probleem zijn je weet namelijk niet welke cellen er gebruikt zijn.
Als er 18650 in zitten dan kan je brand verwachten.
Verder ben ik van mening dat Festool een betere service heeft dan.
Voor mijn tien jaar oude TS 55 kan ik nog steeds slijt onderdelen krijgen.
Namaak accu's kunnen een probleem zijn je weet namelijk niet welke cellen er gebruikt zijn.
Als er 18650 in zitten dan kan je brand verwachten.
Het cas systeem wellicht vallen redelijk veel merken onder alleen niet voor hout of dhz
Plaatmaterialen zaag ik eigenlijk zelden meer anders dan met de Makita invalzaag (2x18V). Wellicht ga ik mijn zaagtafeltje wel verkopen. Stiekem wordt de combi invalzaag/geleiderail al snel ook weer een eigen "sub-systeem", met rails in verschillende maten, verlengstukken, Fonson haakse geleider, instelbare hoek geleiders, etc.. Ik ben meestal best tevreden over de hulpstukken die Dennis van "Hooked on Wood" laat zien in de diverse video's.
Deze video over Festooloplossingen vond ik ook wel grappig (per ongeluk eerder verkeerde URL geplakt):
Deze video over Festooloplossingen vond ik ook wel grappig (per ongeluk eerder verkeerde URL geplakt):
Laatst bewerkt:
Ik heb vorig jaar twee extra accu's voor Makita gekocht bij 123 accu's (die hebben wel een laadindicatie), maar ik heb het gevoel dat ze minder lang meegaan dan de originele Makita. 5 Ah zou 5 Ah moeten zijn, ongeacht merk of fabrikant, maar mijn gevoel zegt anders.
En Lamello.
Enkel “kleine” merken dus, die te weinig accu machines (weinig types en/of kleine aantallen) verkopen om in de ontwikkeling van een accu platform investeren.
Ik zie Festool, Makita, Bosch e.d. niet direct naar een multimerk accu platform overgaan.
Enkel “kleine” merken dus, die te weinig accu machines (weinig types en/of kleine aantallen) verkopen om in de ontwikkeling van een accu platform investeren.
Ik zie Festool, Makita, Bosch e.d. niet direct naar een multimerk accu platform overgaan.
Behalve als op agenda eu komt. Is toch belachelijk, gros is 18v geen enkele reden om alles merkeigen te maken. Gewoon 1 standaard kan prima. Heel slecht voor het milieu. Heb nu 3 verschillende laders: Festool, Makita en hikoki. Die hikoki machine bevalt mij niet en de twee 5ah accu's en lader liggen nu maar te verstoffen. Neigt ook naar koppelverkoop dat het accu platform je verplicht binnen een 1 merk te kopen.
Is!
Ze doen het allemaal in meer of mindere mate, een silo creëren, waar ze je binnen willen houden. Alleen maar compatibel binnen het eigen huis en niet alleen op het gebied van accu's. Noemen ze dan ecosysteem, ammehoela.
Ook dit kan zowel een voordeel als een nadeel zijn. Wanneer je maar 1 machine hebt dan gebruik je de machine niet meer, maar ook de accu’s niet. Da’s zonde. Wanneer je meer machines hebt van 1 platform, en 1 machine werkt niet zoals je verwacht, dan ligt die machine te versloffen, maar de accu’s kan je gewoon gebruiken op de andere machines van dat platform. Trouwens, ook een gesnoerde machine kan tegen vallen en vervolgens in de la blijven liggen.
Dat dachten we eerder ook over de oplaadsnoertjes. Toch heeft Brussel het erdoor gedrukt dat Apple van het eigen systeem over moest gaan naar USB-C. Er is dus hoop (mail je vertegenwoordiger in Brussel!).
ik weet niet of ik daar op zit de wachten.
dat de EU de stekkers van EVs en de kabels van telefoons reguleert, vind ik prima. dat is de low tech.
maar competitie tussen merken is wel nodig voor innovatie.
Het is niet vanzelf gekomen dat een batterij veel langer goed blijft werken: de cellen zelf zijn beter, oplaadstrategieën zijn beter, thermische bewaking, communicatie tussen accu en gereedschap, … het is niet gewoon plus en min en klaar.
voor laag vermogen werk ik al eens met een adapter (ik gebruik mijn Makita accu’s bvb op een parkside polijstmachine omdat ik geen zin had in een extra platform). hoge stroom trekken of een batterij opladen via een adapter ga ik niet doen.
dat de EU de stekkers van EVs en de kabels van telefoons reguleert, vind ik prima. dat is de low tech.
maar competitie tussen merken is wel nodig voor innovatie.
Het is niet vanzelf gekomen dat een batterij veel langer goed blijft werken: de cellen zelf zijn beter, oplaadstrategieën zijn beter, thermische bewaking, communicatie tussen accu en gereedschap, … het is niet gewoon plus en min en klaar.
voor laag vermogen werk ik al eens met een adapter (ik gebruik mijn Makita accu’s bvb op een parkside polijstmachine omdat ik geen zin had in een extra platform). hoge stroom trekken of een batterij opladen via een adapter ga ik niet doen.
Het doel is om afmetingen, aansluitingen en misschien voltages te standaardiseren. Wat er daarbij aan de binnenkant gedaan wordt is m.i. om het even. Al zijn ook communicatie etc op standaard open protocollen te baseren (dus een stap verder dan buetooth, wat je er mee verstuurd). Dat hoeft (echte) innovatie helemaal niet in de weg te zitten. Ook standaarden veranderen in de loop der tijd, USB A...C
M.i moeten op het minst alle aansluitingen en verbruiksmaterialen (zijn accus voor mij ook) compatibel zijn. Stel je voor dat de Nuon andere stekkers vereist dan Essent (Nederlandse energieleveranciers)
Laatst bewerkt: