Iconische houten brug bij Sneek niet te repareren

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.479
920
‘s-Hertogenbosch
Mauw, houten bruggen sta overal ter wereld ze zijn geen nieuwtjes. Meestal zijn ze gedekt.
Klopt, maar ik denk wel dat het klimaat ook wel een dikke vinger in de pap heeft mbt het wegrotten en gezien we hier in Nederland er eentje hebben waarbij in een groot gedeelte van het jaar de luchtvochtigheid aan de hoge kant is en daardoor ingewaterde constructies niet zomaar drogen…
 

chevy66

Oud hout
19 jul 2013
11.312
4.287
In vele landen staan houten spoorbruggen van vaak meer dan 100 jaar oud. Maar die worden wel onderhouden. Ook in nattere streken .
 
Laatst bewerkt:

AvdLinden

Actieve deelnemer
30 apr 2014
730
188
Ik vind de detail foto er wel ernstig uitzien. Dat lijkt niet alleen een laminerings probleem. Ook het hout zelf is behoorlijk slecht.
Ik heb mijn dakkapel bekleding van plato gemaakt ruim 10 jaar geleden. Dat ziet er nog goed uit. Daarbij werd wel gemeld dat het niet geschikt is voor constructie
 

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
695
160
Oss
Deze brug wel maar waar ik op doelde niet.

Bedoelde mits verwerkt volgens normen kan hout zelfs onbehandeld 50 jaar meegaan.
En volgens normen bedoel ik onbehandeld niet verlijmd en kans krijgt om te drogen zoals bijvoorbeeld gevelbekleding.

Deze brug is gelamineerd en knopen cq verbindingen dus hout werkt waardoor verbindingen open komen te staan en waardoor vocht kan indringen zowel bij lijmnaden als verbindingen.

Tegenwoordig rept iedereen over acoya mdf ja zal wel maar mits voldaan aan verwerkingsvoorschriften dus behandeld en onderhouden.

Glaslatten zijn tegenwoordig zelfs gelamineerd door werking te weinig of te laat onderhoud rot dat meestal weg.
 

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.479
920
‘s-Hertogenbosch
Daarom, voor constructief werk gewoon een eerlijk stuk hout waar je lang op kunt vertrouwen. Alle garanties over lijmnaden en overige behandelingen zijn leuk maar gelden alleen bij de in de voor de garantiebepalingen gestelde voorwaarden en condities.
Hout moet natuurlijk aan voorwaarden voldoen maar de overige invloeden zijn geminimaliseerd.
 
  • Leuk
Waarderingen: Wim Kluck

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
695
160
Oss
Kwam toevallig oude foto tegen.
Op zich dan niet zo raar
 

Bijlagen

  • Screenshot_20260320_115001_Chrome.jpg
    Screenshot_20260320_115001_Chrome.jpg
    71,1 KB · Weergaven: 44

jaap

Moderator
9 mrt 2008
5.872
2.839
Terkaple
www.woodworking.nl
Op de website van Accoya kan ik de bruggen niet vinden. Wel dat de garantie periode voor het hout als het in de grond gebruikt wordt 25 jaar is en boven de grond 50 jaar. R.w.s. zal toch wel een gesprekje aangaan.

De Architekt heeft de info ook al op hun site geüpdatet.

jaap
 
  • Leuk
Waarderingen: John1969

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.479
920
‘s-Hertogenbosch
Hoe is het mogelijk dat dit niet eerder gezien wordt…. Het lijkt me toch dat wij het hier op het forum beter weten 🤩, maar degene die met de eer gaan strijken en er voor geleerd hebben EN er uiteindelijk heel erg goed voor betaald hebben gekregen.
Op dergelijke manier aan het bezuinigen gaan….
Ik snap dat duurzaam heel erg belangrijk is, maar dat design en ego voorop gaan is mij een onbegrijpelijk iets.
Mij hebben ze geleerd dat ik moet staan voor wat ik gedaan heb…..
 

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.479
920
‘s-Hertogenbosch
Wat ik vaak tegenkom is dat de bangkirai en kapur palen in hetzelfde vak liggen onder de noemer hardhout.
Geen wonder als je veel handmatig nodig hebt je gaat voor kapur….. het scheelt vaak de helft van het gewicht dat je moet versjouwen maar ook de helft van de duurzaamheid 🫣.
Ik merk bij jongere collega’s dat zij hier weinig kaas van hebben gegeten…..
 

MvdB

Nieuw lid
13 mei 2018
19
5
Leuven (B)
Op de website van Accoya kan ik de bruggen niet vinden. Wel dat de garantie periode voor het hout als het in de grond gebruikt wordt 25 jaar is en boven de grond 50 jaar. R.w.s. zal toch wel een gesprekje aangaan.

De Architekt heeft de info ook al op hun site geüpdatet.
Volgens dat artikel is het ontwerp door critici bekeken. Maar dus niet door forum bezoekers ..
 

nijb_jan

Actieve deelnemer
29 aug 2013
137
35
Tijnje
De brug wordt na 18 jaar afgeschreven in plaats van 80 jaar, maar architect haalt de schouders op en zegt "dat is het risico van innovatie". Hij hoeft mijn volgende huis niet te tekenen. :cautious:

Is de Passerelle, die mooie nieuwe loopbrug bij het station van Zwolle, ook niet opgetrokken uit gelamineerd hout?
 

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.479
920
‘s-Hertogenbosch
Gevalletje ontbrekend eergevoel en zelfrespect…….
Jammer dat er zoveel veranderd is sinds vroeger, toen een bepaalde titel nog waarde had. Voorheen moest je aannemerspapieren hebben als je aan hoofddraagconstructies wilde werken…. Door versoepeling van wetgeving mag vandaag ( sinds het begin van deze eeuw) voortaan iedereen die maar geld ruikt de zaak vern*****en zonder directe consequenties.
Eén groot voordeel is dat problemen vaak naar buiten komen en dat dan toch alsnog iemand met kennis van zaken moet komen om de ellende op te lossen…..
 

Bernard43

Actieve deelnemer
13 jan 2017
245
77
Ik ben ooit bij de plaatsing geweest in 2008 meen ik op uitnodiging van een bij het project betrokken ingenieursbureau. Het is inderdaad accoya. Het bijzondere was niet eens dat de bruggen van hout waren, maar wel dat ze voor de hoogste verkeersklasse geschikt waren. Volgens mij was dit de bouwer: Schaffitzel Holzindustrie – Ingenieurholzbau aus Leidenschaft
Voor toepassing in de waterbouw durfde de leverancier van accoya niet meer dan 10 jaar garantie te geven.
 

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
695
160
Oss
Maar ze noemen het ecologisch.
Maar het hout waar accoya van gemaakt word komt uit nieuw Zeelandse bossen.
Staan er dichterbij geen bomen.
Zijn gewoon sparren ( vuren )

Daarnaast het bedrijf dat accoya maakt is eerder verantwoordelijk geweest voor "plato" hout. Die zijn al 3 keer failliet gegaan. Heb daar jaar of 20 volgens bestek bedrijfsgebouwen mee moeten bekleden.
Alles moest volgens bestek. Maar in dit geval wilde de opdrachtgever het niet eens omdat er zoveel problemen mee waren dat we destijds met mijn klant en opdrachtgever rondom tafel hebben gezeten. Ze hadden ter mockup een test gemaakt het hout daarvoor was betaald maar nooit geleverd. Gelukkig want was extra punt om opdrachtgever ervan te overtuigen.

Daarnaast een architect ontwerpt iets.
Of dat kan of niet maar vind dat de maker of producent ook de verantwoordelijkheid moet nemen om dit soort dingen te voorkomen. Althans risico's beperken tot een minimum.
Naden Staan open zou ik hout voor afkeuren. Over de naden of verbinding lees de gevoelige plekken zou ik extra bescherming aanbrengt om risico te beperken en in mijn ogen is dat verantwoordelijkheid van producent. Die heeft daar ook grootste rol in en niet die van architect. Bijvoorbeeld voor berekeningen kwa sterkte is constructeur verantwoordelijk en niet de architect.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.