mooie discussie en ook mooie inhoudelijke zienswijzes. Mijn voorzichtige conclusie is dat men oprecht voor dit ontwerp heeft gekozen en ten tijde ook precies wist welke eisen aan onderhoud er voor golden.
Na de aanschaf verschuift het onderhoud naar een afdeling die keuzes moet maken voor geld en mensen en daar zou zo maar eens besloten kunnen zijn om het onderhoud door voorgenoemde redenen te minimaliseren.
Vaak is het zo dat bij de aanschaf er geen potje wordt gemaakt voor het onderhoud en als het wel gedaan was zou het geplunderd zijn (denk ik). Net als in je eigen huishouden; geen zin, geen tijd en soms geen geld en dan geconfronteerd worden met grote reparaties, als op dat kleine rotte plekje stuit.
och we hebben de foto's nog zullen we maar zeggen.
Nou de enige met beetje verstand van zaken heeft zich laten overruled.
Iemand zei hier rijkswaterstaat zitten goede kennis. Ja daaaaaag.
Nou lees artikel dan blijkt er geen kennis te zijn maar gehandeld op basis van emotie.
Dan is het in mijn ogen waardeloze instituut.
Althans er word gehandeld op basis van gevoel emoties ipv kennis, ervaringen verleden en personen met kennis.
Dit zijn beslissingen te maken met verstand niet hetgeen is gebeurt nu.
