Hoi ja dat weet ik, maar het is verreweg het makkelijkst om de huidige glas in lood ramen te laten zitten en er een isolatieruit achter te plaatsen. Zon glas in lood ruit kost snel 200 euro per stuk en ik heb er 4.Je kan je glas in lood raam ìn dubbel glas laten zetten. Kost wat, maar je houdt dezelfde uitstraling...
financieel ben ik het daarmee eenshet is verreweg het makkelijkst om de huidige glas in lood ramen te laten zitten en er een isolatieruit achter te plaatsen. Zon glas in lood ruit kost snel 200 euro per stuk en ik heb er 4.
Wat ik net al zei: Dan loop je een groot risico dat het HR++-glas barst van de hitte. Ik weet van een nieuwbouwwijk in mijn omgeving waar alle ramen aan de voorkant op de zonzijde vernieuwd moesten worden.Ik zou eerder denken aan het hr++ glas aan de buitenkant te plaatsen, eventueel helemaal infrezen in het bestaande kozijn. Lijkt me dat je dan geen last van condensvorming gaat hebben.
Al meer dan 30 jaar geleden hebben wij, in ons huis aan de binnen zijde van 15 ramen een enkel glas ACHTER zet raam, dat zit dus aan de binnenzijde. Het is een bijzondere oplossing maar Ik ben architect, bekend met vocht en condens problemen maar durfde dit toch toe te passen. Het huis is van 1906, dus klassieke ramen met enkelglas c.q. glas in lood bovenlichten met daarin enkele gebrandschilderde delen. Slecht heel af en toe ontstaat er wat condens tussen de ruiten maar dat trek ook weer, betrekkelijk snel, weg. Zelfs het schilderwerk van het oude raam aan de spouwzijde heeft er geen last van. De achterzet ramen zijn met scharniertjes en klemschuifjes geplaatst en kunnen worden geopend. Na openen duurt het soms "even" voor dat er geen condensatie meer optreedt. Openen doen wij heel af en toe, misschien 1x in de 3 jaar. De raam profielen zijn van kunststof en hebben een rubber peesje dat echter op de hoeken wat slecht sluit, dus zwak ventileert. HR++ isoglas zal de spouw wat kouder maken, maar met enkel glas erbij aan de binnenzijde geeft naar onze ervaring geen problemen. Het grote voordeel is, je behoud aan beide zijden de oude uitstraling en de kosten zijn beperkt. Nadeel is een iets lagere isolatie over een gedeelte van de gevel.
- Op de laatste foto, rechts het scharniertje, onder het schuifje.
INteressant, hoe heb je dat droogmiddel aangebracht. Ik dacht iet te doen met silica korrels in de luchtspouw tussen het glas in lood en het dubbel glas maar kon nog even niet bedenken hoe die onzichtbaar aan te brengenk heb rondom tochtprofiel gebruikt om het zo goed mogelijk af te sluiten en flink wat meters kader (de aluminium, geperforeerde koker die ook in dubbelglas zit) met droogmiddel. Daardoor is het eigenlijk een soort triple-glas geworden, maar dan met één niet luchtdichte laag. De kaders met droogmiddel vangt condens goed genoeg op, waardoor ik nog geen enkele keer condens heb gezien.