Profielschaaf loopt niet soepel

[hans81]

@Schaafnerd heel erg bedankt weer voor het opzoeken, scannen en posten van deze interessante informatie!

Ondertussen ben ik alweer met andere dingen bezig, maar ik verwacht binnenkort weer dit project met deze schaaf te hervatten: de latten met profielen zijn nu af en zien er heel mooi uit, foto's volgen nog. Maar de schaaf zelf wil ik nog herstellen door het bed vlak te maken, in de hoop dat het probleem dan definitief verholpen is. (dat verwacht ik eerlijk gezegd wel)

 

[Schaafnerd]

Ik ben benieuwd naar je vorderingen en lees graag wat uiteindelijk de oplossing gaat zijn

 

[teun van bloemendal]

@Schaafnerd heel erg bedankt weer voor het opzoeken, scannen en posten van deze interessante informatie!

Ondertussen ben ik alweer met andere dingen bezig, maar ik verwacht binnenkort weer dit project met deze schaaf te hervatten: de latten met profielen zijn nu af en zien er heel mooi uit, foto's volgen nog. Maar de schaaf zelf wil ik nog herstellen door het bed vlak te maken, in de hoop dat het probleem dan definitief verholpen is. (dat verwacht ik eerlijk gezegd wel)

Weet niet of het u zou kunnen helpen, maar wie weet

Zelf ben ik ook een tijdje wezen zoeken naar een profielschaafje, en dat heeft bij mij uiteindelijk het resultaat dat ik nu een stanley 55 heb die sowieso dezelfde schaafijzer type heeft als die van u. In mijn onderzoek naar zoveel mogelijk te weten komen over de no55, heb ik ergens gelezen, dacht in een pfd van een instructie boekje ervan, dat ze iedergeval bij die schaafijzers vanuit stanley destijds zelf aanraden dat als je ze wilde gaan slijpen, dat je de platte kant van het schaafijzer op een slijpsteen legt, en dan meen in een beweging die op een 8 lijkt dan heen en weer ging slijpen. Dit was naar mijn kennis omdat ze wisten dat zeker met de kleinere speciale schaafijzers het op de traditionele wijze best lastig werdt om overal bij te komen. Nu heb ik ook veel mensen, mijzelf meegerekend, juist hebben zien zeggen dat dat in de langere tijd niet handig is, omdat je dan ook uiteindelijk het schaafijzer dunner maakt, en ook langzaam maar zeker het patroon weg slijpt. Maar misschien als u hem niet zo vaak zou gebruiken, dat dit alsnog wel een optie zou zijn voor u? Plus het helpt dan altijd om wel goeie slijpsteentjes te hebben, want als je het op een grove doet, zal je niet uiteindelijk een mooie vlijmscherpe snij vlak krijgen

Update, net even gekeken voor u of ik de pagina terug kon vinden, was dus niet voor een stanley 55 maar voor een record 405, maar het idee wat ik beschreef is alsnog hetzelfde

Hopelijk kan u hier wat mee, eerste keer dat ik hier iemand op het forum, sinds dat ik een weekje of 1 a 2 geleden mijzelf hebt aangemeld, heb geprobeerd te helpen

Met vriendelijke groet Teun

 

[hans81]

Beste Teun,

vriendelijk bedankt voor je bericht en tip! Ik zie dat de Stanley 55 inderdaad een profiel heeft dat erg lijkt op die van mij, maar volgens mij gaat het bij de Stanley op 1 bolling (baan) en mijn schaaf maakt er 2 naast elkaar. Voordeel van de Stanley (lijkt mij) is dat hij een instelbare geleiderail heeft, terwijl ik een latje gebruik dat ik op het te bewerken hout spijker om de schaaf goed recht te laten lopen.

Ik heb de onderzijde van de schaafbeitel na aankoop eenmalig vlak geslepen en gepolijst, hierna onderhoud ik alleen de vouw met korrel 600 en hoger...

Bevalt de Stanley goed? En heb je daar ook een hele collectie schaafbeitels bij?

 

[teun van bloemendal]

Beste Teun,

vriendelijk bedankt voor je bericht en tip! Ik zie dat de Stanley 55 inderdaad een profiel heeft dat erg lijkt op die van mij, maar volgens mij gaat het bij de Stanley op 1 bolling (baan) en mijn schaaf maakt er 2 naast elkaar. Voordeel van de Stanley (lijkt mij) is dat hij een instelbare geleiderail heeft, terwijl ik een latje gebruik dat ik op het te bewerken hout spijker om de schaaf goed recht te laten lopen.

Ik heb de onderzijde van de schaafbeitel na aankoop eenmalig vlak geslepen en gepolijst, hierna onderhoud ik alleen de vouw met korrel 600 en hoger...

Bevalt de Stanley goed? En heb je daar ook een hele collectie schaafbeitels bij?

Hoi hans

Jaaaa mij heeft gelukkig ook een hele setje schaafijzers erbij kunnen vinden, mocht ik echt van geluk spreken, want had oorspronkelijk maar 3 van de 4 besteld, doosje 1 2 en 4. Maar door een foutje van de verkoper kreeg ik inplaats van nummer 1 dan nummer 3, maar heb dan dat 3de verkeerde doosje ook kunnen overkopen . Mijne heeft overigens ook met 2 bollingen naast elkaar, meen dat dat dan reeding heete. Je ziet ze op de foto in doosje 4 aan de middelste rechterkant. Of bedoelde u dat de schaaf zelf 2 bolle "rails" had, en niet per se het ijzer? Heb hem nog niet actief kunnen gebruiken, was helaas van de week ziek geweest, maar kan niet wachten

Met vriendelijke groet Teun

 

[teun van bloemendal]

Hoi hans

Jaaaa mij heeft gelukkig ook een hele setje schaafijzers erbij kunnen vinden, mocht ik echt van geluk spreken. Mijne heeft overigens ook met 2 bollingen naast elkaar, meen dat dat dan reeding heete. Heb hem nog niet actief kunnen gebruiken, was helaas van de week ziek geweest, maar kan niet wachten

Met vriendelijke groet Teun

Beste Teun,

vriendelijk bedankt voor je bericht en tip! Ik zie dat de Stanley 55 inderdaad een profiel heeft dat erg lijkt op die van mij, maar volgens mij gaat het bij de Stanley op 1 bolling (baan) en mijn schaaf maakt er 2 naast elkaar. Voordeel van de Stanley (lijkt mij) is dat hij een instelbare geleiderail heeft, terwijl ik een latje gebruik dat ik op het te bewerken hout spijker om de schaaf goed recht te laten lopen.

Ik heb de onderzijde van de schaafbeitel na aankoop eenmalig vlak geslepen en gepolijst, hierna onderhoud ik alleen de vouw met korrel 600 en hoger...

Bevalt de Stanley goed? En heb je daar ook een hele collectie schaafbeitels bij?

Wat betreft de geleider, dat zou je denk in theorie ook iets vergelijkbaars kunnen maken met een restplankje en wat lange bouten en zo, maar dan moet je natuurlijk wel de schaaf aanpassen, wat waarschijnlijk, ligt net aan wie je het vraagt, vergelijkbaar zal zijn met vloeken in de kerk

 

[hans81]

Hoi Teun, je hebt het direct grondig aangepakt met zo'n collectie schaafbeteils! Ziet er goed uit. Ja, ik zou inderdaad zelf een rails kunnen monteren, ik zie dat de vorige eigenaar(en) dat ook deden, want sommige oude schaven hebben nog rails of oude ongebruikte schroefgaten...

Ik ben wel benieuwd naar je bevindingen en ervaring met je Stanley schaaf.

 

[teun van bloemendal]

Hoi Teun, je hebt het direct grondig aangepakt met zo'n collectie schaafbeteils! Ziet er goed uit. Ja, ik zou inderdaad zelf een rails kunnen monteren, ik zie dat de vorige eigenaar(en) dat ook deden, want sommige oude schaven hebben nog rails of oude ongebruikte schroefgaten...

Ik ben wel benieuwd naar je bevindingen en ervaring met je Stanley schaaf.

Hoi hans

Kijk, blijkbaar was de rails dus toch niet zo'n gek idee als ik dacht en heb het inderdaad maar gelijk goed gedaan met de schaafijzers

Ja ik ben zelf ook erg benieuwd ernaar, heb hem nog niet gebruikt omdat ik nog het kistje moet gaan maken, en ik anders erg bang ben dingen kwijt te raken en zo. Ben net wel bezig geweest de nieuwe lay-out van de kist te tekenen, want iemand in een facebook groep waar ik ook in zit had als antwoord op een vraag van mij een lading foto's gestuurd van zijn stanley 55, voornamelijk de kist, die had de schaaf gedemonteerd opgeborgen erin,en deze was orgineel ook. Maar dat gaf mij een idee, omdat het op die manier veel compacter was dan me oorspronkelijke ontwerp. Dus dat was ook leuk



Zal vast wel wat dingen nog plaatsen op het forum, dus zou zeggen, stay tuned............... maar zeg het niet, ik type het