Iconische houten brug bij Sneek niet te repareren

jaap

Moderator
9 mrt 2008
5.871
2.835
Terkaple
www.woodworking.nl
In de rondweg van Sneek zitten (zaten) 2 prachtige houten bruggen. Door te weinig onderhoud heeft er nu in ieder geval 1 het loodje gelegd. Het is een artikel uit de Leeuwarder Courant, bij deze de link.

Onder het bericht de hele tekst als de link niet werkt.

jaap

Krúsrakbrug in Sneek verdwijnt. Herstel is niet mogelijk​

Jan Ligthart • Vandaag, 11:21 • Súdwest-Fryslân
De brug Krúsrak is op wieltjes gezet en wordt over het water naar een werkterrein gereden.

De brug Krúsrak is op wieltjes gezet en wordt over het water naar een werkterrein gereden. Foto: Niels de Vries
De iconische Krúsrakbrug bij Sneek keert niet meer terug. Nog geen jaar na de spectaculaire verwijdering voor onderhoud blijkt de houten brug zo ernstig aangetast dat herstel niet veilig, niet verantwoord en te duur is.
Lees meer over
Súdwest-Fryslân
De houten brug over de N7 bij Sneek wordt definitief niet teruggeplaatst. Rijkswaterstaat heeft besloten de werkzaamheden stil te leggen, omdat de constructieve veiligheid van de brug niet kan worden gegarandeerd.
De brug werd in mei vorig jaar nog onder grote belangstelling weggehaald. Het 300 ton zware bouwwerk werd met speciaal transport over de rondweg verplaatst naar een werkterrein naast de N7. Daar zou de brug worden opgeknapt.

Onderhoud​

Tijdens dat onderhoud bleek de staat nog slechter dan gedacht. Volgens Rijkswaterstaat kwam pas bij het schoonmaken en opschuren van de brug aan het licht hoe beroerd de staat werkelijk is. Eerder onderzoek, dat al sinds 2018 liep, gaf daar geen volledig beeld van.
Voor het onderhoud werd naast de N7 een tijdelijke hal gebouwd, waarin de brug volledig werd aangepakt. De temperatuur in het gebouw kon oplopen tot zo’n 40 graden. Op die manier moest het hout als het ware ‘uitzweten’, zodat vocht uit de constructie kon verdwijnen en een beter beeld van de staat zou ontstaan.

De voorbereidingen van werkzaamheden aan de Krúsrakbrug in Sneek.
De voorbereidingen van werkzaamheden aan de Krúsrakbrug in Sneek. Foto: Niels de Vries

Projectleider Maarten Janknegt legt uit dat vooral de opbouw van het hout problemen geeft. De brug is opgebouwd uit gelijmde lagen hout. Op veel plekken blijken die lagen van elkaar los te laten, een proces dat delaminatie wordt genoemd. Daardoor verliest het materiaal zijn samenhang en sterkte.
Dit is echt foute boel
Daarnaast zijn op grote schaal scheuren ontstaan in het hout, mede door vocht in de constructie. Ook werden tijdens inspecties holle ruimtes in de balken vastgesteld. Dat wijst erop dat de schade dieper zit dan aan de buitenkant zichtbaar is.
„Je begint eraan met het idee dat je de brug gaat opknappen”, zegt Janknegt. „Maar tijdens het schuren kwamen steeds meer plekken naar voren waarvan je denkt: dit is echt foute boel.”

Over de hele brug zijn problemen.
Over de hele brug zijn problemen. Foto: Niels de Vries


Hij vergelijkt de huidige staat met losse latjes hout die je in de bouwmarkt koopt. „Als je die heel stevig bij elkaar klemt, is het één geheel”, zegt hij. „Maar op het moment dat die uit elkaar vallen, heb je helemaal niks meer. Daar kun je geen brug mee dragen. De constructieve veiligheid is niet meer te garanderen.”

Hele brug​

De problemen bleken vrijwel over de hele brug voor te komen. Daarmee is herstel volgens Rijkswaterstaat niet alleen kostbaar, maar ook onzeker. Zelfs met extra investeringen kan niet worden gegarandeerd dat de brug weer veilig gebruikt kan worden.
Districtshoofd Laura Ouderkerken van Rijkswaterstaat Noord-Nederland noemt het besluit „verdrietig”, omdat de brug een beeldbepalend en iconisch object is voor Sneek en de omgeving. „Maar veiligheid staat voorop en die kunnen we niet meer garanderen.”

Projectleider Maarten Janknegt en districtshoofd Laura Ouderkerken bij de Krúsrakbrug in de loods.
Projectleider Maarten Janknegt en districtshoofd Laura Ouderkerken bij de Krúsrakbrug in de loods. Foto: Niels de Vries

Het besluit is voorgelegd aan de minister, die uiteindelijk heeft besloten het project stop te zetten. „Het is ook gewoon niet meer te verantwoorden om er zo veel geld aan uit te geven”, zegt Ouderkerken. „En er komt dus bij dat we die constructieve veiligheid niet kunnen waarborgen.”
Voor het herstel van de brug was ongeveer vijf miljoen euro gereserveerd. Tijdens de werkzaamheden werd al duidelijk dat dat bedrag niet voldoende zou zijn. Rijkswaterstaat kan niet zeggen hoeveel geld er nog nodig was geweest om de brug weer op en top te krijgen.

Het hout van de brug wordt geïnspecteerd.
Het hout van de brug wordt geïnspecteerd. Foto: Niels de Vries


En nu?​

Wat er nu met de brug gebeurt, is nog niet duidelijk. Rijkswaterstaat onderzoekt of delen van de constructie kunnen worden hergebruikt of bewaard. Daarbij wordt ook gekeken naar de cultuurhistorische waarde van het ontwerp.

Enkele tientallen geïnteresseerden volgden de verplaatsing van brug Krúsrak bij Sneek
Enkele tientallen geïnteresseerden volgden de verplaatsing van brug Krúsrak bij Sneek Foto: Niels de Vries

Voor het verkeer heeft het besluit geen directe gevolgen. De tijdelijke brug over de N7, die de wijk Duinterpen verbindt met het centrum, blijft er voorlopig in. Intussen wordt gewerkt aan een oplossing voor de toekomst, maar daarover kan Rijkswaterstaat nog niets concreets zeggen.

Dúvelsrak​

Ook de situatie van de nabijgelegen houten Dúvelsrakbrug wordt opnieuw bekeken. Deze brug, die verderop over de N7 ligt, is van hetzelfde type. Ouderkerken: „We zouden Dúvelsrak eruit rijden en aanpakken op basis van de ervaringen van Krúsrak. Dat gaat niet meer gebeuren.”
Volgens Rijkswaterstaat is de brug nog wel veilig genoeg, maar zal ook deze op termijn moeten worden weggehaald.
 

kees poortman

Actieve deelnemer
21 sep 2015
202
149
Oosterbeek
Die bruggen waren met een soort Acoya gebouwd toch? Zou bijna net zo duurzaam moeten zijn als staal.... zo werd gezegd toen de bruggen gebouwd werden.
Jammer dat het niet gelukt is!
 

thomasz

Oud hout
11 apr 2015
2.973
1.424
Omgeving Leiden
Jammer, want een apart ontwerp.
Er werd indertijd gesproken over een gegarandeerde levensduur van 80 jaar. Dat ging alleen over het hout trouwens. Maar dat ziet er ook niet erg florrisant meer uit.
Al met al een kostbare zaak. 3,2 miljoen voor 1 brug, dan nog 5 miljoen voor de reparatie die weliswaar niet doorgaat, maar waarvan natuurlijk al een deel is gebruikt. Bovendien moeten beide bruggen milieuvriendelijk worden afgevoerd. En er moeten twee nieuwe exemplaren komen.
Ik gun Sneek blikvangers maar hopelijk wordt er nu voor een constructie gekozen die langer dan 18 jaar meegaat.

En wat leren wij hier van: onder'hout' moet!

Link naar een artikel over het begin:

 
  • Leuk
Waarderingen: Henk H

chevy66

Oud hout
19 jul 2013
11.312
4.287
Ik ben benieuwd of er iemand een voorbeeld kan noemen van een bouwwerk van aan elkaar geplakte latjes in een buiten toepassing dat wel heel bleef. Zelfs goed geschilderd heb je binnen een jaar of 15 problemen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Boktor026

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
692
161
Oss

Ik ben benieuwd of er iemand een voorbeeld kan noemen van een bouwwerk van aan elkaar geplakte latjes in een buiten toepassing dat wel heel bleef. Zelfs goed geschilderd heb je binnen een jaar of 15 problemen.



Nou houten damwand, remmingswerken.
Bekleding van silo's 60 jaar oud. Wel wachten.
Houten paalfunderingen gaat ook goed maar onder waterniveau.
Zelfs huizen zakken die gewoon gefundeerd zijn als waterniveau zakt.

Zeker is het mogelijk maar de knopen / verbindingen zorgen voor problemen.
Heb deze bruggen al eerder aangehaald.
Ligt aan verwerking en toepassing mits die goed zijn is het zeker mogelijk.

Jaar of 20 geleden was "plato" hout een hype maar nooit echt van grond gekomen.
 

chevy66

Oud hout
19 jul 2013
11.312
4.287
Volgens mij is geen van je voorbeelden van aan elkaar geplakte plankjes gemaakt. De meeste van je voorbeelden worden nog steeds van massief tropisch hardhout gemaakt. De juich aapjes hebben allemaal gevangen en de kosten zijn voor de belastingbetaler.
 

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
692
161
Oss
Volgens mij is geen van je voorbeelden van aan elkaar geplakte plankjes gemaakt. De meeste van je voorbeelden worden nog steeds van massief tropisch hardhout gemaakt. De juich aapjes hebben allemaal gevangen en de kosten zijn voor de belastingbetaler.
Hoeveel houten gelaminineerde spanten heb je gezien. Kijk eens naar schaatshal die worden vaak van hout gemaakt roest immers niet.
Het lijmen is funest. Tenminste mits onvoldoende. ( warmte is ergens dan plas water ook voor lijm )
Damwand word niet gelijmd en krijg ook veel te verduren maar kan drogen.
Gelukkig staat er wel steiger van ons.
Maar dit was in oktober november al bekend.
Toen zijn ze er al geweest
 

Wim Kluck

Oud hout
28 feb 2010
13.280
3.963
Gaanderen





Nou houten damwand, remmingswerken.
Bekleding van silo's 60 jaar oud. Wel wachten.
Houten paalfunderingen gaat ook goed maar onder waterniveau.
Zelfs huizen zakken die gewoon gefundeerd zijn als waterniveau zakt.

Zeker is het mogelijk maar de knopen / verbindingen zorgen voor problemen.
Heb deze bruggen al eerder aangehaald.
Ligt aan verwerking en toepassing mits die goed zijn is het zeker mogelijk.

Jaar of 20 geleden was "plato" hout een hype maar nooit echt van grond gekomen.
We hebben het over aan elkaar geplakte latjes. Ik wil buiten nergens aan elkaar geplakt spul hebben.
Chevy heeft het helemaal juist. Elke keer worden we wijsgemaakt dat het wel kan zelfs met vuren. Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel. Ookbij gelamineerd plaatmateriaal wat voor buiten geschikt is moet je de randen sealen en goed onderhouden anders krijg je geen garantie.
 
  • Leuk
Waarderingen: John1969

chevy66

Oud hout
19 jul 2013
11.312
4.287
Die bruggen zijn van aan elkaar geplakt pulphout gemaakt. Dat is dus nu al verrot. Als ze die bruggen ergens binnen in een hal hadden gelegd was het vast wel een tijd goed gegaan. Maar je moet ze niet buiten leggen. En zeker niet in nederland waar onderhoud van kunstwerken op de bodem van de onderste la terecht komt. Er is wel geld voor allerlei kekke projecten, maar als de camera's weg zijn, kijkt er niemand meer naar om.
 
  • Leuk
Waarderingen: thomasz





Nou houten damwand, remmingswerken.
Bekleding van silo's 60 jaar oud. Wel wachten.
Houten paalfunderingen gaat ook goed maar onder waterniveau.
Zelfs huizen zakken die gewoon gefundeerd zijn als waterniveau zakt.

Zeker is het mogelijk maar de knopen / verbindingen zorgen voor problemen.
Heb deze bruggen al eerder aangehaald.
Ligt aan verwerking en toepassing mits die goed zijn is het zeker mogelijk.

Jaar of 20 geleden was "plato" hout een hype maar nooit echt van grond gekomen.

Dit is geacetyleerd hout.
 

John1969

Post veel
10 jul 2023
1.471
917
‘s-Hertogenbosch
Elk hout wat permanent vlak is gemonteerd en de stuk die daar rechtstreeks op staan komen geheid in de gevarenzone. Door dit vocht zal het opzwellen en bij droogte gaan krimpen… of het nu behandeld is met duurzame processen of niet.
Hoe zat het ook alweer met de wieken van een molen 🤔 deze worden, meen ik alleen geolied, maar moeten eens in de zoveel tijd ( vrij kort) minimaal een keer verzet worden.
Elk hout wat nat wordt moet kunnen drogen anders komt het niet goed,

Groetjes John
 

rolandvs

Actieve deelnemer
10 mrt 2022
692
161
Oss
Elk hout wat permanent vlak is gemonteerd en de stuk die daar rechtstreeks op staan komen geheid in de gevarenzone. Door dit vocht zal het opzwellen en bij droogte gaan krimpen… of het nu behandeld is met duurzame processen of niet.
Hoe zat het ook alweer met de wieken van een molen 🤔 deze worden, meen ik alleen geolied, maar moeten eens in de zoveel tijd ( vrij kort) minimaal een keer verzet worden.
Elk hout wat nat wordt moet kunnen drogen anders komt het niet goed,


Sinds 2008 na plaatsing was er maar een keer klein onderhoud gedaan.
Normaal moet elke 5 jaar schilderwerk onderhoud dus over algemeen niet raar of vreemd. Zeker omdat het in deze niet kan drogen zeker met de verbindingen. Waar water in gaat lekken door het werken.

Het kan zeker maar niet in huidige omstandigheden. ( geen onderhoud of afdekking op kwetsbare plekken)

Ach ja nu word het biomassa of groene stroom
 
  • Haha
Waarderingen: John1969

boertje125

Oud hout
17 okt 2013
2.573
623
Ik heb de uitvoering van die bruggen nooit gesnap als constructieve keuze.
Volgens Rijkswaterstaat is de brug nog wel veilig genoeg, maar zal ook deze op termijn moeten worden weggehaald.
vind ik nogal een gewaagde uitspraak als je eerst de argumenten hebt gelezen waarom er schijnbaar niets klopte van de vooraf ingeschatte toestand van de brug waar ze aan bezig waren.
en daar miljoenen zijn verspild waar niets voor terugkomt
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.