Advies gevraagd betreffende materiaalkeuze werkbank

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
Goedenavond,

Ik ben nieuw op dit forum en even snel door de voorgaande topics bladeren geeft een goede indicatie van de hoeveelheid kennis/ervaring die hier gebundeld is! Ik ben zelf een beginnende maar ambitieuze klusser met vooralsnog slechts wat simpele projecten als een bbq-tafel, bedden en eettafels onder mijn naam.

Komende weken hoop ik groen licht te krijgen voor een hypotheekaanvraag, wat zou betekenen dat ik eindelijk ruimte heb om een werkplaatsje te realiseren. Op het moment moet ik alles in de woonkamer/keuken en op het mini balkonnetje doen....

Mijn doel: een mooie werkbank maken (formaat grofweg 180x60cm) om centraal op te kunnen werken en een constructie tegen de wand waar ik mijn afkortzaag op kwijt kan.

Wat betreft de wandconstructie: dit mag prima goedkoper hout zijn, ook gezien het feit dat ik een meter of 4 wil dekken.
De grotere vraag en de aanleiding tot het maken van deze post: wat zijn jullie ideeen/ervaringen wat betreft het materiaal voor de werkbank? Ik wil graag een zware bank en aangezien het geen buitensporig formaat bank kan worden zat ik aan hout met een hoog soortelijk gewicht te denken. Ik kan hier bijvoorbeeld Maple krijgen (woon in Italie) wat ik in principe voor de gehele bank zou kunnen gebruiken maar wat me wel aardig op kosten zal jagen. Wanneer ik het onderstel van een goedkopere houtsoort zou maken, scheelt dit een stuk maar doet het ergens wel weer af aan het uiteindelijke resultaat. Het moet praktisch zijn, maar ik wil er uiteraard ook trots op zijn wanneer ze in de werkplaats op me staat te wachten.

Bijgevoegd een idee van hoe ik het in gedachten heb. Lang leve ongebruikte lockdown-uren!

Ik hoor graag van jullie!
 

Bijlagen

  • 6962F08B-A451-42B7-8F55-DBD881943E14.jpeg
    6962F08B-A451-42B7-8F55-DBD881943E14.jpeg
    1,3 MB · Weergaven: 64

klusrob

Post veel
27 jun 2011
1.753
979
Omgeving Eindhoven
Mag de werkbank ook verankerd worden aan de vloer? Zo ja, dan kan je lichter (dus goedkoper) hout nemen, omdat dan massa niet meer zo belangrijk is. In ieder geval voor het onderstel.
Dan zou je, als je geen vuren wilt gebruiken, bijvoorbeeld voor eik kunnen gaan. Dat zal vast een stuk goedkoper zijn. Maar inderdaad mogelijk minder imposant...
Of je neemt vuren en lijmt daar dunne latten van een mooie houtsoort omheen, dan lijkt het alsof het een speciale houtsoort is, maar scheelt dat kosten.
 

Charel09

Post veel
10 sep 2014
1.620
686
Antwerpen
of uit multiplex ? en je kunt dan nog een betere kwaliteit multiplex met jouw voorkeur voor toplaag nemen (bv notelaar)
veel goedkoper gaat het niet worden denk ik

zie Paul Sellers
 

koffiedrinker

Actieve deelnemer
12 jun 2008
252
9
Gewicht van de werkbank kun je ook verhogen door deze te voorzien van laden met inhoud. Of één of twee kastdelen (met deuren). De bodem vul je op met stoeptegels of steen/rotsblokken. Voordeel is gelijk dat de werkbank te verplaatsen is, nadat alle vulling verwijderd is.
Diagonale verbindingen zijn bijna noodzakelijk voor de stevigheid. Anders moeten de verbindingen de krachten opvangen.

Je kunt deze eerste werkbank "eenvoudig" en goedkoop houden. Op termijn bouw je dan een tweede, nadat je meer weet wat je wilt én meer ervaring hebt.

Zelf geef ik de voorkeur aan een vlakke bovenkant, dus zonder dat de poten erdoor heen steken.
Voor mij is een houtklem aan de voorkant handig en ik gebruik de ronde gaten in de werkbank veel.
Verder vind ik een bak aan de achterzijde handig, dan liggen er dingen toch in de buurt maar onder de hoogte van de oppervlakte.

Materiaal? Stevig is handig, bijvoorbeeld beuk. Vlak is wel vereist.
maar dat hoeft alleen de bovenkant te zijn, daaronder is met vuren veel te doen. Mits diagonalen gebruikt worden.
Dat geeft geen klassieke werkbank, maar dat zou ik uitstellen tot de tweede werkbank.
 
  • Leuk
Waarderingen: klaas0639 en ZotVanHout

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
Bedankt allemaal voor de reacties! Dat geeft weer allemaal nieuwe inzichten en is precies waar ik naar op zoek was.
Het doel is niet per se om de kosten naar beneden te brengen, hoewel dat natuurlijk altijd mooi meegenomen is. Persoonlijk zal ik niet snel goedkoop hout verstoppen onder een mooi laagje maar dat is uiteraard volledig persoonlijk.
Wat duidelijk naar voren komt is de noodzaak van diagonale verbindingen om de sterkte te garanderen. Is dit ook het geval als ik de liggers met een pen/gat verbinding vast maak (dit is niet in de tekening weer gegeven) of maakt dat geen verschil.
De bank wil ik in principe niet verankeren om flexibiliteit te waarborgen in mijn nog steeds beperkte ruimte.

Eik is ook prachtig hout natuurlijk, dus dat is zeker een alternative! Ik dacht in eerste instantie aan Maple omdat mijn lokale leverancier daar een partij van in de aanbieding heeft.

Het idee om eerst een eenvoudig en goedkoop model te maken klinkt erg verstandig, wat helaas niet altijd mijn forte is... Ik wil met al mijn ambitie dingen altijd liever gelijk GOED doen, hoewel ik daar wel altijd mijn eigen grenzen in de gaten moet houden.

Alle reacties worden enorm gewaardeerd, dus bedankt!
 
Laatst bewerkt:

klaas0639

Post veel
4 okt 2012
2.319
191
Gem. Winsum (Groningen)
......Je kunt deze eerste werkbank "eenvoudig" en goedkoop houden. Op termijn bouw je dan een tweede, nadat je meer weet wat je wilt én meer ervaring hebt.......

......Materiaal? Stevig is handig, bijvoorbeeld beuk. Vlak is wel vereist.
maar dat hoeft alleen de bovenkant te zijn, daaronder is met vuren veel te doen. Mits diagonalen gebruikt worden.
Dat geeft geen klassieke werkbank, maar dat zou ik uitstellen tot de tweede werkbank........


Naar mijn ervaring zijn dit twee heel belangrijke adviezen van ``koffiedrinker``. Ik ben heel blij zelf eerst een eenvoudige bank te hebben gebouwd waarop ik wat later een mooie bank bouwde.

Klaas
 

gvanheel

Nieuw lid
22 nov 2012
16
7
Heb zelf een eenvoudige werkbank gemaakt (Paul Sellers style) van grenenhout (oud vloerhout) met het idee om nog eens een keer een 'deftige bank' te maken. Dat gaat niet gebeuren, ik houd het bij deze. Snel te maken en als je blad wat beschadigd raakt, ff met de schaaf erover heen. Laatst geupdate met een 2e bankschroef en wat gaten voor benchdogs. Ding staat op een wat gladdere vloer maar is moeilijk in beweging te krijgen. Het geheim voor de stijfheid in de lengterichting zit hem in de voorzijde.
 

Bijlagen

  • IMG_3800.jpg
    IMG_3800.jpg
    788,7 KB · Weergaven: 73

cjns

Nieuw lid
28 jan 2016
1
0
Goedenavond,

Ik ben nieuw op dit forum en even snel door de voorgaande topics bladeren geeft een goede indicatie van de hoeveelheid kennis/ervaring die hier gebundeld is! Ik ben zelf een beginnende maar ambitieuze klusser met vooralsnog slechts wat simpele projecten als een bbq-tafel, bedden en eettafels onder mijn naam.

Komende weken hoop ik groen licht te krijgen voor een hypotheekaanvraag, wat zou betekenen dat ik eindelijk ruimte heb om een werkplaatsje te realiseren. Op het moment moet ik alles in de woonkamer/keuken en op het mini balkonnetje doen....

Mijn doel: een mooie werkbank maken (formaat grofweg 180x60cm) om centraal op te kunnen werken en een constructie tegen de wand waar ik mijn afkortzaag op kwijt kan.

Wat betreft de wandconstructie: dit mag prima goedkoper hout zijn, ook gezien het feit dat ik een meter of 4 wil dekken.
De grotere vraag en de aanleiding tot het maken van deze post: wat zijn jullie ideeen/ervaringen wat betreft het materiaal voor de werkbank? Ik wil graag een zware bank en aangezien het geen buitensporig formaat bank kan worden zat ik aan hout met een hoog soortelijk gewicht te denken. Ik kan hier bijvoorbeeld Maple krijgen (woon in Italie) wat ik in principe voor de gehele bank zou kunnen gebruiken maar wat me wel aardig op kosten zal jagen. Wanneer ik het onderstel van een goedkopere houtsoort zou maken, scheelt dit een stuk maar doet het ergens wel weer af aan het uiteindelijke resultaat. Het moet praktisch zijn, maar ik wil er uiteraard ook trots op zijn wanneer ze in de werkplaats op me staat te wachten.

Bijgevoegd een idee van hoe ik het in gedachten heb. Lang leve ongebruikte lockdown-uren!

Ik hoor graag van jullie!
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
7.095
1.934
Klein-Brabant, Vlaanderen
Wat duidelijk naar voren komt is de noodzaak van diagonale verbindingen om de sterkte te garanderen. Is dit ook het geval als ik de liggers met een pen/gat verbinding vast maak (dit is niet in de tekening weer gegeven) of maakt dat geen verschil.
op jouw tekening onder #1 staan wel pen-en-gat-verbindingen
hoe breder de liggers (vertikaal gezien) hoe meer die voor stijfheid zorgen
je kan de stijfheid bij de start reeds verhogen door een 2de rij liggers te plaatsen
wil je legplanken of schuiven om materiaal kwijt te raken, dan zijn liggers altijd handiger dan diagonale verbindingen, want die beperken de toegankelijkheid
anderzijds zijn verbindingen in 45° efficiënter om horizontale druk op te vangen
ze hoeven niet van hoekpunt tot hoekpunt te gaan
het belangrijkste is dat er een 3-hoek is
werk je met samengestelde poten + liggers, dan kan je de diagonale verbindingen daarin inwerken
 

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
Heb zelf een eenvoudige werkbank gemaakt (Paul Sellers style) van grenenhout (oud vloerhout) met het idee om nog eens een keer een 'deftige bank' te maken. Dat gaat niet gebeuren, ik houd het bij deze. Snel te maken en als je blad wat beschadigd raakt, ff met de schaaf erover heen. Laatst geupdate met een 2e bankschroef en wat gaten voor benchdogs. Ding staat op een wat gladdere vloer maar is moeilijk in beweging te krijgen. Het geheim voor de stijfheid in de lengterichting zit hem in de voorzijde.
Dit is inderdaad ook een prachtige bank gvanheel, laat goed zien dat ”eenvoudig” niet hetzelfde is als simpel.

op jouw tekening onder #1 staan wel pen-en-gat-verbindingen
hoe breder de liggers (vertikaal gezien) hoe meer die voor stijfheid zorgen
je kan de stijfheid bij de start reeds verhogen door een 2de rij liggers te plaatsen
wil je legplanken of schuiven om materiaal kwijt te raken, dan zijn liggers altijd handiger dan diagonale verbindingen, want die beperken de toegankelijkheid
anderzijds zijn verbindingen in 45° efficiënter om horizontale druk op te vangen
ze hoeven niet van hoekpunt tot hoekpunt te gaan
het belangrijkste is dat er een 3-hoek is
werk je met samengestelde poten + liggers, dan kan je de diagonale verbindingen daarin inwerken
Hier moet ik duidelijk nog even de juiste termen leren beheersen, u heeft uiteraard gelijk. Wat ik bedoelde toen ik (onjuist) pen-en-gat verbindingen noemde, is het boren van een gat in de poten en in het pen-gedeelte van de liggers. Hier zou ik dan een pen doorheen slaan om de liggers beter te fixeren dan wanneer ik slechts houtlijm zou gebruiken. Van wat ik heb gelezen zou ik het pen-gat 1 of 2mm offset kunnen boren ten opzicht van de gaten in de poot, om op deze manier een goeie sluiting te forceren.
Dubbele liggers is altijd een goeie natuurlijk, slim!
 

LeonvB

Post veel
23 nov 2014
867
183
Vuren is prima. Je kunt uiteraard duurder hout gebruiken, maar waarom zou je? Zeker met de bankschroef is wat zachter hout een voordeel: je kunt beter de bank beschadigen als het werkstuk.
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
7.095
1.934
Klein-Brabant, Vlaanderen
Wat ik bedoelde toen ik (onjuist) pen-en-gat verbindingen noemde, is het boren van een gat in de poten en in het pen-gedeelte van de liggers.
jouw tekening heb ik nog eens in detail bekeken
als je - zoals op de tekening - met stroken hout werkt die even dik zijn, dan hoef je geen pen & gat in de juiste betekenis van deze term te maken
je laat bij het verlijmen gewoon een uitsparing in de poten, en schuift er de doorlopende strook hout van de liggers in
hookedonwood en anderen stellen zo hun draagstruktuur samen
pennen er door zorgen voor meer stevigheid, maar je zal het op deze manier vooral hebben van de nauw aansluitende verlijming

1607407921283.png
 

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
jouw tekening heb ik nog eens in detail bekeken
als je - zoals op de tekening - met stroken hout werkt die even dik zijn, dan hoef je geen pen & gat in de juiste betekenis van deze term te maken
je laat bij het verlijmen gewoon een uitsparing in de poten, en schuift er de doorlopende strook hout van de liggers in
hookedonwood en anderen stellen zo hun draagstruktuur samen
pennen er door zorgen voor meer stevigheid, maar je zal het op deze manier vooral hebben van de nauw aansluitende verlijming

Bekijk bijlage 94425
Ik zal eens zoeken naar de hookedonwood bank! Wederom bedankt voor de adviezen, zet me weer aan het denken.

Vuren is prima. Je kunt uiteraard duurder hout gebruiken, maar waarom zou je? Zeker met de bankschroef is wat zachter hout een voordeel: je kunt beter de bank beschadigen als het werkstuk.
Dit is inderdaad een afweging. Er is geen noodzaak voor duurder hout, en tegen de wand maak ik dan ook een werkstation/opslag voor mijn afkortzaag van goedkoop materiaal. Dat geeft allemaal niet. Wat betreft de werkbank: los van het praktische element vind ik dat een mooie werkbank ook een soort statement maakt zo centraal in de werkplaats. Het is een mooie mogelijkheid om een beetje een reflectie te zijn van de maker, en daar wil ik zeker niet mee zeggen dat jij in dit geval een goedkope maker bent! Ik ken mezelf inmiddels en als ik een duurder materiaal gebruik dan strikt noodzakelijk, want “het oog wil ook wat” dan is dat aardig in lijn met hoe ik normaal dingen doe. Dat is niet per se beter en zeker niet nodig, maar het reflecteert mij wel.
 
  • Leuk
Waarderingen: Athanor

starf

Actieve deelnemer
18 aug 2014
156
63
Of je kan wat zoeken op 2dehands/marktplaats, laatst voor €300 0.9m³ droog eik kunnen ophalen.
In België was het 50 jaar terug de mode om je hele plafond te bekleden met eiken balken die ze er nu terug uit sleuren :)

Ben je even zoet mee wel... (Twee van de bovenste zijn de meest kromme maar die kunnen voor kortere delen dienen)
20201208_113347.jpg
 

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
Of je kan wat zoeken op 2dehands/marktplaats, laatst voor €300 0.9m³ droog eik kunnen ophalen.
In België was het 50 jaar terug de mode om je hele plafond te bekleden met eiken balken die ze er nu terug uit sleuren :)

Ben je even zoet mee wel... (Twee van de bovenste zijn de meest kromme maar die kunnen voor kortere delen dienen)
Bekijk bijlage 94432
Dat is een goeie deal zeg! Deze mode is helaas niet overgewaaid naar Italie haha, bovendien heb ik geen vlak-/vandiktebank tot mijn beschikking. Maar veel plezier ermee!
 

s0ulmaster

Without magic smoke, it ain't broken
11 apr 2019
368
121
Enschede
Ik heb vorig jaar een bank gemaakt uit beuken. (te zien in mijn werkplaats topic)
Goede pengat verbindingen zijn prima genoeg als ze maar groot genoeg zijn.
Ik heb er voor gekozen om er ook nog wat erxta versteveging aan te brengen, maar is waarschijnlijk niet noodzakelijk.

Het frame was als vrij rigide nog voordat ik het blad erop geplaats had. Nu heb ik van alle dimenties flink uitgevoerd, dus dat hielp wel mee. Qua kosten is het vooral de vraag hoeveel je kwijt bent voor je hout.
Hier was ik bijv 2000 per m3 kwijt voor het beuken, maar als je geluk hebt kan het ook voor de helft.
 

Legno88

Nieuw lid
5 dec 2020
9
2
Ik heb vorig jaar een bank gemaakt uit beuken. (te zien in mijn werkplaats topic)
Goede pengat verbindingen zijn prima genoeg als ze maar groot genoeg zijn.
Ik heb er voor gekozen om er ook nog wat erxta versteveging aan te brengen, maar is waarschijnlijk niet noodzakelijk.

Het frame was als vrij rigide nog voordat ik het blad erop geplaats had. Nu heb ik van alle dimenties flink uitgevoerd, dus dat hielp wel mee. Qua kosten is het vooral de vraag hoeveel je kwijt bent voor je hout.
Hier was ik bijv 2000 per m3 kwijt voor het beuken, maar als je geluk hebt kan het ook voor de helft.
Ah kijk, perfect! Ik zou voor mijn bank pakweg 800 euro kwijt zijn als ik alles uit maple doe, dus dat is nog te overzien. Bovendien zijn ik genoeg restmateriaal overhouden om een mooie snijplank te maken haha, dus al met al vrij efficient gebruik van het hout.
Mijn bank zal een stuk kleiner worden dan de jouwe!

Wederom bedankt.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.