Kijk.. zo leren we elke dag weer wat. Ik dacht dat de slangdiameter bepalend was, maar je krijgt dus eigenlijk meer of evenveel zuigkracht van de grotere aansluiting. Maar je moet op het eind wel weer naar een kleinere diameter.
Dit schept ideeën![]()
Het onderwerp stofafzuiging passeert best wel regelmatig op het forum. Misschien goed om nog eens te kijken naar de website van Bill Pentz, een beetje over de top, heel veel info, niet erg toegankelijk, maar wel heel veel nuttige info. Voor mij heb ik indertijd uit gehaald dat je een minimale lucht snelheid van bijv 15 a 20 m/sec (in Eu zijn de regels anders dan is US) moet halen bij de afzuigopening op je machine (niet van je stofzuiger) en dat die machine bepaalt hoe groot de slangaansluiting is. Dus lintzaag met een poort van 10 cm vraagt een slang van 10 cm etc. (met die 15 a 20 m/sec kom je dan bij het vereiste luchtdebiet). Dan alle drukverliezen in het pijp en slangwerk bij mekaar bepaalt hoe veel jouw stofzuiger aan volume en onderdruk moet leveren. Je neemt de langste afstand die de lucht moet afleggen (als je meerdere machines aansluit) en dat bepaalt het uiteindelijk. Of een stofafzuiger voldoende capaciteit heeft wordt verder bepaalt door onderdruk/debiet curve van de ventilator. De getallen van de fabrikant zijn veelal max onderdruk (bij geen lucht verplaatsing) en max volumestroom (bij geen drukverlies dus vlak naast de afzuiger). Neem gerust een derde tot de helft daarvan als je behoorlijk wat afstand wilt overbruggen. Drukverlies gaat kwadratisch met kleinere diameter en lineair met hogere snelheid omhoog. Het heeft geen zin om een stofafzuiger met aansluiting van 63 mm aan te sluiten op 100 mm pijpelarij omdat de afzuiger daar niet voor is ontworpen / toegerust.