Shooting board en low angle

[twdi]

. Ik heb eerder hier wel eens gemeld dat de wanden van mijn quangsheng 5 1/2 niet haaks zijn want vervelend is op een shooting board.

Dus ik had een mooie Veritas low angle 382mm schaaf bijna besteld tot ik deze video vond

Best verrassend eigenlijk. Herkend iemand dit en is zo’n low angle dan nog wel fijn om te hebben?

 

[knotwilg]

Best verrassend eigenlijk.

In Duitsland wordt er "standaard" een houten zoetschaaf met een stalen bodem voor gebruikt, 48° beitelhoek. Dat was voor mij reden om het met een 5 1/2 te doen, normale hoek en meer massa.

Los daarvan, het hele "low-angle" gaat een beetje aan mij voorbij.

 

[chevy66]

Een 6 is een mooie compromis. Makkelijker aan te komen dan een 5 1/2 en wat handzamer dan een 7. Je kan het bord gewoon recht houden en alleen het deel waar de schaaf op loopt wigvormig maken. Als je schaaf niet haaks is kan je dat in het stuk wig corrigeren.

 

[Charel09]

net zoals andere discussies over
- houten schaaf vs metalen schaaf
- westerse schaaf vs japanse schaaf
- bevel-up vs bevel-down
- low angle vs ‘normaal’
- geribbelde zool vs vlakke zool
- ……

ieder zijn mening, ieder wat hij gewoon is en mee ‘opgevoed’

ieder voordeel heb zen nadeel

 

[0nn0]

Een Hotdog er op plaatsen?
Zo dat uw grip handzamer is.

Gebruik zelf een oude nr acht dat gaat overal doorheen en is wel haaks.
(zover ik kan oordelen, ik heb geen perfecte haakse winkelhaak van 90 graden)


Neem

 

[chevy66]

Begrijp ik het goed, dat voor die 100 euro je alleen een handvat krijgt? Dus niet inclusief de schaaf?