Overspanning ringbalk

[muurtjem]

Hallo.

Ik heb een vraag betreft het overspannen van een ringbalk.

Kort.
Ik wil een overkapping maken met een overspanning van 3m
En gebruik 15x15cm balken.

Mag ik de overspanning naar 3.5m brengen als ik gebruik maak van schoren aan beide zijde?
45graden en ongeveer 0.7m lang

Er komt een dak met EPDM folie op.
Betreft alleen de "inloop" oprning verder hou ik me neyjes aan de 3m

Thx

 

[ZotVanHout]

schoren vergroten de mogelijke overspanningslengte

 

[John1969]

1/5 van de overspanning door de kolom mag een liplas gemaakt worden ivm dat daar de dwarskrachten 0 zijn…
Daarvan uitgaande op 1/5 van de overspanning voor de kolom, zou je een tussen steunpunt maken met een schoor welke de overspanning verkleint…
Dit is wat ik altijd aanhoud……

Groetjes John

 

[henkverhaar]

schoren vergroten de mogelijke overspanningslengte

Je kunt ook zeggen “schoren verkleinen de feitelijke overspanningslengte” ;-)

 

[boertje125]

Op deze manier krijg je een heleboel antwoorden maar iedereen is een beetje aan het raden wat je pressies wilt bouwen.

ik zou zeggen upload even een simpel schetsje wat je wilt bouwen
dan krijg je mischien een paar antwoorden waar je iets mee kunt.

schoren kunnen een gunstig effect hebben
maar dan moeten ze wel ergens tegenaan drukken wat niet meegeeft
Bij de vandaag de dag populaire manier van bouwen is dat niet echt het geval
daar bepaal je de maat zonder schoor en voeg je de schoren toe voor wat zijwaartse stabiliteit

ps. effectieve balken hebben een hoogte breedte verhouding van ongeveer 3:1

 

[muurtjem]

Zie tekening
Links en rechts komen van die louvre schutters.
Rechts word een schuurtje.
Had orgineel de inloop 3m maar ben bang dat het dan best donker word.
Ik wil vanwege de kosten niet naar een 20cm balk.
Maar zou graag de openining iets groter willen iets meer licht en vind ik wel mooier.

Mag ik met behulp van die schoren de overspanning naar 3.5m brengen.

Thx

 

[muurtjem]

Zie onderstaand de palen en ringbalken.
Ringbalken 15x15 omdat ik dit mooier vind

 

[boertje125]

Bij een licht dak (dakhout/dakbedekking/simpel plafond ca. 50kg/m2) voldoet 150*150
op een overspanning van 3500mm

 

[muurtjem]

Bij een licht dak (dakhout/dakbedekking/simpel plafond ca. 50kg/m2) voldoet 150*150
op een overspanning van 3500mm

Volgens CHATGPT kom ik uit op een dood daklast van 16kg/m2 met een redelijke sneeuwval 26 tot 36KG/m2. Klint dit aannemelijk?

 

[boertje125]

Volgens CHATGPT kom ik uit op een dood daklast van 16kg/m2 met een redelijke sneeuwval 26 tot 36KG/m2. Klint dit aannemelijk?

Nee dat lijkt helemaal nergens naar.
chatgpt is leuk als je de kennis hebt om de vragen op de juiste manier te stellen.

vraag bijvoorbeeld meer eens welke belastingen je conform de nen-en 1991 op een dak moet aanhouden
of wat een plat dak met de eerdergenoemde opbouw weegt per vierkante meter
(1kN = 100kg)

Ik heb rekening gehouden met een dak waar je op kunt lopen (bijvoorbeeld om het te maken en te plakken 100kg/m2 belasting volgens de voorschriften
sneeuw is volgens de voorschriften 56kg/m2 en is niet maatgevend)

Die 50 kg zijn voor het dakhout, het gewicht van de balken, het plafond de isolatie en de dakbedekking

 

[muurtjem]

Nee dat lijkt helemaal nergens naar.


Ik heb rekening gehouden met een dak waar je op kunt lopen (bijvoorbeeld om het te maken en te plakken 100kg/m2 belasting volgens de voorschriften
sneeuw is volgens de voorschriften 56kg/m2 en is niet maatgevend)

Die 50 kg zijn voor het dakhout, het gewicht van de balken, het plafond de isolatie en de dakbedekking

Hahah vond het al weinig. Nogmaals gevraagd en meneer komt nu met hogere waarders. Maar snap er nog niks van Ben electrieker dus weinig verstand van constructie berekenen.
Op ringbalken komen nog balken en dakbeschot van 18mm. Daarop PIR 40mm isloatie en dan EPDM. Valt dit dan onder een licht dak? Of kun je dat gevoelsmatig niet zeggen.

 

[boertje125]

ja dat is licht er komt geen sedum, grind of ander zware dingen op

 

[muurtjem]

ja dat is licht er komt geen sedum, grind of ander zware dingen op

Nope, THx voor jou deskundig antwoord.