Oude schaven gekocht, maarrr...

[Tijmen]

Hoi, ik heb ongezien via marktplaats 2 schaven gekocht.

De #4 zou meer dan 100 jaar oud zijn volgens de verkoper. Er staat enkel made in usa op

En de stanley handyman heeft zeer merkwaardige doorzichtig gele handvaten.

Ze waren niet goedkoop, maar vielen me dus wel wat tegen in het echt.

Ik overweeg ze weer door te verkopen, of misschien de handyman op te knappen met andere handvaten, maar voor hetzelfde geld doe ik iets doms.
Kan iemand hier meer over vertellen?

 

[Charel09]

op het web kun je nakijken, via stempels aangebracht in de schaaf, van welk jaartal de schaven zijn. Dan kun je gericht zoeken op het web naar verdere details
https://www.popularwoodworking.com/wp-content/uploads/pdatechart.pdf
The Stanley Bench Plane Page

 

[hahnwerke]

Die no.4 is in elk geval géén Stanley, het lijkt een Pexto te zijn: eBay. Er is weinig over te vinden, dus de waarde lijkt me dan 'wat de gek ervoor geeft'. Deze zal met wat aandacht ongetwijfeld prima schaven.

Rick

 

[henkverhaar]

De handyman was wel een budgetmodelletje van Stanley voor zover ik weet. Ik vind die doorzichtig gele handvatten wel cool overigens ;-)

 

[Tijmen]

Hmm, ik heb ze voor 65 per stuk gekocht.
Wat zou de waarde ervan ongeveer zijn?

 

[henkverhaar]

Ik geloof niet dat oude Handymans meer waard zijn dan nieuwe. Nieuwe kun je op dit moment kopen voor rond de Eur 50... Dan gaat het wel om een #4, waar het in jouw geval zo te zien een #5 is, maar Eur 65 lijkt mij te veel. Die andere, ik heb geen flauw idee, maar het feit dat het cap iron zo te zien niet massief is maar uit een stukkie geprofileerd plaatstaal gevormd is doet mij mijn hart vasthouden.

 

[boertje125]

Dit soort prijzen voor normale tweedehands schaven vind ik onbegrijpelijk.
Het is iets van de laatste jaren dat dit soort dingen een hype is.
volgens mij zijn dit handelaren die ze opkopen een beetje oppoetsen en doorverkopen voor de hoofdprijs

Voorheen stonden de schaven van pa/opa meestal voor een paar euro op marktplaats.
de kringloop of rommelmarkt als dat weer maag is een betere plek om te zoeken

 

[BossyRangs]

Beide schaven zijn helaas niet van Stanley. Verkopen met winst (of break-even) zie ik niet gebeuren. Ik zou ze opknappen en gebruiken. Of terugbrengen naar de handelaar, als hij ze verkocht heeft als Stanley.

 

[Tijmen]

Ik geloof niet dat oude Handymans meer waard zijn dan nieuwe. Nieuwe kun je op dit moment kopen voor rond de Eur 50... Dan gaat het wel om een #4, waar het in jouw geval zo te zien een #5 is, maar Eur 65 lijkt mij te veel. Die andere, ik heb geen flauw idee, maar het feit dat het cap iron zo te zien niet massief is maar uit een stukkie geprofileerd plaatstaal gevormd is doet mij mijn hart vasthouden.

Klopt, die cap iron vind ik ook erg lelijk. En de handyman is een 5 of 5¹/2

 

[Tijmen]

Beide schaven zijn helaas niet van Stanley. Verkopen met winst (of break-even) zie ik niet gebeuren. Ik zou ze opknappen en gebruiken. Of terugbrengen naar de handelaar, als hij ze verkocht heeft als Stanley.

Hoe zie je dat de handyman niet van stanley is?

 

[chevy66]

Als je gereedschap ziet als iets om hout mee te bewerken, lijkt het me vooral van belang hoe ze schaven. Doen ze dat goed? Dan gewoon lekker gebruiken. Het is dan toch verder niet boeiend of je er misschien een voor wat minder geld had kunnen kopen? Dat je alleen kan schaven met een amerikaanse stanley van voor de tweede wereldoorlog komt van internetgeneuzelvan mensen die niet schaven, maar er alleen over lullen.

 

[henkverhaar]

Dat je alleen kan schaven met een amerikaanse stanley van voor de tweede wereldoorlog komt van internetgeneuzelvan mensen die niet schaven, maar er alleen over lullen.

Vandaar dat ik ook voornamelijk chinese schaven van na 2015 gebruik ;-)
En merkloze van een habbekrats...

 

[BossyRangs]

Hoe zie je dat de handyman niet van stanley is?

De email is niet zo glad afgewerkt als van Stanley, en het stelwieltje en de handvaten zijn ook nooit door Stanley gebruikt in geen enkel model. Bovendien is de Handyman enkel nr.4 dacht ik. De dekbeitel is wel van Stanley, als dat een geruststelling is voor je

 

[Tijmen]

Als je gereedschap ziet als iets om hout mee te bewerken, lijkt het me vooral van belang hoe ze schaven. Doen ze dat goed? Dan gewoon lekker gebruiken. Het is dan toch verder niet boeiend of je er misschien een voor wat minder geld had kunnen kopen? Dat je alleen kan schaven met een amerikaanse stanley van voor de tweede wereldoorlog komt van internetgeneuzelvan mensen die niet schaven, maar er alleen over lullen.

Het gaat mij er niet om of ik ze voor minder had kunnen kopen.
Het gaat mij erom dat ik ze niet wil houden, en wil weten wat ze wel mogen kosten/waard zijn.

 

[Tijmen]

Vandaar dat ik ook voornamelijk chinese schaven van na 2015 gebruik ;-)
En merkloze van een habbekrats...

Ik ook, ben dol op mijn luban schaven...

 

[Joseph]

De email is niet zo glad afgewerkt als van Stanley, en het stelwieltje en de handvaten zijn ook nooit door Stanley gebruikt in geen enkel model. Bovendien is de Handyman enkel nr.4 dacht ik. De dekbeitel is wel van Stanley, als dat een geruststelling is voor je

Ze zijn te vinden in #3, #4 en #5. Zoek maar eens

 

[Willempie]

Op de body van de no. 5 zou bij Stanley de naam moeten staan , deze heeft het niet .
De Handyman no. 5 bestaat zeker .
Als je schaafbeitel goed is en de schaaf recht is er toch niets mis mee .

Groeten Willem

 

[Tijmen]

Bedankt voor de info.

Ja en nee, ik houd ervan als gereedschap ook mooi is daarom ga ik ze toch weer weg doen

 

[chevy66]

Dus zo'n schaaf is alleen mooi als er stanley opstaat?

 

[Wilco Flier]

Misschien voor Tijmen wel, ieder z'n ding toch ;-)