SDS staat voor safety data sheeet, ofte veiligheidsblad
daar zou je de nodige info moeten vinden
Niet heel waarschijnlijk, maar ik zal eens kijken. Meestal is 'nano' niks meer dan een marketingtool. Veel volstrekt normale ingrediënten voldoen aan de wettelijke ('toxicologische') definities voor nanomaserialen - zoals bijvoorbeeld het titaanwit dat in cosmetica en verven (pigmenten) gebruikt wordt - veel gradaties titaanwit bevatten een aandeel TiO2 korrels klein genoeg om als nano geklassificeerd te worden, dat groot genoeg is om het ingredient als nano te moeten labelen. Of SiC whiskers, of koolstof buckytubes... buckytubes zouden mijn eerste optie zijn voor een 'nano' marketingkwalificatie van een coating.
Edit: zoals ik al dacht - de SDS geven geen enkele aanwijzing wat - if anything - de nanoingredienten zijn. De ingrediënten die wettelijk genoemd moeten worden (die voor toxicologische of andere gevaarlijke eigenschappen geclassificeerd zijn) zijn allemaal siliconen (kort door de bocht) en veelal polymeren.Geen van deze ingrediënten is per definitie nano. Het kan natuurlijk altijd zijn dat een van deze ingrediënten (die moeten dat wel 'vast' zijn bij kamertemperatuur, niet vloeibaar) in een fysieke nanovorm aanwezig zijn, maar dat is niet vast te stellen. In Amerika is 'nanomateriaal' voor zover ik weet ook niet per definitie (onafhankelijk van de chemische samenstelling) geklassificeerd, en hoeft dus niet expliciet in de SDS te worden opgenomen als het chemisch niet gevaarlijk is.
Ik zou verder nog eens goed moeten kijken naar de feitelijke samenstelling, maar mijn gut feeling is dat het hier om een autowax gaat, dus niet iets wat (denk ik) zinvol is als houtveredeling...
Nogmaals edit. Het is inderdaad een siliconenwax - voor gebruik OP harde afwerkingen - laklagen dus