Een jaargeleden bouwde ik een eenvoudige werkbank. Eenvoudig omdat ik met de ervaring die ik ermee op zou doen, wilde gebruiken voor het ontwerpen en bouwen van een mooie en functionele werkbank voor handmatig hout bewerken.
Wel, de belangrijkste ervaring die ik op deed was: zo'n bank moet stevig en zwaar zijn.
Deze nieuwe bank ga ik bouwen op mijn houtbewerkerscursus, een cursus die ik met korte onderbrekingen al langer volg. Het kissie ga ik natuurlijk ook verder af maken maar dat doe ik in mijn"eigen" tijd
De ideeën en informatie haalde ik dus uit eigen ervaring. Maar dat was slechts een deel. Ik ben zwaar schatplichtig aan de volgende bankbouwers op dit forum.
a) item "werkbank" van Jan van Dijk, start 3/3/10
b) Item "(semi)mobiele werkbank maken" van David80, start 31/1/11
c) Item "Een echte werkbank" van WR1944, gestart 1/5/13. Een prachtig bouwverslag.
En natuurlijk de vele adviezen van Tuoh en Seek en vele anderen. Ze zullen hun opmerkingen en ideeën die ze ooit op dit forum plaatsten hier terug vinden.
Ook het mooie boek "Workbenches" van Christophel Schwarz was nuttig en inspirerend.
Voorlopig kom ik tot het volgende niet zo verrassend concept.
Het blad is 60 cm breed. De meeste bouwers achten dat ruim voldoende. Het liefst had ik het blad 200 cm lang gemaakt maar daar heb ik niet de ruimte voor. Ik denk dat het ergens tussen 150 en 180 cm uit zal komen. Het blad is zo'n 8 cm dik.
Ik denk dat ik aan het blad een afneembaar gereedschapsbakje maak en deze functie niet een integraal onderdeel van het blad zelf laat zijn. Maar in elk geval komt er zo'n faciliteit aan mijn bank.
Het blad rust op een frame waarvan de poten pakweg 10x10 cm zijn en de liggers 4 cm of 5 cm bij 14 cm. Alles in beuken. Precieze maten zullen afhangen van het hout dat op de cursus voorradig is. Er is daar veel beukenhout.
Aan derechterzijkant zit een wagonbankschroef. Ik heb even overwogen hier een L-vormige bankschroef te zetten maar koos vooralsnog voor de eenvoudigere wagonbankschroef. Ik zie nog niet de meerwaarde van de L-vormige, zoals ik hem gemakshalve hier noem; ik ken niet de Nederlandse naam. Links voor zit de gebruikelijke staartbankschroef. Ik zal nog kijken of de kruisbankschroef een optie is.
Aan de rechterkant zit een eindplaat verbonden middels zwaluwstaart en alleen aan de zijde bij dewagonbankschroef gefixeerd, waardoor het blad bij krimp of uitzetting geen ruzie krijgt met deze eindplaat. De eindplaat moet t.z.t. een rol spelen in de constructie van de wagonbankschroef. Dat is een van de stukken die nog niet is uitgewerkt.
Ik wil ook een "sliding dead man"(tja, wie niet)
Het bladl igt los op het frame. Schuiven ervan wordt voorkomen door (ruime) deuvels. Het frame zelf heeft voldoende stijfheid, is mijn verwachting.
Het gehele blad weegt ongeveer 70 kg (beuken bij afmeting van 180x60x8cm). Mijn wens is dat de bank uitneembaar is in stukken die ik nog net met handkracht kan verplaatsen. Een blad van 70 kg is veel meer dan ik aan kan. Het is daarom in de lengte gedeeld en wordt gekoppeld met een zware uitvoering van het type bouten als gebruikt om keukenbladen samen te trekken. Er is nog een ander reden het blad te delen: Elke helft is max. 30 cm en past op de vlakvandikte-bank.
Er is door de combinatie van een aantal wensen ondertussen wel een constructiefprobleempje op te lossen.
Het in tweeën delen van het blad maakt het nodig dat de bovenste zijliggers het blado ndersteunen en dus helemaal bovenaan tegen het blad zitten. Verder wil ik de onderranden van het blad vrij houden zodat ik er met lijmklemmen dingen op vast kan zetten. Deze wens maakt dat de lengteliggers aan de binnenkant van de poten zijn geplaatst. Dat maakt enerzijds de wenselijkheid van een "sliding dead man" groter maar de constructieve inpassing ervan wat minder elegant. Maar het kan wel, zoals het ontwerp van WR1944 op dit forum in "Een echte werkbank", laat zien.
En vanwege de wens dat de bank uitneembaaris in tilbare stukken, zijn de lengteliggers losneembaar (veel gehad aan het item "(semi)mobiele werkbank" van David80 van 31/1/11, met o.a. daarin de adviezen van Tuoh).
Al deze wensen maken dat het tamelijk druk is aan het boveneind van de poten waar zijliggers en langsliggers bij elkaar komen. En aan de deugdelijkheid (stijfheid) van de verbinding poten/liggers worden hoge eisen gesteld.
Ik heb nog niet een ontwerpkeuze gemaakt hoe dat op te lossen. Voorlopig denk ik in de richting zoals het 3D handschetsje uitbeeldt.
Hierin worden de zijliggers middels pen/toognagel met de poten verbonden. Hier een technisch mooie toepassing lijkt me. Het trekt de zijliggers hard tegen de poten. En bovendien heb ik dit type verbinding nog nooit toegepast. Het is er nu ruimschoots de tijd voor. Chistopher Schwarz weidt er een lovend hoofdstukje aan in zijn boek en WR1944 geeft een smeuïge beschrijving van zijn eerste ervaringen met deze verbinding. Lijkt me leuk.
De langsliggers worden tegen de poten getrokken middels bouten en dwarsmoeren. Hier is wat "passen en meten" nodig omdat de pen van de zijligger en de bout/dwarsmoer-verbinding van de langsliggers elkaar wat in de weg kunnen zitten. Ik denk dat het kan, maar misschien blijkt bij de uitwerking dat dit concept een wat oneigenlijke invloed heeft op keuze van afmetingen van liggers en poten. Dat moet niet te gek worden. Moet er misschien nog wat op broeden.
De deuvels in de langsliggers hebben geen enkele sterkte- of stijfheidfunctie. Ze moeten de montage en demontage vergemakkelijken.
Wel, ik sta vanzelfsprekend open voor jullie opmerkingen, tips en adviezen.
Met groet,
klaas
Wel, de belangrijkste ervaring die ik op deed was: zo'n bank moet stevig en zwaar zijn.
Deze nieuwe bank ga ik bouwen op mijn houtbewerkerscursus, een cursus die ik met korte onderbrekingen al langer volg. Het kissie ga ik natuurlijk ook verder af maken maar dat doe ik in mijn"eigen" tijd
De ideeën en informatie haalde ik dus uit eigen ervaring. Maar dat was slechts een deel. Ik ben zwaar schatplichtig aan de volgende bankbouwers op dit forum.
a) item "werkbank" van Jan van Dijk, start 3/3/10
b) Item "(semi)mobiele werkbank maken" van David80, start 31/1/11
c) Item "Een echte werkbank" van WR1944, gestart 1/5/13. Een prachtig bouwverslag.
En natuurlijk de vele adviezen van Tuoh en Seek en vele anderen. Ze zullen hun opmerkingen en ideeën die ze ooit op dit forum plaatsten hier terug vinden.
Ook het mooie boek "Workbenches" van Christophel Schwarz was nuttig en inspirerend.
Voorlopig kom ik tot het volgende niet zo verrassend concept.
Het blad is 60 cm breed. De meeste bouwers achten dat ruim voldoende. Het liefst had ik het blad 200 cm lang gemaakt maar daar heb ik niet de ruimte voor. Ik denk dat het ergens tussen 150 en 180 cm uit zal komen. Het blad is zo'n 8 cm dik.
Ik denk dat ik aan het blad een afneembaar gereedschapsbakje maak en deze functie niet een integraal onderdeel van het blad zelf laat zijn. Maar in elk geval komt er zo'n faciliteit aan mijn bank.
Het blad rust op een frame waarvan de poten pakweg 10x10 cm zijn en de liggers 4 cm of 5 cm bij 14 cm. Alles in beuken. Precieze maten zullen afhangen van het hout dat op de cursus voorradig is. Er is daar veel beukenhout.
Aan derechterzijkant zit een wagonbankschroef. Ik heb even overwogen hier een L-vormige bankschroef te zetten maar koos vooralsnog voor de eenvoudigere wagonbankschroef. Ik zie nog niet de meerwaarde van de L-vormige, zoals ik hem gemakshalve hier noem; ik ken niet de Nederlandse naam. Links voor zit de gebruikelijke staartbankschroef. Ik zal nog kijken of de kruisbankschroef een optie is.
Aan de rechterkant zit een eindplaat verbonden middels zwaluwstaart en alleen aan de zijde bij dewagonbankschroef gefixeerd, waardoor het blad bij krimp of uitzetting geen ruzie krijgt met deze eindplaat. De eindplaat moet t.z.t. een rol spelen in de constructie van de wagonbankschroef. Dat is een van de stukken die nog niet is uitgewerkt.
Ik wil ook een "sliding dead man"(tja, wie niet
)Het bladl igt los op het frame. Schuiven ervan wordt voorkomen door (ruime) deuvels. Het frame zelf heeft voldoende stijfheid, is mijn verwachting.
Het gehele blad weegt ongeveer 70 kg (beuken bij afmeting van 180x60x8cm). Mijn wens is dat de bank uitneembaar is in stukken die ik nog net met handkracht kan verplaatsen. Een blad van 70 kg is veel meer dan ik aan kan. Het is daarom in de lengte gedeeld en wordt gekoppeld met een zware uitvoering van het type bouten als gebruikt om keukenbladen samen te trekken. Er is nog een ander reden het blad te delen: Elke helft is max. 30 cm en past op de vlakvandikte-bank.
Er is door de combinatie van een aantal wensen ondertussen wel een constructiefprobleempje op te lossen.
Het in tweeën delen van het blad maakt het nodig dat de bovenste zijliggers het blado ndersteunen en dus helemaal bovenaan tegen het blad zitten. Verder wil ik de onderranden van het blad vrij houden zodat ik er met lijmklemmen dingen op vast kan zetten. Deze wens maakt dat de lengteliggers aan de binnenkant van de poten zijn geplaatst. Dat maakt enerzijds de wenselijkheid van een "sliding dead man" groter maar de constructieve inpassing ervan wat minder elegant. Maar het kan wel, zoals het ontwerp van WR1944 op dit forum in "Een echte werkbank", laat zien.
En vanwege de wens dat de bank uitneembaaris in tilbare stukken, zijn de lengteliggers losneembaar (veel gehad aan het item "(semi)mobiele werkbank" van David80 van 31/1/11, met o.a. daarin de adviezen van Tuoh).
Al deze wensen maken dat het tamelijk druk is aan het boveneind van de poten waar zijliggers en langsliggers bij elkaar komen. En aan de deugdelijkheid (stijfheid) van de verbinding poten/liggers worden hoge eisen gesteld.
Ik heb nog niet een ontwerpkeuze gemaakt hoe dat op te lossen. Voorlopig denk ik in de richting zoals het 3D handschetsje uitbeeldt.
Hierin worden de zijliggers middels pen/toognagel met de poten verbonden. Hier een technisch mooie toepassing lijkt me. Het trekt de zijliggers hard tegen de poten. En bovendien heb ik dit type verbinding nog nooit toegepast. Het is er nu ruimschoots de tijd voor. Chistopher Schwarz weidt er een lovend hoofdstukje aan in zijn boek en WR1944 geeft een smeuïge beschrijving van zijn eerste ervaringen met deze verbinding. Lijkt me leuk.
De langsliggers worden tegen de poten getrokken middels bouten en dwarsmoeren. Hier is wat "passen en meten" nodig omdat de pen van de zijligger en de bout/dwarsmoer-verbinding van de langsliggers elkaar wat in de weg kunnen zitten. Ik denk dat het kan, maar misschien blijkt bij de uitwerking dat dit concept een wat oneigenlijke invloed heeft op keuze van afmetingen van liggers en poten. Dat moet niet te gek worden. Moet er misschien nog wat op broeden.
De deuvels in de langsliggers hebben geen enkele sterkte- of stijfheidfunctie. Ze moeten de montage en demontage vergemakkelijken.
Wel, ik sta vanzelfsprekend open voor jullie opmerkingen, tips en adviezen.
Met groet,
klaas
Laatst bewerkt:
