Kantine, het heeft niks met hout te maken maar we hebben nogal wat leden die knutselen met leem, of zelf brood bakken, en een aantal mensen in andere landen, dus wellicht heeft iemand hier verstand van.
Toen ik dit huis bleek ik niet aangesloten op het waternet. Na een tijdje zat ik zonder water en bleek ik een eigen bron te hebben die droog stond.
Enfin dat wist de verkoper van 't huis, dus dat is 'm duur komen te staan, want dat had ie moeten melden. Zeker als de bron niet toereikend is.
Omdat dat uiteraard een rechtzaak werd en ik de zomer erna zowat weer zonder water zat, heb ik me aan laten sluiten op het waternet. Is een particulier gerund systeem. Echter die maloten verhogen de prijs ineens met ruim 60%. En of dat nog niet gek genoeg is melden ze dat in september dat het met ingang van 2e halfjaar 2015 is. Ik nederlander en botte kop, dus ik heb gewoon het oude bedrag over gemaakt. Ze kunnen de boom in.
We hebben hier ook wetten die regelen dat je dat van te voren moet melden. Maar ja dan gaat die nieuwe prijs toch per 1 januari in. En dan vind ik het water gewoon te duur vooral omdat het grondwater hier goed te drinken is. Het water van de oude bron heb ik ook laten testen en dat was gewoon goed.
Ik wil ( of moet) dus weer mijn bron in gebruik nemen, of een nieuwe bron graven. Of ik de huidige bron dieper kan maken, betwijfel ik. Kans is groot dat ik dan op rots stuit.
Nou ben ik er al achter dat ik moet zoeken naar een 'oppkumme' Dat zou in NL vergelijkbaar zijn met de sprengen die op de veluwe zijn.
In zo'n oppkumme komt het water uit de grond omdat het grondwater een overdruk heeft, en inderdaad heb ik op enige afstand van mijn huidige bron 2 punten waar vaak water staat.
Die 3 punten ( oude bron + die twee punten) zitten op een lijn langs mijn bosrand. Het bos begint hoger dan mijn huis. Dus als ik die 2 punten als bron kan bijgraven zou ik ze parallel kunnen koppelen en hopen dat ik voldoende water heb om een droge zomer door te komen.
Mijn probleem is: hoe kan je zien dat het een oppkomme is, en niet gewoon een vieze plas regenwater. En weet iemand of het wel zin heeft een bron op dezelfde hoogte bij te graven? Waarom ik daaraan twijfel is dat wanneer de oude bron droog staat, is dus het grondwater te laag en de nieuwe zou op hetzelfde niveau zitten. Maar door ondergrondse hoogteverschillen zou dat toch voordeel kunnen hebben.
Kortom niet een vraag waar de gemiddelde timmerman dagelijks mee bezig is maar wellicht zijn er mensen die er voor geleerd hebben, of een hobby wichelroede lopen heeft, of gewoon ervaring.
Je zou denken, google even in Noorwegen, dat heb ik gedaan, maar verder als een paar vragen van soortgelijke strekking zonder enige reactie kom ik niet.
Toen ik dit huis bleek ik niet aangesloten op het waternet. Na een tijdje zat ik zonder water en bleek ik een eigen bron te hebben die droog stond.
Enfin dat wist de verkoper van 't huis, dus dat is 'm duur komen te staan, want dat had ie moeten melden. Zeker als de bron niet toereikend is.
Omdat dat uiteraard een rechtzaak werd en ik de zomer erna zowat weer zonder water zat, heb ik me aan laten sluiten op het waternet. Is een particulier gerund systeem. Echter die maloten verhogen de prijs ineens met ruim 60%. En of dat nog niet gek genoeg is melden ze dat in september dat het met ingang van 2e halfjaar 2015 is. Ik nederlander en botte kop, dus ik heb gewoon het oude bedrag over gemaakt. Ze kunnen de boom in.
We hebben hier ook wetten die regelen dat je dat van te voren moet melden. Maar ja dan gaat die nieuwe prijs toch per 1 januari in. En dan vind ik het water gewoon te duur vooral omdat het grondwater hier goed te drinken is. Het water van de oude bron heb ik ook laten testen en dat was gewoon goed.
Ik wil ( of moet) dus weer mijn bron in gebruik nemen, of een nieuwe bron graven. Of ik de huidige bron dieper kan maken, betwijfel ik. Kans is groot dat ik dan op rots stuit.
Nou ben ik er al achter dat ik moet zoeken naar een 'oppkumme' Dat zou in NL vergelijkbaar zijn met de sprengen die op de veluwe zijn.
In zo'n oppkumme komt het water uit de grond omdat het grondwater een overdruk heeft, en inderdaad heb ik op enige afstand van mijn huidige bron 2 punten waar vaak water staat.
Die 3 punten ( oude bron + die twee punten) zitten op een lijn langs mijn bosrand. Het bos begint hoger dan mijn huis. Dus als ik die 2 punten als bron kan bijgraven zou ik ze parallel kunnen koppelen en hopen dat ik voldoende water heb om een droge zomer door te komen.
Mijn probleem is: hoe kan je zien dat het een oppkomme is, en niet gewoon een vieze plas regenwater. En weet iemand of het wel zin heeft een bron op dezelfde hoogte bij te graven? Waarom ik daaraan twijfel is dat wanneer de oude bron droog staat, is dus het grondwater te laag en de nieuwe zou op hetzelfde niveau zitten. Maar door ondergrondse hoogteverschillen zou dat toch voordeel kunnen hebben.
Kortom niet een vraag waar de gemiddelde timmerman dagelijks mee bezig is maar wellicht zijn er mensen die er voor geleerd hebben, of een hobby wichelroede lopen heeft, of gewoon ervaring.
Je zou denken, google even in Noorwegen, dat heb ik gedaan, maar verder als een paar vragen van soortgelijke strekking zonder enige reactie kom ik niet.
Laatst bewerkt: