HSB opbouw

[Sand3r]

Hallo,

Ik ben aan het kijken om zelf een tuinhuis/bijgebouw te plaatsen in HSB. Echter twijfel ik nog over de opbouw. Ik zou starten met een laag kimblokken van 15 hoog met om de meter een draadstang. Mijn HSB wordt hier dan met een diba tussen op vastgemaakt.

Zouden jullie de constructie direct op de draadstangen plaatsen?

Of zouden jullie eerst nog een onderregel plaatsen die je perfect waterpas kan zetten en dan hierop dan de constructie zoals op de fotos hieronder?

 

[elzenmaa]

Ik zou meteen opbouwen op de draadstangen.
Wanneer je die onderregel waterpas kunt stellen, kun je dat toch ook met je constructie mbv uitvulplaten.

 

[boertje125]

hangt er vanaf hoe je het bouwen aan wilt pakken.
als je met schotten gaat werken is het handig om deze gewoon vast te kunnen schroeven op een houten regel.
zonder eerst de gaten te gaan boren voor de draadeinde.

als je ter plaatsen de wand opbouwt is die regel op de foto gewoon je onderregel.

 

[robvansuilen]

Zitten die draadstangen vast in het metselwerk of worden die ingeboord? Op de voorbeeldfoto lijken ze in een soort smalle betonband te zitten. Met zulke grote gaten en zeker als je spanhulzen gebruikt zullen de smalle beton banden barsten.

Pak in zon geval slagpluggen dan los je twee problemen ineens op.

Eventueel voordeel van een systeem met twee regels is dat je de onderste (die in contact staat met het beton en dus met vocht) in hardhout kunt uitvoeren.

 

[boertje125]

ik neem aan dat die draadstangen vanuit de fundering komen.
zo niet dan kan je inderdaad net zo goed slagpluggen gebruiken die draadstangen hebben dan veel meer capaciteit dan het bandje kan leveren.

 

[Sand3r]

Zitten die draadstangen vast in het metselwerk of worden die ingeboord? Op de voorbeeldfoto lijken ze in een soort smalle betonband te zitten. Met zulke grote gaten en zeker als je spanhulzen gebruikt zullen de smalle beton banden barsten.

Pak in zon geval slagpluggen dan los je twee problemen ineens op.

Eventueel voordeel van een systeem met twee regels is dat je de onderste (die in contact staat met het beton en dus met vocht) in hardhout kunt uitvoeren.

De draadstangen zou ik inderdaad chemisch verankeren in de fundering en door de kimblokken boren. Hardhout is evt een optie, maar ik twijfel of dit na x-aantal jaar toch niet zou gaan rotten. Ik denk dat Kimblokken de betere optie zijn..

 

[robvansuilen]

De draadstangen zou ik inderdaad chemisch verankeren in de fundering en door de kimblokken boren. Hardhout is evt een optie, maar ik twijfel of dit na x-aantal jaar toch niet zou gaan rotten. Ik denk dat Kimblokken de betere optie zijn..

Ik bedoel natuurlijk ook monteren op de kimblokken niet op de fundering zelf.

 

[Jan van der Ploeg]

Als scheiding tussen kimblokken en hout zou ik dpc folie of een andere folie toepassen. Zo komt het hout niet in aanraking met vocht.

M.vr.gr. Jan

 

[Emilio]

Kimblokken zijn onhandig als je een goed isolerende schil wilt maken. Je krijgt dan een forse koudebrug en het is veel lastiger monteren dan een houten onderregel. Een lichte regel is veel makkelijker stellen dan een heel element.
Het kan, maar wel even goed overwegen wat belangrijk is

 

[Sand3r]

Kimblokken zijn onhandig als je een goed isolerende schil wilt maken. Je krijgt dan een forse koudebrug en het is veel lastiger monteren dan een houten onderregel. Een lichte regel is veel makkelijker stellen dan een heel element.
Het kan, maar wel even goed overwegen wat belangrijk is

Koude is minder belangrijk denk ik. Is gewoon een tuinhuis met overkapping en tuinmuur. DPC ging ik sowieso doen. Houten onderregel direct op beton monteren (met dpc) ben ik minder fan van, ben bang dat de onderste regel nat gaat komen en met verloop van tijd gaat rotten..

Ik denk ook dat een enkele onderregel makkelijker gaat te stellen zijn dan een volledig element. Hang je het element dan gewoon met schroeven vast aan de onderregel?

 

[Emilio]

Zolang je tuinhuis niet te lasg staat en je een goed onderdetail maakt is een (hard)houten onderregel geen probleem. Ik ben uiteraard ook geen fan van hout onder maaiveld.

Je kunt gewoon schroeven op de onderregel die je dan wel stevig moet verankeren aan de vloer/fundering

 

[jonasm]

Ik ga deze nog eens even omhoog halen. Ik ben hetzelfde van plan:

betonplaat -> kimblok -> DPC folie -> houtskelet

Houtskelet wordt opgebouwd uit CLS's van 9x4cm. Kimblok zou ik dan ook 9cm nemen. Volstaat de DPC folie van 9 cm? Of beter breder nemen?
Moet ik die kimblokken dan nog behandelen met een vloeibaar membraan tegen vocht?

 

[Superkees]

Ik heb geen kimblok, maar beton, dpc-folie en dan hout skelet. DPC folie is bij mij veel breder en dekt het beton ook af. Op die manier komt er geen regenwater in het beton. Schuur staat nu 12 jaar en vertoont geen tekenen van rot op het westen (die kant staat het meest op de wind. Ik zou dus de DPC folie over je kimblokken naar het beton brengen, dan is de kans op vocht nihil.

 

[jonasm]

Ok bedankt, dus eigelijk zo:



Waarbij ik de DPC folie gewoon kan lijmen tegen de kimblok en het beton?

 

[ZotVanHout]

altijd handig dat het kimblok naar buiten afhelt (en zeker niet naar binnen)
of je kit de buitenvoeg dicht + lijmt de dpc stevig

 

[jonasm]

Welke buitenvoeg bedoel je? En welk soort kit moet ik daar voor gebruiken?
Ik zou liever hebben dat de kimblok mooi pas staat, dat maakt het wat makkelijker voor het houtskelet.

 

[ZotVanHout]

Welke buitenvoeg bedoel je? En welk soort kit

de voeg aan de buitenkant tussen dpc en houtskelet
merken in nl <> vl
kit moet zowel op hout als dpc pakken + soepel zijn
je vraagt dat best aan je leverancier