Hammer A3-31 gebruikers ervaring vraag

Mark84

Actieve deelnemer
20 mrt 2018
62
18
Arnhem
Hi Mensen,

Ja ben me bewust van het feit dat veel mensen al vragen over deze machine hebben gesteld maar ben toch nog benieuwd naar de ervaringen van een aantal van jullie.

De situatie:
Ben al enige tijd aan het kijken naar de Hammer A3 met spiraalas of de Record Power PT310 met spiraal as op 3 fase.

Vragen waar ik nog mee zit:
- Als jullie deze machine ivm bijvoorbeeld langere stukken hout moeten verplaatsen, hoe is jullie ervaring met de rij inrichting van hammer ?
- Ook zal ik bij de aanschaf van de machine een andere afzuiging moeten kopen, zat zelf al een tijdje te kijken naar een record power camvac, iemand goed ervaringen met deze combi, hoorde trouwens dat op korte termijn record power hiervoor zelf ook een voorafscheiding gaat leveren.
- Zijn er mensen die de tafel verlenging hebben en ook echt (regelmatig) gebruiken? Voor / nadelen?

Alvast bedankt voor jullie reactie en informatie
Gr. mark
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Bert Vanderveen

Oud hout
1 sep 2015
3.184
981
Enschede, Twente
Vragen waar ik nog mee zit:
- Als jullie deze machine ivm bijvoorbeeld langere stukken hout moeten verplaatsen, hoe is jullie ervaring met de rij inrichting van hammer ?
- Ook zal ik bij de aanschaf van de machine een andere afzuiging moeten kopen, zat zelf al een tijdje te kijken naar een record power camvac, iemand goed ervaringen met deze combi, hoorde trouwens dat op korte termijn record power hiervoor zelf ook een voorafscheiding gaat leveren.
- Zijn er mensen die de tafel verlenging hebben en ook echt (regelmatig) gebruiken? Voor / nadelen?
Ik heb de A3-31 Silent Power (dus met spiraal-as). Mijn ervaringen in antwoordvorm:
- De rij-inrichting op zich werkt goed. Verplaatsen in dwarsrichting gaat makkelijk. Om ook in de langsrichting ergens te komen moet je wat laveren (heen en weer dus). Ik gebruik de rij-inrichting zelden omdat ik de machine ook met wat inspanning handmatig kan verschuiven (heb een gladde vloer).
- Bij aankoop heb ik gelijk een AF-14 spaanafzuiging aangeschaft (ook van Felder) en mijn ervaring met afzuigen reikt niet verder dan deze machine die prima werkt.
- Ik heb de korte verlenging én de lange verlenging. De korte is voor semi-permanente bevestiging en daar heb ik er twee van: eentje aan de invoer van de schaaf-(vlak)tafel en eentje op de uitvoer van de vandikte-tafel. De eerste omdat zulks bij het aanvoeren van te schaven hout van langer formaat of groter gewicht comfortabeler is; de tweede omdat de vandiktetafel kort is en korter materiaal dus genegen is om aan de uitvoerkant direct een val naar beneden te maken - daar word ik onrustig van. Met de verlenging kan ik rustig omlopen en het hout weghalen voordat het op de grond valt. (Ik weet het: ik ben soms raar.)
De lange verlenging wordt enkel gebruikt bij zwaar en/of lang materiaal en dan dus aan de uitvoer van het vlakken. Ook gebruik ik deze voor mijn lintzaagmachine N4400 als uitvoer-verlenging.

AANVULLING: Nadeel van de verlengingen is dat je er een extra onderdeel voor moet aanschaffen en installeren aan de machine. En dat het afstellen bij installatie een klusje is. Gelukkig hoeft dat maar één keer.
 

klusrob

Post veel
27 jun 2011
1.925
1.103
Omgeving Eindhoven
Ik heb zelf de A3-31 met spiraal-as staan, super tevreden van. Machine gekocht (beter gezegd, geleverd gekregen) in februari 2020 en veel mee geschaafd sindsdien. Maar nog steeds de mesjes niet hoeven draaien sindsdien. En ook nog eens een stuk stiller dan een "normale' as. Dus die as is zeker een goede keuze, daar ga je plezier aan beleven.

Ik heb zelf geen rij-inrichting van Hammer gekocht, maar zelf een onderstel in elkaar gelast met zwenkwielen eronder. Het grote nadeel van de standaard rij-inrichting is dat die maar 1 kant op kan (haaks op de schaafrichting), maar als je machine verder van de zijmuur af moet, is dat niet 123 te doen. Vergelijk het met een platenkar in de bouwmarkt: die gaat goed rechtuit, een ruime bocht om gaat ook goed, maar op z'n plek opzij duwen gaat niet. En mijn onderstel is net een supermarkt-winkelwagentje, die duw ik alle kanten op of zelfs rondjes op z'n plaats.
Ik heb mijn Harvey zaagtafel (250 kg), Hammer A3-31 vlakvandiktebank (300 kg) en Laguna lintzaag daarom op een zelfgelast stalen onderstel staan, met geremde zwenkwielen eronder (deze).
Zie hier en hier en hier voor de foto's.
Ik kan alledrie de machines op hun plek rondjes laten draaien als ik zou willen.
Met 4 zwenkwielen kan je er alle kanten mee op en kan je er zelfs in een veel kleinere werkplaats mee uit de voeten (mijn Hammer A3-31 en Harvey zaagtafel staan in een schuurtje van 2,5 x 4 meter...).
Je machine komt wel wat hoger te staan dan standaard (cm of 10-15), voor mij was dat geen enkel probleem. Sterker nog, ik vind een iets hogere machine persoonlijk wel fijn werken.
Neem in ieder geval niet te kleine wielen, hoe groter, des te makkelijker rolt de machine (zeker bij een vloer die niet helemaal soepel loopt, zoals op tegels of met wat zaagsel/houtsnippers op de vloer).
Ik heb 50mm wielen onder mijn ladekastjes zitten, en die stroppen al snel op als er een houtje oid voor ligt.. De grotere wielen (80mm, maar nog beter 100 als je daar de hoogte voor hebt), rollen daar makkelijker overheen.


De tafelverlenging heb ik er ook bij (de korte), die gaat er bijna altijd op.
In het begin even wat werk om 'm af te stellen, maar als dat eenmaal gedaan is, werkt het fantastisch. En is het ook nodig voor langere stukken hout (langer dan zeg 1 mtr).


Hier geen ervaring met de Camvac, maar bij mij staat er nu een Jet 1100 afzuiger op, en eerder een HBM200 (met zo'n stoffen zak bovenop). Beide werkt gewoon goed. Bij de camvac zegt mijn gevoel dat de ton daarvan heel snel vol gaat zitten (en dat je ook niet goed ziet hoe vol deze zit, dus doorschaaft terwijl je die eigenlijk al had moeten legen). Ik heb ook ergens gelezen dat de motoren nl ook binnen het aangegeven volume vallen, dus dat de netto zaagsel-inhoud dus nog een stuk kleiner is dan wat ze noemen.
Qua specs (luchtverplaatsing) zou het wel moeten werken. Maar ik vind ze wel flink aan de prijs. Als je de ruimte (hoogte) ervoor hebt zou ik zelf gewoon een HBM200 (evt profi met vast filter) kiezen.
AL zijn er hier op het forum wel een hoop mensen die er positieve ervaringen mee hebben (met de camvac, ook icm een willekeurige vandiktebank): link


Het is ook altijd goed om de machine('s) life en ook in werking te zien bij een daadwerkelijke gebruiker. Dus niet alleen stationair draaiend in een showroom als dat al mogelijk zou zijn (maar meestal is zelfs dat geen optie), maar daadwerkelijk aan het werk met schaven van hout. Dan zie je meteen het resultaat, en dat is vaak ook wat makkelijker om je keuze te maken. Een verkoper kan namelijk ook wel eens minder sterke punten van een machine weglaten in zijn verhaal om jou een keuze te willen laten maken.
Ik zie dat je in Arnhem woont, dat is regio Eindhoven wat ver, anders was je hier zeker welkom. Maar misschien zijn er in jouw regio wel mensen met een van beide machines waar je eens kunt gaan proefdraaien? Heeft mij in ieder geval wel over de streep getrokken toen ik mijn Hammer kocht.


P.s. Ken je onderstaand draadje? Misschien helpt het je in de afweging tussen Hammer en RP.
 
  • Leuk
Waarderingen: ZotVanHout

ikbeneyal

Nieuw lid
18 jan 2023
17
5
Gilze (NB)
Ik sluit me bij de rest aan. Zeer tevreden van mijn A3-31. Rij inrichting heb ik en is voor mij helemaal prima, maar ik heb redelijk wat ruimte om te manoeuvreren, en zet hem vooral even naar voren en achter. Ik heb ook een palletwagen maar gebruik ik nooit voor de A3-31 omdat voor mijn situatie de rij inrichting prima voldoet, en heel snel werkt. Onderstel met wielen kan natuurlijk ook, zoals anderen schreven.

Qua afzuiging heb ik hbm 200 profi, op 125mm buis, en dat werkt prima. Wel vaak legen, het schaven gaat hard

Verlenging heb ik voorbereid maar nog geen tafels gekocht, in plaats daarvan gebruik ik wel soms extra rolbok voor en achter.

Regio Tilburg mocht je willen kijken.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.