Aangezien ik met mijn eigenbouw lintzaag ( heel ander topic ) wel het een en ander aan gebruikt hout kon herzagen heb ik 2 jaar geleden besloten om de verbouw van eigen woning te kunnen doen met gebruikt hout. Niet zozeer om prijstechnische redenen, of duurzame gedachtegang, maar soms loop je ergens tegenaan zeg maar. Van een sloper alle gelamineerde liggers van een dak van een basisschool uit de jaren 60 gekocht. Met een grote schamelwagen opgehaald en tevens een behoorlijke partij balkhout meegenomen dat er nog mooi bij op paste, totaal denk ik zo'n 3 ton aan hout. Tot dan had ik nog nooit met gelamineerd hout gewerkt, het spul was mooi spijkervrij en kaarsrecht. Met de lintzaag de liggers van 71 x 380 mm en 7 mtr. lang, terug gezaagd naar daksporen van 34 x 200 en 71 x 200 mm. Het bleek kaarsrecht te blijven na het zagen, prima hout dus om de kap van de woning ( op dat moment een beetje saaie jaren 70 woning ) mee te vervangen.
Omdat ik nog veel over had ook maar de staanders voor alle houtskeletwanden, de dakbalken, klossen, en overige regels ervan gezaagd. Ook de kleinere regels bleven spanningsvrij en kaarsrecht. Lijmnaden lieten niet los, en hout spleet niet bij bevestigen. Uitvlakken of uitvullen van de plafondschroten aan de binnenzijde, dus onderzijde sporen, bleek helemaal niet nodig. Dat is met nieuwe regels wel eens anders!!
Afgezien van het feit dat het hout kaarsrecht was en dus uitlijnen aan een draad dus prima ging, kreeg ik steeds meer leuke reacties tijdens het verwerken. Splinternieuw vuren en mooi geschaafd constructiehout ziet er nu eenmaal tijdens de nieuwbouw strakker en gelikter uit dan hergebruikt hout en nieuw hout lijkt daardoor helaas vaak beter van kwaliteit dan dat het in werkelijkheid is. Hergebruikte balken in verschillende kleuren, met lijmresten, koppen nog in de oranje menie en spijkergaten hier en daar gaven de bouw op sommige momenten een "kameleon" uitstraling.
Deze uitstraling maakte reacties los bij mensen die ik niet verwacht had. Uitspraken van:" Wat moet je toch met die 2e hands overschotten" tot aan : "Geweldig milieubewust idee!" ....en alle uitspraken ertussenin.
Ik heb me eigenlijk wel prima vermaakt met dat gelamineerde spul, en uiteraard alleen door eigen inzet bleek het prijstechnisch aantrekkelijker dan nieuw hout. Indien ik weer tegen zo'n partij aan zou lopen zou ik het weer doen.
Huis voor verbouw:
![11752014_879640142115529_201069786712078458_n[1].jpg](https://www.woodworking.nl/data/attachments/56/56626-71628e3d343662703c0fe6962d77d267.jpg "11752014_879640142115529_201069786712078458_n[1].jpg")
Het plaatsen van de herzaagde gelamineerde sporen in verschillende kleurtjes, zeer strak aan een draad, terwijl de draagconstructie oude kap er nog onder zit. Konden we mooi op staan, zijn later uiteraard verwijderd:
Voorste deel gordingkap i.p.v. sporenkap i.v.m. overstek van 700 mm, nog voor opmetselen gevel ( oude gordingen liggen er ook nog in )
Alle "left overs" gebruikt om te herzagen voor de geventileerde schroten constructie onder de zinken dakrand en zinken buitenplafond:
Regelwerken houtskelet aanbouw, vrij fors gehouden i.v.m. dikte van de glaswol isolatie:
Plat dak balklaag aanbouw, ( dat was het enige niet gelamineerde hout) :
Eindresultaat na het dekken met een vlakke dakpan (met daarvoor tevens het tuinhek van vers gezaagd eiken) :
Omdat ik nog veel over had ook maar de staanders voor alle houtskeletwanden, de dakbalken, klossen, en overige regels ervan gezaagd. Ook de kleinere regels bleven spanningsvrij en kaarsrecht. Lijmnaden lieten niet los, en hout spleet niet bij bevestigen. Uitvlakken of uitvullen van de plafondschroten aan de binnenzijde, dus onderzijde sporen, bleek helemaal niet nodig. Dat is met nieuwe regels wel eens anders!!
Afgezien van het feit dat het hout kaarsrecht was en dus uitlijnen aan een draad dus prima ging, kreeg ik steeds meer leuke reacties tijdens het verwerken. Splinternieuw vuren en mooi geschaafd constructiehout ziet er nu eenmaal tijdens de nieuwbouw strakker en gelikter uit dan hergebruikt hout en nieuw hout lijkt daardoor helaas vaak beter van kwaliteit dan dat het in werkelijkheid is. Hergebruikte balken in verschillende kleuren, met lijmresten, koppen nog in de oranje menie en spijkergaten hier en daar gaven de bouw op sommige momenten een "kameleon" uitstraling.
Deze uitstraling maakte reacties los bij mensen die ik niet verwacht had. Uitspraken van:" Wat moet je toch met die 2e hands overschotten" tot aan : "Geweldig milieubewust idee!" ....en alle uitspraken ertussenin.
Ik heb me eigenlijk wel prima vermaakt met dat gelamineerde spul, en uiteraard alleen door eigen inzet bleek het prijstechnisch aantrekkelijker dan nieuw hout. Indien ik weer tegen zo'n partij aan zou lopen zou ik het weer doen.
Huis voor verbouw:
Het plaatsen van de herzaagde gelamineerde sporen in verschillende kleurtjes, zeer strak aan een draad, terwijl de draagconstructie oude kap er nog onder zit. Konden we mooi op staan, zijn later uiteraard verwijderd:
Voorste deel gordingkap i.p.v. sporenkap i.v.m. overstek van 700 mm, nog voor opmetselen gevel ( oude gordingen liggen er ook nog in )
Alle "left overs" gebruikt om te herzagen voor de geventileerde schroten constructie onder de zinken dakrand en zinken buitenplafond:
Regelwerken houtskelet aanbouw, vrij fors gehouden i.v.m. dikte van de glaswol isolatie:
Plat dak balklaag aanbouw, ( dat was het enige niet gelamineerde hout) :
Eindresultaat na het dekken met een vlakke dakpan (met daarvoor tevens het tuinhek van vers gezaagd eiken) :
