Een vergelijking met medicijnen gaat niet op.
...
Ik denk niet dat meneer Grass er super veel geld in gestoken heeft & zelfs als dat het geval zou zijn, dan zou wat medeleven met de duizenden mensen die nog steeds vingers kwijtraken op zijn plaats zijn.
beetje medeleven met de mensen die zonder jouw medicijn simpelweg doodgaan zou anders ook wel op zijn plaats zijn. Denk maar even terug aan Martin Shkreli, die de rechten op een HIV medicijn gekocht had (en daarmee dus bezitter van het patent werd) en besloot even de prijs van dat medicijn van 13$ naar 750$ te trekken, van de ene dag op de andere.
De hoeveelheid geïnvesteerd geld zou geen maatstaf mogen zijn om te bepalen wat je mag doen met jouw uitvinding & patent.
Een ander verhaal is het als je kijkt naar wat een patent allemaal omvat, zoals hierboven al aangehaald. Sommige patenten zijn ook veel te breed. Net zoals in dit geval waarbij Bosch een eigen technologie ontwikkeld heeft, die notabene werkt ZONDER het zaagblad te vernielen, maar in de rechtbank werd toch gevonden dat het net wat te hard leek op de SawStop, dus einde verhaal voor Bosch.