Je leest het steeds weer op zo'n beetje alle fora voor houtbewerkers, de rug van een beitel moet zuiver vlak zijn anders kun je er nooit goed mee werken. Nou, weet ik niet hoe het met jullie zit maar ik heb in 16 jaar scheepstimmeren nog nooit de behoefte gevoeld om een beitel zuiver vlak te maken omdat mijn werk er onder lijdt. Sterker nog, vroeger, toen timmermannen nog timmermannen waren en voor de komst van diamantstenen en vlakplaten en dergelijke hield niemand zich daar mee bezig. Waarom tegenwoordig dan toch die obsessie hier mee? Kunnen ze gewoon niet met een beitel omgaan of laten ze zich gewoon meeslepen door wat de zelfbenoemde experts zeggen?
Zoals al eerder gezegd twijfel ik er niet aan dat je met jouw 16 jaar ervaring
jouw job naar behoren uitvoert en daarvoor misschien geen beitels nodig hebt met een vlakke achterkant. ik vind het wel fijn dat je met je kritische blik algemeen aanvaarde standpunten in twijfel trekt. Dit leidt meestal tot verbetering maar ik mis toch iets in je stelling. Er zijn echter toch wel wat andere dingen in acht te nemen dan enkel hetgeen je aanhaalt.
Er zijn talloze ambachten die met hout werken en allemaal hebben ze specifiek gereedschap voor de taak ter handen. Ik veronderstel, naar aanleiding van je stelling, dat vlakke beitels bij scheepsbouw niet noodzakelijk zijn voor werk van hoge kwaliteit. Ik kan je echter met zekerheid vertellen dat dit wel het geval is bij heel veel bewerking die eigen zijn aan timmerwerk, schrijnwerk, meubelmakerij en waarschijnlijk ook andere. Dit vertel ik je uit mijn eigen ervaring. Als je beitels gebruikt voor het afsteken, bv. langs een mal kan je onmogelijk nauwkeurig werken als je beitel niet perfect vlak is, een eenvoudige bewerking die de meesten onder ons waarschijnlijk dagelijks doen.
Het resultaat hangt uiteraard af ven de gebruiker maar dat wil niet zeggen dat het aangenamer of efficienter is om met goed oderhouden gereedschap te werken. Als jij je goed voelt met een holle of bolle achterkant dan is dat goed maar een tiende van een mm. wegsnijden doe ik toch liever met een vlakke beitel.
Er zijn ook slijpmethoden die gebaseerd zijn op een vlakke achterkant. En deze zijn echt niet modern of recentelijk uitgevonden.
De stelling waar ik het helemaal mee oneens ben is dat er
vroeger niemand daar mee bezig was. Ik vrees dat je slecht geinformeerd bent. Beitels met een vlakke achterkant zijn zo oud als de straat. Waarschijnlijk ouder!
"Niet met een beitel kunnen omgaan"... Een vlakke achterkant zorgt een voorspelbaar resultaat en een goed controleerbare beitel.
Wat de zelfbenoemde experts betreft is het ongetwijfeld een goede zaak dat je hun mening in vraag stelt. Hier wordt vaak veel geloof aan gehecht en niet altijd terecht. Maar misschien had je daar beter een andere stelling voor gekozen.
Dat het voor jouw werk niet noodzakelijk is wil nog aannemen maar om dan het hele concept van vlakke beitels in twijfel te trekken dat kan je niet echt funderen vrees ik.