Welkom bij www.woodworking.nl.
Resultaten 1 tot 9 van de 9
  1. #1

    Axminster bekken compatible met ander merk chuck??

    Weet iemand of ik mijn bekken van Axminster evolution sk114 ook op een ander merk chuck kan gebruiken.
    dit omdat de tanden van de sk114 weer versleten zijn... dit ben ik nu zat en wil graag bijvoorbeeld een oneway stronghold of iets dergelijks en het liefste de oude bekken blijven gebruiken.
    Groetjes uit Landgraaf
    Peter Hendriks

  2. #2
    Senior Member
    Ingeschreven
    Jan 2016
    Locatie
    Steenbergen, Noord Brabant
    Berichten
    360
    Ben bang dat dat niet mogelijk is. Er zijn ongetwijfeld mensen op dit forum die er misschien meer over kunnen zeggen, maar Axminster geeft zelf aan dat de evolution sk114 bekken alleen compatibel zijn met andere Axminster chucks. In 2016 is blijkbaar het ontwerp van die chucks veranderd (RVS?). Je ziet dat tegen het eind van het jaar 2016 het soort en aantal commentaren op engelse houtdraaifora ook begint te bewegen - meer klachten over versleten bekken/chucks. Spaarzaam...maar toch.
    " Een mens is slechts in staat om te leren door het maken van fouten. Ik maak er vele, ik leer dus een hoop.
    Er zijn mensen die nooit fouten maken.......die kunnen dus niets meer leren"

  3. #3
    Ik weet dat steinert een klauwplaat heeft waar axminster bekken op passen. Is volgens mij een bison metaal klauwplaat die aangepast is. Verder gebruik ik al 15 jaar de axminster klauwplaat met vele bekken. Nog niets gemerkt van slijtage. Wel opgemerkt dat ik soms maanden niet draai. Ook het nieuwe model heb ik vorig jaar besteld. Is een mooi ding en voldoet. 2x gebruikt.

  4. #4
    de productiefilm


    nog even de link erbij:
    https://www.youtube.com/watch?v=CP5jxQo2kZc

    Er wordt gezegd uit welk metaal ze gemaakt worden.

    groeten

    Ornament

  5. #5
    Hier 2 foto's van mijn chuck en de slijtage

    IMG_20200103_083137.jpg

    De Chuck ziet er anders uit dan die van het filmpje.


    IMG_20200103_150021.jpg

    De rode pijl geeft de slijtage aan.
    Het staal is gewoon opgestuikt.... Voor de rest zie ik geen diepe krassen of iets dergelijks... Puur die opstuiking.
    Nu staan die dingetjes wel op de Axminster site te koop. Ik zal eens met hun mailen of dit slijtdelen zijn en bij veel gebruik misschien om de zoveel jaar vervangen dienen te worden.
    Groetjes uit Landgraaf
    Peter Hendriks

  6. #6
    Beste Wim Kluck,

    Ik gebruik deze chuck zeker 2x per week meerdere uren lang. En ik maak veel grote zware werkstukken.
    Dus misschien belast ik mijn trouwe vriend wel en beetje veel

    Maar als ik op YouTube zie hoe vast de profis dingen vast zetten.... Maargoed.
    Groetjes uit Landgraaf
    Peter Hendriks

  7. #7
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Roestige Spijker Bekijk Berichten
    Beste Wim Kluck,

    Ik gebruik deze chuck zeker 2x per week meerdere uren lang. En ik maak veel grote zware werkstukken.
    Dus misschien belast ik mijn trouwe vriend wel en beetje veel

    Maar als ik op YouTube zie hoe vast de profis dingen vast zetten.... Maargoed.
    Ik weet niet hoe oud deze chuck is, maar ik vind dit soort slijtage abnormaal.
    Je gebruikt de chuck wel meerdere uren, maar je draait deze niet steeds vast en los.
    Ik zou toch eens contact opnemen met de leverancier.
    Een echte vakman maakt veel met weinig gereedschap.
    Ik heb veel gereedschap.......

  8. #8
    Als ik het formaat van dat klauwplaatje zie en de slijtage aan je bekken, zou ik zeggen dat je te grote werkstukken probeert op te spannen. De buitenste tanden op de klauwen zijn niet versleten, dus die worden niet gebruikt. Daardoor worden de krachten op de wel gebruikte tanden veel groter. Bij metaalklauwplaten zijn die tanden gehard en slijten ze nauwelijks. Als het zo vreet, zou ik zeggen dat de tanden te zacht zijn. Normaal als je ze overbelast breken ze af.

  9. #9
    Ik ben vandaag de Chuck verder gaan inspecteren

    Wat mij nu opvalt is dat er maar 2 tanden per klauw worden gebruikt.... Zie foto hieronder waar de "tandkrans" is te zien

    IMG_20200104_092921.jpg

    Verder heb ik de tandkrans en de pions geïnspecteerd en kan daar geen slijtage ontdekken. Ook draait alles super soepel nu de bekken en tanden niet zijn gemonteerd.

    IMG_20200104_091741.jpg

    IMG_20200104_092756.jpg

    Op de volgende foto kun je zien dat het "slijtvlak" (tussen gele streepjes) precies in het midden van de tanden ligt.

    IMG_20200104_131744.jpg

    Hieruit blijkt dat deze Chuck zeer goed gemaakt is qua toleranties... Daar kan ik geen slecht woord over spreken.
    Ik denk dat de materiaalkeuze voor de tanden niet zo goed is.

    Even terug komen op opmerking van chevy66... Ik denk niet dat ik te grote werkstukken opspan... Heb trouwens ook nog de grootste bekken die op deze chuck passen. Verder let ik altijd op dat ik het voetje of de kamer de gewenste diameter maak zodat de klauwen de ideale pasvorm heeft en daardoor ook minder torque nodig heeft.
    Dat de buitenste tanden niet versleten zijn komt doordat ik de voetjes nooit te klein maak.
    De binnenste tanden zijn wel iets versleten omdat als ik vers hout ga voordraaien ik het voetje 5'a 10mm groter maak zodat na het drogen het voetje weer rond kan maken met de ideale diameter.

    Dus kortom ga ik er vanuit dat het probleem niet bij de gebruiker ligt maar aan materiaal keuze.
    Ik ga dit verhaal bij het technischteam van axminster neerleggen en hoop dat ik binnenkort in dit draadje een antwoord/oplossing kan posten.
    Laatst gewijzigd door Roestige Spijker; 04-01-20 om 13:59.
    Groetjes uit Landgraaf
    Peter Hendriks

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top