kast in nis (speling of ter plaatse maken)

[Rocky]

Dag allemaal,

Ik zou een kast in een nis willen bouwen boven een toilet.
Wat is jullie advies? Ik zou een kast willen zonder paslatten. De nis is 1,25m x 1m.
De kast mag geschroefd, want de zijkanten zijn niet zichtbaar.

Graag wil ik dat de kast zo goed mogelijk past.
Het materiaal bestaat uit melamineplaat. Dit laat ik zagen en afplakken in de houthandel.

optie 1: Ik voorzie 3 mm speling aan elke kant. Maar dit is een vrij zichtbare kitnaad.
optie 2: de kast ter plaatse maken. Ik moet de planken terplaatse afkorten en passen. Maar melamine terplaatse zagen is toch risicovol voor uitsplintering, niet? Aan de deuren kan ik zowieso niets meer bijzagen, dit moet dan uitgeregeld worden.


Wat is jullie advies?

Dank je wel

Rocky

 

[SunRayes]

Zijn de muren parallel? Want als daar verschil in zit ga je dat terugzien in de deuren.
Stel dat de bovenkant smaller is, dan zijn de deuren niet vierkant. Aan de onderkant zijn ze dan breder.
En als je een deurtje opendoet, zal hwt naar boven uitwijken en tegen het plafond aan komen.

 

[ZotVanHout]

Zijn de muren parallel?

met die controle begint alles !

Ik zou een kast in een nis willen bouwen boven een toilet.
Wat is jullie advies? Ik zou een kast willen zonder paslatten. De nis is 1,25m x 1m.
De kast mag geschroefd, want de zijkanten zijn niet zichtbaar.

bij de minste afwijking ben je er aan voor de moeite
ik zou overal 3 mm nemen

verder (bijna volledig) opliggende deuren
omdat die een schaduw werpen, ga je bij gesloten toestand amper zien dat je 3 mm kitnaad hebt, tenzij je er recht voor gaan staan
in open toestand zit de deur voor de kitnaad

tip: zaag een plaat gelijk aan de opening in het horizontale vlak, en hou die op verschillende hoogtes, waarbij je telkens de speling controleert

 

[Rocky]

Zijn de muren parallel? Want als daar verschil in zit ga je dat terugzien in de deuren.
Stel dat de bovenkant smaller is, dan zijn de deuren niet vierkant. Aan de onderkant zijn ze dan breder.
En als je een deurtje opendoet, zal hwt naar boven uitwijken en tegen het plafond aan komen.

de muren zijn wel parallel ja.

 

[Rocky]

met die controle begint alles !

bij de minste afwijking ben je er aan voor de moeite
ik zou overal 3 mm nemen

verder (bijna volledig) opliggende deuren
omdat die een schaduw werpen, ga je bij gesloten toestand amper zien dat je 3 mm kitnaad hebt, tenzij je er recht voor gaan staan
in open toestand zit de deur voor de kitnaad

tip: zaag een plaat gelijk aan de opening in het horizontale vlak, en hou die op verschillende hoogtes, waarbij je telkens de speling controleert

Oke, ga ik doen! De deuren gaan zowieso opliggend worden. Mijn nis is nu niet erg diep, maar ik kan me inbeelden dat bij diepe kasten een muur schuin ingeplakt wordt. Dit kan dan soms toch nog problemen geven als je 3 mm speling neemt, denk ik. Ik zou dan ook achteraan meten, maar dan ben je waarschijnlijk toch verplicht om met paslatten te werken, niet? Alle tips altijd welkom Ik leer graag bij!!

 

[SunRayes]

Je moet aan de voorkant meten, daar zijn de deurtjes.
En dan boven en onder.
Als die parallel zijn zit je goed.
Maar als er tussen onder en boven 6 mm verschil is, dan heb je boven geen speling en aan de onderkant een kier.
In geval van een kier is het van belang welke muur waterpas is en welke niet.
Ons huis is uit 1984. Is van beton. Maar niks is zuiver waterpas of egaal. Vandaar dat er veel met paslatten en kit wordt gewerkt.

Dit kastje heb ik vorig jaar gemaakt, en toen de zijkanten nog wit waren zie je duidelijk een kiertje. Maar na het verven is er niks van te zien.

 

[ZotVanHout]

Ik zou dan ook achteraan meten

op meten betrouw ik niet
maak die perfekt rechthoekige plank, liefst voldoende dik zoals 18 mm, die je aan de zijkanten 2x3 mm korter maakt
en pas ze op verschillende hoogtes
kan ze er niet tussen, dan zal je kast er evenmin tussen gaan