Makita lamellofrees DPJ180Z

[twdi]

Vraagje voor iemand die de dpj180z frees heeft. Welke capaciteit accu gebruik je en hoe lang gaat die mee?
Makita heeft meerdere lijnen accu’s. Heeft het LXT platform genoeg toekomst om in te investeren? Ik zag vandaag namelijk een link naar een nieuwe 40v decoupeerzaag.

De prijs van deze machine inclusief lader en bijvoorbeeld 2 accu”s gaat richting de originele Lamello Classic X met snoer. Waarom heb je dan toch voor de Makita gekozen en niet voor de originele Lamello?

 

[hansth]

Vraagje voor iemand die de dpj180z frees heeft. Welke capaciteit accu gebruik je en hoe lang gaat die mee?
Makita heeft meerdere lijnen accu’s. Heeft het LXT platform genoeg toekomst om in te investeren? Ik zag vandaag namelijk een link naar een nieuwe 40v decoupeerzaag.

De prijs van deze machine inclusief lader en bijvoorbeeld 2 accu”s gaat richting de originele Lamello Classic X met snoer. Waarom heb je dan toch voor de Makita gekozen en niet voor de originele Lamello?

Heb er een om de simpele teden dat ik die goed 2e hands kon kopen. Er zat 1 3Ah accu bij. Volgens de vorige eigenaar voldoende voor 40 - 50 koekjes. Heb er zelf nog niet zoveel achter elkaar gedaan maar klopt voor mijn gevoel wel.

Zou nu eerder gaan voor de bedrade versie om de simpele reden dat er zoveel stof af komt dat een stofzuiger een must is - de meegeleverde stofzak zit in een mum van tijd vol. De bedrade versie draait ook sneller (10.000 vs 6.500 toeren/min).
Dus volgens mij alleen praktisch als je op locatie moet werken en een accu stofzuiger hebt.

Dus als je moet kiezen en het geld geen probleem is zou ik voor de Lamello Classic X gaan. Of de bedrade versie van Makita als goedkoper alternatief.

 

[ZotVanHout]

1/ makita heeft <> platformen - bekijk eerst wat je op termijn aan machines op accu wil kopen, en kies dan een platform
2/ bij mijn weten is er geen kwaliteitsverschil tussen de lamello classic en de makita (heb die zelf met snoer)

 

[twdi]

Heb er een om de simpele teden dat ik die goed 2e hands kon kopen. Er zat 1 3Ah accu bij. Volgens de vorige eigenaar voldoende voor 40 - 50 koekjes. Heb er zelf nog niet zoveel achter elkaar gedaan maar klopt voor mijn gevoel wel.

Zou nu eerder gaan voor de bedrade versie om de simpele reden dat er zoveel stof af komt dat een stofzuiger een must is - de meegeleverde stofzak zit in een mum van tijd vol. De bedrade versie draait ook sneller (10.000 vs 6.500 toeren/min).
Dus volgens mij alleen praktisch als je op locatie moet werken en een accu stofzuiger hebt.

Dus als je moet kiezen en het geld geen probleem is zou ik voor de Lamello Classic X gaan. Of de bedrade versie van Makita als goedkoper alternatief.

De makita komt overal goed uit de testen kwa nauwkeurigheid en voor mijn garage werkplaats is bedraad dan wel prima. De Classic X is top, ik zien alleen niet goed wat die echt meer bied anders dan Zwitserse precisie

 

[jorisvh]

bij de Lamello Classic kan je de losse aanslag ook aan de zool bevestigen.
Heiko heeft hier een filmpje over (rond 16’45” gaat het over die aanslag)

sinds ik die ontdekt heb op de zeta P2 mis ik die op de Makita PJ7000. met zo’n aanslag is de machine veel makkelijker haaks te houden tov als enkel de hoekaanslag op de “kopse” kant aanligt. maar je kan natuurlijk perfect zonder.

het LXT 18V platform wordt volgens Makita communicatie verder ontwikkeld en is dus zeker geen dood spoor.
voor de meubelmakerij volstaat LXT 18V volgens mij. voor bouw kan ik me inbeelden dat XGT 40VMax nuttig is. er zijn trouwens ook machines met 2x LXT 18V (bvb invalzaag) en dat is dan min of meer hetzelfde (XGT 40VMax is nominaal 36V).

de eerste stap in een accuplatform is duur.
voor een lamellenfrees zou ik die stap niet zetten omdat die toch aan de stofzuiger moet en ik niet zie dat ik die op plekken zonder 230V ga nodig hebben.
als je al op LXT zit voor bvb boor/schroefmachine is een accu machine zonder accu’s waarschijnlijk de goedkoopste instap.

 

[twdi]

bij de Lamello Classic kan je de losse aanslag ook aan de zool bevestigen.
Heiko heeft hier een filmpje over (rond 16’45” gaat het over die aanslag)

sinds ik die ontdekt heb op de zeta P2 mis ik die op de Makita PJ7000. met zo’n aanslag is de machine veel makkelijker haaks te houden tov als enkel de hoekaanslag op de “kopse” kant aanligt. maar je kan natuurlijk perfect zonder.

het LXT 18V platform wordt volgens Makita communicatie verder ontwikkeld en is dus zeker geen dood spoor.
voor de meubelmakerij volstaat LXT 18V volgens mij. voor bouw kan ik me inbeelden dat XGT 40VMax nuttig is. er zijn trouwens ook machines met 2x LXT 18V (bvb invalzaag) en dat is dan min of meer hetzelfde (XGT 40VMax is nominaal 36V).

de eerste stap in een accuplatform is duur.
voor een lamellenfrees zou ik die stap niet zetten omdat die toch aan de stofzuiger moet en ik niet zie dat ik die op plekken zonder 230V ga nodig hebben.
als je al op LXT zit voor bvb boor/schroefmachine is een accu machine zonder accu’s waarschijnlijk de goedkoopste instap.

Het filmpje van die aanslag heb ik inderdaad gezien. Dat geeft wel meer stabiliteit inderdaad.
Dus jij hebt ervaring met een Lamello en de Makita. Is zo'n lamello echt een stuk beter dan een Makita en daardoor zijn geld echt waard? Of zit het hem in kleine details die niet opwegen tegen de hogere prijs?
Ik verwacht lang met zo'n machine te kunnen doen waardoor wat meer uitgeven prima is, als het dat ook waard is.

 

[jorisvh]

ik heb de Makita PJ7000 en de Lamello ZetaP2, niet met de Lamello Classic.
ik denk dat alle lamello machines een vergelijkbare bouwkwaliteit hebben en ze voelen zeker robuuster dan de Makita: metalen hendeltjes ipv plastic, ook meer staal ipv alu, denk ik.

of ik daar als hobbyist 545€ (artifex24.de, wellicht de beste prijs?) i.p.v. 247€ (fixami.be) voor over zou hebben, dat denk ik niet.

als je de machine professioneel gaat gebruiken (tijd=geld), ga je wellicht uiteindelijk toch overstag voor de ZetaP2, althans zo is het bij mij gelopen.

ik gebruik de Makita nu enkel nog voor samenstellen van massieve tafelbladen e.d. en voor kleine kastkorpussen die ik in m’n atelier assembleer (koekjes + lijm + schroeven). grotere kasten assembleer ik ter plaatse met lamello tenso + lijm of schroeven.

 

[twdi]

ik heb de Makita PJ7000 en de Lamello ZetaP2, niet met de Lamello Classic.
ik denk dat alle lamello machines een vergelijkbare bouwkwaliteit hebben en ze voelen zeker robuuster dan de Makita: metalen hendeltjes ipv plastic, ook meer staal ipv alu, denk ik.

Is in jouw ogen de Makita even nauwkeurig dan de Lamello? Ik denk dan aan hoe de lamello past in het gat etc.?

 

[jorisvh]

de Makita is van fabriek af nauwkeurig (midden van de groef onder/boven op 10mm van de aanslag, diepte van de groef volgens instelling 0/10/20 en fijn regelbaar, midden van de groef links/rechts gecentreerd, hoekaanslag exact 0gr/90gr, …) en de instellingen verlopen niet.
als de verbinding niet mooi past is dat omdat de gebruiker de aanslag niet goed aandrukt, de machine niet haaks houdt, onnauwkeurig aftekent, verkeerde referentievlak gebruikt, …
in sommige situaties is dit alles door de aanslag die op de zool past iets makkelijker met de Lamello, maar met aandacht kan je perfecte verbindingen maken met de Makita (en je kan met de Lamello vast slordige verbindingen maken ).

of de koekjes goed in de groef passen hangt meer af van de koekjes, denk ik. ik gebruik die van Lamello en bewaar ze in een verwarmde ruimte. die passen altijd perfect.
ooit een doosje sencys gekregen die in een onverwarmd tuinhuis hadden gelegen en die zijn bij het houtafval beland wegens ergernis.

 

[The Boktor]

Of het koekje goed past hangt ook af van de slijtage van je frees/zaag-blad.

 

[ZotVanHout]

en warm de koekjes vooraf op in een oven

 

[twdi]

Bedankt voor alle tips. Een originele 'lamello Classic' lonkt wel wat meer dan een Makita.
Ondanks de hogere prijs, verwacht ik wel dat het een aankoop voor zeer lange tijd zal zijn en dan is het prijsverschil wel te over zien.

Ik ga het bedenken......

 

[3dmazter]

en warm de koekjes vooraf op in een oven

5 minuten in magnetron op 600 watt gaat sneller.
Wel afentoe even omdraaien.

 

[wimpie]

gebruikte vroeger ook de Makita PJ7000 maar door de aanschaf van een Festtool domino 500 is de Makita niet veel meer gebruikt. Het ontbreken van een haakse aanslag voor het verticaal frezen vind ik echt een gemis en ik snap niet dat ze dit niet voorzien.

met de komst van de clamex s20 twijfel ik om de Makita terug meer te gebruiken. Het schroefgaatje is veel kleiner dan bij het gelijkaardige domino systeem. Zou het mogelijk zijn om 2 gaten te boren en schroefdraad te tappen in de zool van de makita zodat je de haakse aanslag van de domino kan installeren?

of heeft er iemand al een alternatieve oplossing?

 

[twdi]

Die aanslag is inderdaad iets waar ik over twijfel want standaard heeft de Lamello dat wel. Bij een de DeWalt lamello zou dat weer wel kunnen.

Ik kijk met een schuin oog ook naar de Domino natuurlijk maar dat is weer een hele andere prijsklasse voor mij als hobbyist. Met de basisset domino's en freesjes gaat die richting de 1500 euro. Daarnaast maak ik nu meestal pen en gat verbindingen of ik frees losse pennen met mijn bovenfrees.

Ik heb de tijd, al denk ik dat een DF500 er ooit nog wel komt.

 

[jorisvh]

Zou het mogelijk zijn om 2 gaten te boren en schroefdraad te tappen in de zool van de makita zodat je de haakse aanslag van de domino kan installeren?

of heeft er iemand al een alternatieve oplossing?

ik heb overwogen er iets voor te knutselen maar er is echt weinig vlees om in te schroeven.
frees is 100mm breed, toestel 120mm en er is natuurlijk wat speling. dus als je daar een M4 in wil gaan tappen dan blijft er amper 1mm over.

ik zie nu juist deze op printables.

Printables

www.printables.com

lijkt me het proberen waard. ik overweeg die eens te laten printen wegens zelf (nog?) niet in het bezit van een 3D printer.