Hout om te prototypen

[WouterE]

Allen,
ik wil voordat ik mijn dure eiken balken en planken verpruts omdat ik iets niet helemaal goed heb doordacht,
een protoype maken van een wat goedkopere houtsoort die wel enigszins te bewerken is. Ik had wat geschaafd
vuren(? meen ik) gehaald bij de Gamma, maar daar wordt ik niet echt blij van: het is zo zacht als boter en hoe
scherp ik mijn beitels ook probeer te maken, echt op maat werken vind ik lastig met dit spul.

Is er een andere, goedkope houtsoort die redelijk goed te krijgen is, die wat steviger is?

 

[Bert Vanderveen]

Kijk eens wat je nog aan resten hebt liggen. Soorten mixen maakt in dit geval niet uit. Je kunt de verschillen 'neutraliseren' door een afwerking of in een beeldbewerkingsprogramma (foto's maken!).
Ik zou eerst een modelletje 1 op 5 maken met schuimkarton etc. Spelden, butterfly-klemmen, knutsellijm, plakband...
Dan heb je alvast een gevoel voor de verhoudingen. Modelletje in de hand houden op de plek waar het meubel komt in een soort projectie. Een oog dichtknijpen, etc. Helpt heel erg om te zien hoe het wordt.
Vervolgens in hout de bepalende dingen maken. Dus als je simpele zijkanten hebt, kun je je beperken tot het front. Etc. Ook even oefenen op moeilijke aspecten (zwaluwstaarten?).

 

[thomasz]

Ik zou denken aan douglas.
Anders bij de Amsterdamse fijnhout handel eens vragen wat iets fatsoenlijks en betaalbaar is.

 

[klusrob]

Douglas is niet fijn te bewerken, het heeft ook lange vezels die makkelijk uitbreken.
Probeer een houtsoort te nemen die een beetje overeenkomt met de uiteindelijk beoogde houtsoort, dan kan je ook alvast kijken wat je bewerking doet met de textuur van je hout.

Maar het ligt er ook aan wat het doel van je prototype is, of het helemaal zo mooi afgewerkt moet zijn.
Ik heb hier nu een tijdje een prototype staan voor een stel barkrukken die uit foutloos eiken gemaakt gaan worden, maar waarvan we nog wilden kijken of de maat goed was en of we eventueel delen van het frame zouden schilderen. Dat prototype hen ik gemaakt uit palletbalkjes (wel gecontroleerd of ze idd spijkervrij waren). Goedkoop dus, want het hoefde niet superglad en mooi te zijn, het moest alleen de maat weergeven.

Je kunt, als je wat hardere houtsoorten wilt om mee te oefenen, denk ik het beste bij een lokale houthandel/zagerij langs gaan en vragen of ze reststukken of afgekeurde delen hout hebben die je voor weinig mag meenemen. Maar bedenk je eerst wat je aan geld wilt uitgeven voor je prototype, of het dat wel waard is. Want pallets kan je op het industrieterrein vaak gratis krijgen (bouwmaterialenhandels hebben vaak genoeg pallets met balkjes eronder), en het is ook zonde om goed hout te gebruiken terwijl het met afvalhout kan.

 

[ZotVanHout]

van welk ontwerp je een prototype wil maken + hoe groot dat moet zijn, weet ik niet
beuk en es zijn betaalbare alternatieven voor eik

 

[Leo Van Der Loo]

Linden hout is goed te bewerken, als je harder hout wilt, is Beuk misschien een optie ?

 

[rinus]

Tulpenhout?

 

[henkverhaar]

Tulpenhout?

Ik zou inderdaad voor Yellow Poplar/tulpenhout/magnolia gaan. Goedkoop, goed te bewerken, en struktureel betrouwbaar - als je niet van het uiterlijk houdt (weinig tekening maar wel met groene vegen), kun je er iig prima meubels maken waarbij het hout uiteindelijk niet (of minder) zichtbaar is.

 

[WouterE]

Dank allemaal voor de goede suggesties,
Het gaat om een tuinbank,
Ik denk dat ik eerst op schaal de verbindingen uitprobeer,
met een beetje mazzel heb ik dan een stoeltje voor een kind of pop.
En ik had nog een excuus nodig om langs Amsterdamse fijnhout te gaan

 

[vandikte]

Ik heb ook goede ervaringen met yellow poplar, zie poten voor een bed...

 

[Bert Vanderveen]

Ik documenteer niet genoeg, blijkt, maar vond nog deze foto van een heel klein projectje. Modelletje in foamboard en gerealiseerd bijzettertje in eiken:

 

[j1eke]

Tulpenhout is inderdaad een goeie keuze, heel goed machinaal en met de hand te bewerken. Ook kopse kanten kun je spiegelglad krijgen. Het is een zachte houtsoort, dus je moet wel iets netter zijn dan met je eiken planken om geen krassen of deukjes te krijgen tijdens het bouwen, maar niet zo erg als bij vuren. Voordeel is weer dat het een heel stabiele houtsoort is, ik heb verhalen gehoord waar mensen zelfs massieve bodems van lades en panelen van deurtjes helemaal vast durft te lijmen van tulpenhout.
Nadeel is wel dat het totaal niet duurzaam is. Voor een prototype prima, maar ik zou hem niet in weer en wind laten staan zonder een serieuze beschermlaag en de kans om compleet te drogen elke keer. Je hebt gauw kans op schimmel.

 

[WouterE]

Ik documenteer niet genoeg, blijkt, maar vond nog deze foto van een heel klein projectje. Modelletje in foamboard en gerealiseerd bijzettertje in eiken:

Bekijk bijlage 111715

Mooi gemaakt! Dat modelletje lijkt me wel een heel gepriegel.

 

[WouterE]

Tulpenhout is inderdaad een goeie keuze, heel goed machinaal en met de hand te bewerken. Ook kopse kanten kun je spiegelglad krijgen. Het is een zachte houtsoort, dus je moet wel iets netter zijn dan met je eiken planken om geen krassen of deukjes te krijgen tijdens het bouwen, maar niet zo erg als bij vuren. Voordeel is weer dat het een heel stabiele houtsoort is, ik heb verhalen gehoord waar mensen zelfs massieve bodems van lades en panelen van deurtjes helemaal vast durft te lijmen van tulpenhout.
Nadeel is wel dat het totaal niet duurzaam is. Voor een prototype prima, maar ik zou hem niet in weer en wind laten staan zonder een serieuze beschermlaag en de kans om compleet te drogen elke keer. Je hebt gauw kans op schimmel.

Het schaalmodel zou ik idd niet buiten zetten. Ik bedoelde idd een stoeltje voor binnen.

 

[Bert Vanderveen]

Mooi gemaakt! Dat modelletje lijkt me wel een heel gepriegel.

Valt heel erg mee. beetje lijm en spelden om de boel bij elkaar te houden tot die droog is.
Voor een tuinbank heb ik een tijd geleden een 1 op 10 model gemaakt uit eiken plankjes en latjes. Dat was wel gepriegel & omdat je geen echte verbindingen maakt, secondeslijm gebruikt, was die ook niet erg sterk.
Maar modellen zijn echt 'the way to go' als je op zoek bent naar de vorm. Tekeningen zijn mi niet genoeg...

 

[klusrob]

Als het een prototype voor een tuinbank is, dus een groter meubel, zou ik al helemaal geen hout daarvoor gaan kopen. Los van het geld (hout is niet goedkoop, zelfs al is het het meest goedkope vuren van de bouwmarkt), het is ook gewoon zonde van de grondstoffen. Bomen worden niet voor niets gekapt, je moet dat dus wel voor het juiste doel gebruiken en niet als wegwerp-product.
Als je dan toch een prototype wilt maken, gebruik dan hout dat al de status van wergwerp-product heeft, pallethout dus. Voor de 'looks' en de houtverbindingen is dat goed genoeg.
En pak een kleiner reststuk of stuk met fouten van de beoogde definitieve houtsoort om de afwerking (schaven, schuren, olie/beits etc) op uit te proberen.

 

[j1eke]

Als het een prototype voor een tuinbank is, dus een groter meubel, zou ik al helemaal geen hout daarvoor gaan kopen. Los van het geld (hout is niet goedkoop, zelfs al is het het meest goedkope vuren van de bouwmarkt), het is ook gewoon zonde van de grondstoffen. Bomen worden niet voor niets gekapt, je moet dat dus wel voor het juiste doel gebruiken en niet als wegwerp-product.
Als je dan toch een prototype wilt maken, gebruik dan hout dat al de status van wergwerp-product heeft, pallethout dus. Voor de 'looks' en de houtverbindingen is dat goed genoeg.
En pak een kleiner reststuk of stuk met fouten van de beoogde definitieve houtsoort om de afwerking (schaven, schuren, olie/beits etc) op uit te proberen.

Prototype betekent niet automatisch dat het niet gebruikt kan worden. Wij hebben zelf ook een tuinbank in de tuin dat ooit een prototype was om het zitcomfort te testen. Het oordeel was dat de zitting toch iets verder naar voren moest tov de rugleuning. Hij is dus niet perfect, maar hij staat meer op een plek waar een bankje leuk staat en hij komt nog best eens van pas bij een feestje. Tegenwoordig hebben we daarvoor vaste hoeken en maten, maar je moet toch ergens beginnen en voor alles even kijken wat je ervan vindt.

 

[WouterE]

Als het een prototype voor een tuinbank is, dus een groter meubel, zou ik al helemaal geen hout daarvoor gaan kopen. Los van het geld (hout is niet goedkoop, zelfs al is het het meest goedkope vuren van de bouwmarkt), het is ook gewoon zonde van de grondstoffen. Bomen worden niet voor niets gekapt, je moet dat dus wel voor het juiste doel gebruiken en niet als wegwerp-product.
Als je dan toch een prototype wilt maken, gebruik dan hout dat al de status van wergwerp-product heeft, pallethout dus. Voor de 'looks' en de houtverbindingen is dat goed genoeg.
En pak een kleiner reststuk of stuk met fouten van de beoogde definitieve houtsoort om de afwerking (schaven, schuren, olie/beits etc) op uit te proberen.

Ook een goed punt, ik zal eens kijken hier in de buurt of ik pallethout kan vinden.