Probleem regenpijp terrasoverkapping

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
Ik zou graag een eiken terrasoverkapping maken tegen mijn garage. Nu is er een regenpijp voorzien van diam 80mm. Ik heb juist op die plaats een ringbalk lopen van 170mmx170mm deze steunen op steunbalken van 170mmx170mm dmv van een halfhout verbinding. Nu had ik graag een gat van 80mm door de dwarsbalk geboord maar heb een beetje schrik dat deze zijn stevigheid verliest. Weet iemand hiervoor een deftige oplossing ?Knipsel.JPG
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
Ik was aan het denken om de regenpijp op die plaats van bovenaf tesamen met de afvoer van de overkapping zelf dmv een gat (diameter 80mm) door de balk te laten gaan + de ringbalk met beugels te bevestigen aan de garage en tussen de gordingen (waar de regenpijp is) een extra balk van 170mmx170mm erover te plaatsen met een uitsparing en deze vast te schroeven aan de onderste ringbalkKnipsel.JPG
 

Arend b

Actieve deelnemer
7 sep 2020
624
192
Staphorst
Of van uit de grond de pijp verleggen , het is ook moeilijk te zien wat voor ruimte je hebt
Je kan ook met de balk om de pijp heen maar dat word dan lapwerk een andere balk naast op de bestaande
Balk schroeven maar twijfel als je het daar mee red .
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
Of van uit de grond de pijp verleggen , het is ook moeilijk te zien wat voor ruimte je hebt
Je kan ook met de balk om de pijp heen maar dat word dan lapwerk een andere balk naast op de bestaande
Balk schroeven maar twijfel als je het daar mee red .
Knipsel.JPG
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
7.171
1.967
Klein-Brabant, Vlaanderen
Ik zou graag een eiken terrasoverkapping maken tegen mijn garage. Nu is er een regenpijp voorzien van diam 80mm. Ik heb juist op die plaats een ringbalk lopen van 170mmx170mm deze steunen op steunbalken van 170mmx170mm
bovenstaande openingsformulering kan voor verwarring zorgen
uit latere berichten maak ik op dat 'voorzien' betekent dat de regenpijp er al is, & dat die voor de dakafvoer van de garage dient
verder meen ik uit de tekening hier net boven op te kunnen maken dat het hoogste punt van de terrasoverkapping tegen de garage is
langs die kant is dus geen waterafvoer voor de overkapping nodig
ringbalken van 170 x 170 zijn overmaats, maar ze kunnen om esthetische redenen gekozen worden
als je daar 80 of 85 mm van afneemt, dan hou je nog altijd 85 mm over, wat een behoorlijke dikte is
de draagkracht daarvan komt hoofzakelijk van de hoogte, en die volstaat ruimschoots
jouw idee om de ringbalk aan de garage te verankeren is goed
doe dat tussen de 1ste gording van rechts en het gat van de regenpijp
het meest elegante is een draadstang die je in een gat in de muur van de garage steekt, dat je met een chemisch anker opvult
deels een groter gat boren, zodat je de moer kan verzinken + met een prop verbergen
voor een goed gevoelen . . . steek je 2 draadstangen
laatste vraag: wat komt er bovenop de overkapping ?
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
bovenstaande openingsformulering kan voor verwarring zorgen
uit latere berichten maak ik op dat 'voorzien' betekent dat de regenpijp er al is, & dat die voor de dakafvoer van de garage dient
verder meen ik uit de tekening hier net boven op te kunnen maken dat het hoogste punt van de terrasoverkapping tegen de garage is
langs die kant is dus geen waterafvoer voor de overkapping nodig
ringbalken van 170 x 170 zijn overmaats, maar ze kunnen om esthetische redenen gekozen worden
als je daar 80 of 85 mm van afneemt, dan hou je nog altijd 85 mm over, wat een behoorlijke dikte is
de draagkracht daarvan komt hoofzakelijk van de hoogte, en die volstaat ruimschoots
jouw idee om de ringbalk aan de garage te verankeren is goed
doe dat tussen de 1ste gording van rechts en het gat van de regenpijp
het meest elegante is een draadstang die je in een gat in de muur van de garage steekt, dat je met een chemisch anker opvult
deels een groter gat boren, zodat je de moer kan verzinken + met een prop verbergen
voor een goed gevoelen . . . steek je 2 draadstangen
laatste vraag: wat komt er bovenop de overkapping ?
Bedankt voor je deskundige uitleg ;-)
Het hoogste punt van de sokkel zou ik graag even hoog maken dan de garage. En met OSB platen zou ik dan dmv van spies een afwatering willen maken (iets lager dan de bestiging van de sokkel) naar de kant van de afvoer van de regenpijp van de garage, zodat deze tesamen afgevoerd worden. Op de OSB platen had ik gedacht om EPDM te verlijmen.
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
de uitleg van mijn collega's is even deskundig ;)

veelvoud van de hoh van de gordingen = lengte van de osb-platen ?

helling in beide richtingen 2 cm / m ?

het tapgat van de overkapping kan dus loodrecht boven de regenpijp van de garage komen ?
Knipsel.JPGKnipsel1.JPG
idd ik had de bedoeling om de afvoer van de overkapping loodrecht op deze van de garage e zetten en deze samen af te voeren.
Ik had een afwatering voorzien van 4cm voor de hele lengte (Ik zou ook naar 6 cm kunnen) zou dit voldoende zijn voor een lengte van 5,44mx3,51m ?
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
7.171
1.967
Klein-Brabant, Vlaanderen
Ik had een afwatering voorzien van 4cm voor de hele lengte (Ik zou ook naar 6 cm kunnen) zou dit voldoende zijn voor een lengte van 5,44mx3,51m ?
heb altijd gehoord dat 1 cm / m echt hét minimum is
ben geen afwateringsspecialist, maar in praktijk stel ik dat minimum niet in vraag
kom je er niet uit door de hoogte van je opstaande rand aan te passen ?

volgt die zaagtand de hoh van de gordingen ?
in theorie is bij osb de aansluiting van de kopse kanten een zwak punt
ze zouden op die plek kunnen kromtrekken
zelf zou ik de osb van gording tot gording laten lopen én verspringend
544 cm is op 4 cm na een veelvoud van 60 cm
osb is 244 denk ik, dus daaruit het je een paar cm meer dan 4 x 60
je zal slechts kleine stroken plaat weg moeten gooien
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
heb altijd gehoord dat 1 cm / m echt hét minimum is
ben geen afwateringsspecialist, maar in praktijk stel ik dat minimum niet in vraag
kom je er niet uit door de hoogte van je opstaande rand aan te passen ?

volgt die zaagtand de hoh van de gordingen ?
in theorie is bij osb de aansluiting van de kopse kanten een zwak punt
ze zouden op die plek kunnen kromtrekken
zelf zou ik de osb van gording tot gording laten lopen én verspringend
544 cm is op 4 cm na een veelvoud van 60 cm
osb is 244 denk ik, dus daaruit het je een paar cm meer dan 4 x 60
je zal slechts kleine stroken plaat weg moeten gooien
OK, ben net aan het bekijken denk dat ik wel tot een 1,5cm/m zou kunnen komen.
Idd de OSB platen heb je volkomen gelijk in (zo had ik het niet bekeken). Maar zou het misschien handig zijn om de gordingen telkens op 60 cm te plaatsen en de OSB platen van de garage naar de andere kant te laten lopen (zodanig dat de osb-platen over de volledig lengte verstevig zijn) of is het echt de kopse kant die het zwakke punt is voor het kromtrekken ?
 

ZotVanHout

Oud hout
8 jan 2016
7.171
1.967
Klein-Brabant, Vlaanderen
zou het misschien handig zijn om de gordingen telkens op 60 cm te plaatsen en de OSB platen van de garage naar de andere kant te laten lopen (zodanig dat de osb-platen over de volledig lengte verstevig zijn)
meestal komt de osb dwars op de gordingen, gewoon omdat de hoh van de gordingen geen 60 cm is
(let op de werkende breedte van de osb - ik denk dat de platen 59,5 zijn - daar gaat nog ongeveer 10 mm af voor de tand&groef)
dit is dus een randgeval én een eerder academische vraag
toch neig ik er naar om de osb dwars op de gordingen te leggen
in die richting haken de platen - als je ze verspringend legt, mooi in mekaar
lopen ze met de gordingen mee, dan steunt elke plaat met amper 3 cm op de gording
door de tand&groef gaan van die 3 cm nog een paar niet-werkende mm af

is het echt de kopse kant die het zwakke punt is voor het kromtrekken ?
ook deze vraag is - omwille van de maten / afstanden - in deze situatie eerder academisch
meestal wordt een plat dak geïsoleerd, waardoor de osb niet aan wisselende temperaturen blootgesteld wordt
bij jullie komt de epdm er rechtstreeks op
die is zwart, waardoor die de zonnewarmte opslorpt
wisselende temperaturen zijn voor hout nooit goed
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
Wat is er dan op tegen om het op deze manier op te lossen?
Bekijk bijlage 105648

fantic met deze methode is niet direct iets mis (ook een beetje persoonlijk denk ik). Ik had deze methode ook al bekeken maar vond het niet echt fijn, vermits de overkapping langs de onderkant word afgeslagen met een eiken plafond en dan zou er op een 30 cm naar binnen toe een gat in het plafond moeten gemaakt worden (maar dit had ik nog niet vermeld sorry)
 

geertvdp

Nieuw lid
30 aug 2017
14
0
meestal komt de osb dwars op de gordingen, gewoon omdat de hoh van de gordingen geen 60 cm is
(let op de werkende breedte van de osb - ik denk dat de platen 59,5 zijn - daar gaat nog ongeveer 10 mm af voor de tand&groef)
dit is dus een randgeval én een eerder academische vraag
toch neig ik er naar om de osb dwars op de gordingen te leggen
in die richting haken de platen - als je ze verspringend legt, mooi in mekaar
lopen ze met de gordingen mee, dan steunt elke plaat met amper 3 cm op de gording
door de tand&groef gaan van die 3 cm nog een paar niet-werkende mm af


ook deze vraag is - omwille van de maten / afstanden - in deze situatie eerder academisch
meestal wordt een plat dak geïsoleerd, waardoor de osb niet aan wisselende temperaturen blootgesteld wordt
bij jullie komt de epdm er rechtstreeks op
die is zwart, waardoor die de zonnewarmte opslorpt
wisselende temperaturen zijn voor hout nooit goed
Idd nog niet bij stilgestaan. Best toch isoleren dan ? Met wat is het beste om dit te isoleren ?
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.