GEZOCHT: Hammer / Felder aanvoerapparaat

[RubenM]

Zoals de titel al aangeeft, ik ben op zoek naar een Hammer of Felder aanvoerapparaat, type H32, S308 of F38. Eventueel degelijk alternatief van bijv. Robland is ook te overwegen (is voor eigen bouw freestafel, dus zit niet vast aan specifieke maten).
Moet uiteraard volledig functionerend zijn en in nette staat, wil geen oude of afgetrapte spullen hebben, dan koop ik het wel nieuw. 230V of 400V maakt niet uit.

Toevallig één liggen waar je af wilt of welke je toch niet gebruikt, laat het dan even weten
Locatie: Borculo, ben afhankelijk van prijs en type bereid in vrijwel heel NL op te halen.

 

[ZotVanHout]

het zou mij verwonderen dat felder en robland hun eigen aanvoerapparaten maken
(maar het is niet mijn bedoeling om in dit draadje hierover een discussie op te starten)
een paar jaar geleden hoorde ik van mijn houtijzerboer dat maggi nog altijd dé fabrikant is
bouw je de freestafel zelf, dan kan je daar eender welk aanvoerapparaat op kwijt
hoeveel rollen wil je er op ?
(niet dat de mijne te koop is)

 

[RubenM]

het zou mij verwonderen dat felder en robland hun eigen aanvoerapparaten maken
(maar het is niet mijn bedoeling om in dit draadje hierover een discussie op te starten)
een paar jaar geleden hoorde ik van mijn houtijzerboer dat maggi nog altijd dé fabrikant is
bouw je de freestafel zelf, dan kan je daar eender welk aanvoerapparaat op kwijt
hoeveel rollen wil je er op ?
(niet dat de mijne te koop is)

Zou maar zo kunnen, geen idee van. Het is vooral dat ik eigenlijk verwacht binnen 2 jaar een Felder freesmachine te kopen en daardoor een voorkeur heb voor een Felder (of Hammer) zodat ik die gelijk bijpassend heb straks. Rest van mijn machines zijn nu ook Felder. Maar eventueel goedkoper alternatief om de tijd te overbruggen vind ik prima, misschien bevalt deze zelfbouw dan wel zo goed dat ik alsnog geen dure freesmachine koop.

3 rollen is naar mijn idee voldoende, aanvoersnelheid van 15m/min + (als maximum, grote kans dat hij over het algemeen slomer ingesteld zal worden). Of is er iets wat sterk in het voordeel van 4 rollen spreekt? Voor de kracht is het niet nodig, aangezien het vrijwel alleen maar 12 + 18mm multiplex is waar in gefreesd wordt.

 

[ZotVanHout]

voorkeur heb voor een Felder (of Hammer) zodat ik die gelijk bijpassend heb

het enige wat telt is de plaats van de gaten in de voet voor de bouten
ik vermoed dat daar nu een standaard voor is

binnen 2 jaar een Felder freesmachine te kopen

tussen zelfbouw en kopen ligt een hele wereld
of ga je nu een bovenfrees onder de tafel hangen ?

is er iets wat sterk in het voordeel van 4 rollen spreekt?

heb er 4
daardoor staan 2 rollen voor & 2 rollen achter de frees
geeft mij een beter gevoel dan slechts 1 achter de frees

alleen maar 12 + 18mm multiplex is waar in gefreesd wordt

messing & groef ?

 

[RubenM]

het enige wat telt is de plaats van de gaten in de voet voor de bouten
ik vermoed dat daar nu een standaard voor is

tussen zelfbouw en kopen ligt een hele wereld
of ga je nu een bovenfrees onder de tafel hangen ?

Klopt, maar tussen de zelfbouw ligt ook een hele wereld van verschil. Framewerk is uit dik aluminium constructieprofiel, freestafel is 2meter breed, 70cm diep (wat érg prettig werkt), Triton 2200W frees eronder hangen inderdaad. De hele opbouw bij mijn tafel is wel een stukje degelijker dan de gemiddelde hobby freestafel of de tafeltjes van bijv. Kreg welke je kant en klaar kan kopen. Maar uiteraard net wat minder dan een Felder en noem het op.

Redenen om wel voor een Felder bijvoorbeeld te gaan:

• Vermogen (geen must, wellicht handig voor hobby projecten af en toe)
• Meer mogelijkheden (grotere frezen, onder hoek frezen, zakelijk gezien ook nog niet nodig gehad)
• Digitale hoogtestelling, dit is wel een erg aantrekkelijke, werkt dan toch sneller / nauwkeuriger
• Nauwkeurigere aanslag, ook aantrekkelijk

heb er 4
daardoor staan 2 rollen voor & 2 rollen achter de frees
geeft mij een beter gevoel dan slechts 1 achter de frees

Gevoelsmatige kwestie dus?

messing & groef ?

Voornamelijk eenzijdig infrezen van plaatmateriaal, qua vermogen niks spannend voor nodig. Hiervoor wil ik ook een aanvoerapparaat, sta soms een half uur lang stukken over de tafel heen te drukken, sommige net wat onhandig groot of juist klein. Heb dan af en toe dat ik niet genoeg druk kan zetten in midden van een plaat bijvoorbeeld waardoor ik er vaker overheen moet. Aanvoerapparaat zal meer druk zetten dan de featherboards lijkt mij (en bovendien een stuk robuuster).

 

[ZotVanHout]

70cm diep (wat érg prettig werkt)

als je de zelfbouw al hebt, dan hoeven we daarover geen boompje meer op te zetten
70 cm is inderdaad luxe
op aparte spilfreesmachines heb ik geen volledige kijk
of je daar die breedte gaat vinden ?
misschien enkel met een rolwagen of een uittrekbaar rollenraam zoals bij een kantenlijmer

Redenen om wel voor een Felder bijvoorbeeld te gaan

tja, een bovenfrees onder een tafel is niet vergelijkbaar met een spilfrees
de schuininstelling was bij mij een optie van 1.000 €
én toch reeds tegen alle verwachtingen in, reeds in veel uitzonderlijke gevallen gebruikt
! dit is geen optie die je achteraf bij kan bestellen

Gevoelsmatige kwestie dus?

zoals je het bekijkt
als je een paar 1.000 euro voor een spilfrees neer gaat leggen, dan zou ik niet op 100 of 200 euro kijken voor een rolletje meer
voorbij de frees ga je ten slotte van 1 naar 2 rollen, wat het dubbele is
en dat geldt voor doorvoerkracht, geleidelijkheid, rechtlijnigheid, tegen de tafel drukken, enz

Voornamelijk eenzijdig infrezen van plaatmateriaal

welk profiel trek je dan ?

 

[Petrolhead]

heb er 4
daardoor staan 2 rollen voor & 2 rollen achter de frees
geeft mij een beter gevoel dan slechts 1 achter de frees

Ter info: De Felder manual zegt om slechts 1 rol voor de frees te hebben bij een F-38 (3 rollen).

 

[ZotVanHout]

De Felder manual zegt om slechts 1 rol voor de frees te hebben bij een F-38 (3 rollen).

dank voor de aanvulling

reeds 30 jaar heb ik een aanvoerder met 4 rollen
daarvan zet ik er 2 voor & 2 na de frees
die 2 voor de frees drukken het hout direct tegen geleider en de tafel
die 2 na de frees zorgen er voor dat het hout zijn richting houdt, wanneer het voorbij de voorste geleider is

over het werken met een aanvoerder met 3 rollen kan ik niet meespreken
die zal ook wel doen wat je er van verwacht, anders zouden ze die niet meer maken
wanneer je 3 rollen hebt, moet je een keuze maken over het aantal voor en na de frees
de ervaring zal geleerd hebben dat je er dan best 2 na de frees plaatst

 

[Petrolhead]

Gaat zonder twijfel nog beter werken met 2 rollen voor en na de frees inderdaad. Als je het aanvoerapparaat niet moet wegklappen zou ik ook (opnieuw) voor een machine met 4 rollen kiezen. Maar als je het ding moet wegkantelen of omhoog kantelen is 65-70kg toch een heel gewicht, dat kan @Count Chocula inmiddels bevestigen

De Felder F-38 is overigens dezelfde als de (Maggi) Steff 2033.

 

[Count Chocula]

Kleine doch niet onbelangrijke tip als je de eerste keer de installatie naar beneden omklapt: zorg even dat je de unit goed vastgezet hebt op de basisplaat . Die 70 kilo is niet kinderachtig als hij ineens 5 cm uit je voet schiet en nog net blijft hangen terwijl je hem krampachtig terug probeert te kantelen. Ik heb dit uit betrouwbare bron

 

[ZotVanHout]

De Felder F-38 is overigens dezelfde als de (Maggi) Steff 2033

mijn houtijzerboer heeft het dus bij het rechte eind

Kleine doch niet onbelangrijke tip als je de eerste keer de installatie naar beneden omklapt: zorg even dat je de unit goed vastgezet hebt op de basisplaat

op het einde van mijn vergelijking ging het tussen felder en scm
dat naar beneden moeten klappen van de aanvoerder vond ik maar niets
bij scm staat die op een arm met een knik, zodat je die horizontaal weg kan draaien
een van de redenen waarom er een scm binnengerold is

 

[RubenM]

Dank voor de tips heren. Wegklapbaar is bij mij nu niet echt een mogelijkheid (of althans, geen zin om iets te maken zodat het goed werkt). Gewicht is overigens wel een reden om nu voor bijv. de Hammer te gaan, gezien die duidelijk lichter is. Maar lager gewicht brengt uiteraard ook weer nadelen met zich mee.

Nouja, we zien wel of iemand wat leuks aanbiedt en anders binnenkort maar een nieuwe shoppen

 

[mathieu]

mijn houtijzerboer heeft het dus bij het rechte eind

op het einde van mijn vergelijking ging het tussen felder en scm
dat naar beneden moeten klappen van de aanvoerder vond ik maar niets
bij scm staat die op een arm met een knik, zodat je die horizontaal weg kan draaien
een van de redenen waarom er een scm binnengerold is

Gaat dit over een spilfrees (zonder andere functies) of een gecombineerde machine?
Bij een spilfrees (zonder andere functies) kan de aandrijver toch gewoon blijven staan als je hem niet gebruikt. Hij gaat toch nooit in de weg zitten. Bij een gecombineerde machine (zaag/frees of zaag/frees/schaaf) moet de aandrijver uiteraard weg als je hem niet gebruikt.

 

[rik]

Gaat dit over een spilfrees (zonder andere functies) of een gecombineerde machine?
Bij een spilfrees (zonder andere functies) kan de aandrijver toch gewoon blijven staan als je hem niet gebruikt. Hij gaat toch nooit in de weg zitten. Bij een gecombineerde machine (zaag/frees of zaag/frees/schaaf) moet de aandrijver uiteraard weg als je hem niet gebruikt.

Misschien begrijp ik bovenstaande advies niet helemaal goed. Zit het aanvoer apparaat niet in de weg als je frezen wil wisselen dan?

 

[mathieu]

Je hebt het eigenlijke aanvoerapparaat (met de wielen) en de draagarm die op de machine zit. Het aanvoerapparaat kan je wegzwaaien achter de machine als je het niet nodig hebt. Maar bij een combinatie machine moet de draagarm ook weg want die zit vlak achter de zaag.
het balkje is de draagarm. Bij Felder is er een plateau waar nu de grijze tafelverlenging zit. Dat plateau kan naar beneden klappen. Ik heb zelf een support gemaakt die ik op de plaats van de tafelverlenging zet. De draagarm zit op dat support vastgeschroefd. Moet ik wel telkens in zijn geheel demonteren, maar zo vaak gebruik ik de aandrijver niet.

 

[ZotVanHout]

Bij een spilfrees (zonder andere functies) kan de aandrijver toch gewoon blijven staan als je hem niet gebruikt.

in #9 sprak @Petrolhead over wegklappen
daarop heb ik ingepikt
uiteraard enkel bij een combi nodig

 

[ZotVanHout]

Zit het aanvoer apparaat niet in de weg als je frezen wil wisselen dan?

we spreken over een spilfrees
om frezen te wisselen draai je de aanvoerder weg
gewoon rond zijn vertikale as

 

[RubenM]

Heren, ik denk dat het tijd wordt voor een eigen topic in het Elektrisch gereedschap gedeelte hierover.

Intussen sta ik nog wel open voor een prachtige aanbieding van iemand die zijn aanvoerapparaat de deur uit wil hebben

 

[DitchDeurne]

Heren, ik denk dat het tijd wordt voor een eigen topic in het Elektrisch gereedschap gedeelte hierover.

Intussen sta ik nog wel open voor een prachtige aanbieding van iemand die zijn aanvoerapparaat de deur uit wil hebben

Zag deze op MP voorbij komen maar weet niet of dat past:
Aanvoerapparaat Robland X31

 

[RubenM]

Zag deze op MP voorbij komen maar weet niet of dat past:
Aanvoerapparaat Robland X31

Al bericht gedaan, machine is 12 jaar oud en die €500 is zonder BTW + niet bespreekbaar. Een nieuwe hammer excl BTW is nog goedkoper dus deze is verre van interessant. Dank voor het meedenken!