Beste mede-houtbewerkers,
Ik heb een combinatie gebouwd van freestafel/zaagtafel met een Incra LS paralelgeleider dat voor beide functies is te gebruiken.
Een geslaagde combinatie set, dat veel insteltijd bespaard en grote nauwkeurigheid levert. Bij de opbouw van he combinatie heb ik mij eerst geconcentreerd op de freestafel.
Het bovenblad is gemaakt van 25 mm Kuiperwhite, deze bleek toch iets minder vlak dan gehoopt. Met compensatie-latten aan onderzijde van het blad zijn de afwijkingen terug gebracht tot < 0,05 mm. Aan de randen heb ik 0,15 mm moeten accepteren, maar dit is ver weg van het normale werkgebied met de frees.
Zaagblad en freesblad moeten natuurlijk ook uitgelijnd zijn. Hier deed ik een merkwaardige ontdekking.
Het blad van de Mafell Erica 70 was verre van vlak! Over enkele centimeters kan het blad wel tot 0,3 mm in hoogte verschillen. Met name links en rechts van de zaag zaten verschillen. Dit resulteert in niet zuiver haakse sneden, wat met name in grotere houtdikten een rol gaat spelen. De afwijking van haaks is rond 1° en hangt varieert bovendien over de gemaakte zaagrand. Nu snap ik dat houtbewerken nooit volledig exact kan zijn, maar ervaar deze afwijkingen als storend en onbetrouwbaar t.a.v. het verkregen resultaat. Bij 40 mm dikte is dit b.v. 0,7 mm verschil met haaks.
De instelnauwkeurigheid van de Incra geleider ligt ongeveer op 0.05 mm, zodat het zaagresultaat (mits geen krom hout en goed aangedrukt) niet meer dan ongeveer 0.1 mm afwijkt van ingestelde maat. Dan is de afwijking in haaksheid in mijn beleving nogal groot t.o.v. de nauwkeurigheid in lengte of breedte van het zaagstuk.
Welke verschillenaccepteren jullie? Welke eisen/verwachtingen hebben jullie t.a.v. de vlakheidvan de zaagtafel?
Mijnzaagtafel is al twee maal terug geweest naar Mafell/Duitsland. Bij de tweedekeer is zelfs het blad vervangen, zonder noemenswaardige verbetering, helaas.Mafell schijnt dus niet beter te kunnen dan dit. Dit kan het gevolg zijn van dekeuze van geëxtrudeerd aluminium als bovenblad. Maar als Mafell DE keuze isvoor de kleine professional en de professionele amateur, dan verbaas het mij datik niet meer hoor over dit type onnauwkeurigheden bij kleine zaagtafels,speciaal met geëxtrudeerdaluminium als bovenblad.
Ben iknu een zeur of kan het en moet het beter?
Ik hoopte leren van jullie reacties, alvast bedankt.
Padoek
Ik heb een combinatie gebouwd van freestafel/zaagtafel met een Incra LS paralelgeleider dat voor beide functies is te gebruiken.
Een geslaagde combinatie set, dat veel insteltijd bespaard en grote nauwkeurigheid levert. Bij de opbouw van he combinatie heb ik mij eerst geconcentreerd op de freestafel.
Het bovenblad is gemaakt van 25 mm Kuiperwhite, deze bleek toch iets minder vlak dan gehoopt. Met compensatie-latten aan onderzijde van het blad zijn de afwijkingen terug gebracht tot < 0,05 mm. Aan de randen heb ik 0,15 mm moeten accepteren, maar dit is ver weg van het normale werkgebied met de frees.
Zaagblad en freesblad moeten natuurlijk ook uitgelijnd zijn. Hier deed ik een merkwaardige ontdekking.
Het blad van de Mafell Erica 70 was verre van vlak! Over enkele centimeters kan het blad wel tot 0,3 mm in hoogte verschillen. Met name links en rechts van de zaag zaten verschillen. Dit resulteert in niet zuiver haakse sneden, wat met name in grotere houtdikten een rol gaat spelen. De afwijking van haaks is rond 1° en hangt varieert bovendien over de gemaakte zaagrand. Nu snap ik dat houtbewerken nooit volledig exact kan zijn, maar ervaar deze afwijkingen als storend en onbetrouwbaar t.a.v. het verkregen resultaat. Bij 40 mm dikte is dit b.v. 0,7 mm verschil met haaks.
De instelnauwkeurigheid van de Incra geleider ligt ongeveer op 0.05 mm, zodat het zaagresultaat (mits geen krom hout en goed aangedrukt) niet meer dan ongeveer 0.1 mm afwijkt van ingestelde maat. Dan is de afwijking in haaksheid in mijn beleving nogal groot t.o.v. de nauwkeurigheid in lengte of breedte van het zaagstuk.
Welke verschillenaccepteren jullie? Welke eisen/verwachtingen hebben jullie t.a.v. de vlakheidvan de zaagtafel?
Mijnzaagtafel is al twee maal terug geweest naar Mafell/Duitsland. Bij de tweedekeer is zelfs het blad vervangen, zonder noemenswaardige verbetering, helaas.Mafell schijnt dus niet beter te kunnen dan dit. Dit kan het gevolg zijn van dekeuze van geëxtrudeerd aluminium als bovenblad. Maar als Mafell DE keuze isvoor de kleine professional en de professionele amateur, dan verbaas het mij datik niet meer hoor over dit type onnauwkeurigheden bij kleine zaagtafels,speciaal met geëxtrudeerdaluminium als bovenblad.
Ben iknu een zeur of kan het en moet het beter?
Ik hoopte leren van jullie reacties, alvast bedankt.
Padoek
