PDA

Bekijk Volledige Versie : review JET JPT310 HH vlakvandiktebank (helical)



Beickybeer
22-05-18, 16:51
Beste mede forummers,

Ik heb al een tweetal maanden een vlak vandiktebank van jet in bezit, gekocht bij vdhbv.nl (wat een vriendelijke mensen trouwens!:o).
Betreft het model met conische messen geplaatst als een spiraal op de schaafas, de JPT 310 HH.
Eigenlijk was ik vertrokken met een combinatiemachine van Robland, maar aangezien ik die echt niet goed vond schaven en het verstekzagen van geen kanten lukte zelfs na urenlang afstellen, had ik deze te koop gezet en besloten om 2 aparte machines te kopen - vlakvandiktebank van jet en een harvey tafelzaag.

Op een zonnige vrijdag ben ik met n volkswagen caddy vertrokken naar utrecht om daar de Jet te gaan ophalen. Aangekomen eerst een praatje gemaakt en een zjat (aan de nl-ers, lees: bakje) koffie gekregen. Ik had op voorhand natuurlijk gebeld of die in stock was, aangezien ik hiervoor 2.5 uur heen en weer hetzelfde terug moest rijden... onstond er nog even paniek aangezien in hun systeem de stock op 0 stond :eek::eek::eek: Wat uiteindelijk een foutje in het systeem bleek te zijn :p

De vlakvandiktebank in de palletverpakking met een heftruck in m'n auto geladen, dat ging maar even net seg OEF, zoals je op de foto kan zien! Ik had dan wel op voorhand de afmetingen gevraagd maar die bleken net iets ruimer...

77234

Na de vermoeiende reis toch maar snel even alles uitgepakt aangezien ik echt niet kon wachten :D De machine zat stevig verpakt en met plastic ingewikkeld. Ik heb er nog verschillende poetsdoeken aan moeten gebruiken om de olie eraf te vegen.

77235
77236
77237
77238
77239

De dag erna een aantal testjes proberen te doen, bij het eerste balkje bleek er niets geschaafd te zijn :confused: Ik kon niets anders bedenken dan eens naar de fases te kijken, bleek dat die andersom draaide. Je moet er echt goed op letten, de messen draaien zo snel dat je 't pas merkt als de schaafrol bijna stil staat... Ik heb t even gefilmd met m'n gsm en zo kon ik t zeker zien...
Snel even verholpen en een aantal houtsoorten geschaafd waaronder beuk, padoek, essen en wengé. Zie foto's voor het schaafbeeld:

77240
77241

Wat een enorm fijngeschaafde krullen!!!

Ik heb er nu een aantal dingen mee geknutseld en ik ben hier HEEL erg tevreden over!
De beuken plank leek al geschuurd zonder dat ik er met schuurpapier had overgegaan :o
Met het warrige padoek was het schaafbeeld soms ietsje minder glad, maar als ik vergelijk met gewone messen kan je wel stellen dat zo'n conische messen en spiraalas echt wel een enorm verschil is!
Vergelijken met bijvoorbeeld hammer kan ik helaas niet, dat lag té ver boven budget aangezien het momenteel nog hobbymatig wordt gebruikt...
Ondertussen heb ik ook een digitale maataanduiding erbij gekocht, toch wel iets preciezer dan gewoon op de meetlint aflezen..

77242


VOORDELEN:

- conische messen als een spiraal aangebracht op de schaafas waardoor het schaafbeeld er enorm op vooruit gaat tov gewone messen
- véél stiller tov een traditionele schaafbank
- hefboomsysteem waardoor de aan- en afvoertafel tegelijk kunnen worden omhoog geplaatst worden
- tafels zijn fabrieks afgesteld, kunnen alleen van 0.5 tem 3mm worden verzet aan de aanvoertafel
- messen gaan lang mee en kunnen 4x gebruikt worden
- makkelijk messen wisselen
- schaafgeleider is perfect 100% haaks in te stellen, wat niet van alle machines gezegd kan worden:p

NADELEN:

- het systeem om de vandiktetafel vast te zetten moet worden vastgevezen worden binnen in de machine, ruimte is daar nogal krap
- zelfde heb je voor met de digitale maataanduiding, moet langs binnen worden vastgevezen
- digitale maataanduiding mag voor mij betreft standaard
- alleen beschikbaar op krachtstroom, maar dit gaf voor mijn geen probleem

EINDCIJFER:

Ik zou deze machine toch een 9/10 geven! Stevig gebouwd en doet wat er van de machine verwacht wordt!
Ik hoop dat jullie wat gehad hebben aan deze review, indien jullie nog vragen hebben beantwoord ik deze met veel plezier ;)

Met vriendelijke groeten,

Christophe

Nog effe een video review van MTMWOOD, onder velen wel een bekende russische houtbewerker...

https://www.youtube.com/watch?v=FniiYEZHtV0


PS: toch wel even meegeven dat ik geen aandelen heb bij Jet of bij vdhbv. Ik ben gewoon erg tevreden van m'n machine!
PS: Moest Jet of vdhbv dit op één of andere manier dan toch lezen, ik kan nog wel een aantal houtbewerkingstools gebruiken ;);)

Toxiq
22-05-18, 17:01
Tof, leuk om te lezen

Jurriaan
22-05-18, 17:42
Is de schaafas echt conisch (aan één kant dikker dan aan de andere kant) of bedoel je de in een spiraal aangebrachte mesjes?

Nerflander
22-05-18, 18:12
Ik kan je waardering alleen maar bevestigen. Zelf heb ik een Jet JPT 260 op 220v (met drie rechte messen op de schaafas). Afgedacht van het probleem van een hoge aanloopstroom zodat de stop soms knapt (hebben ze daarom deze versie uit het assortiment gehaald?), ben ik uitermate tevreden over deze machine. De prijs-kwaliteit-verhouding is dik in orde. Constructief zijn het doordachte machines, met simpele maar doeltreffende details. Het ziet er misschien niet zo gelikt uit als een Felder of Hammer, maar het kan de concurrentie prima aan. Eenvoud is kenmerk van het ware, zei een wijs man ooit.

Eén licht-kritisch vraagtekentje bij je review. Ik vind op mijn machine het schaafbeeld na het gebruik van de vandikte-functie heel erg goed (slechts een heel lichte machineslag). Kan de nieuwe as dan wel een enorme verbetering betekenen?

Maar laat duidelijk zijn dat ik je enthousiasme heel goed kan plaatsen.
Btw, ook geen aandelen ;)

Beickybeer
22-05-18, 18:22
Is de schaafas echt conisch (aan één kant dikker dan aan de andere kant) of bedoel je de in een spiraal aangebrachte mesjes?

Hey Jurriaan, ik bedoel uiteraard de messen zelf die conisch zijn van vorm, de schaafas zelf is een rechte rol, waarop de messen in een spiraal zijn geplaatst... Ik had dus beter het woord spiraalas gebruikt ;)

Ik heb het dan ook even aangepast zodat de review duidelijk is!

Beickybeer
22-05-18, 18:27
Hey Nerflander, het betere schaafbeeld is vooral te zien bij warrige houtsoorten... Verder denk ik dat een gewone vlak vandiktebank ook perfect schaaft hoor ;)

Groetjes

bhengeveld
22-05-18, 20:02
Mooie machinerie!

The Boktor
24-05-18, 10:16
In je openingstopic schrijf je over conische messen. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Plaatje?

Fga
24-05-18, 12:17
Leuke review! Fijn te zien dat je er tevreden over bent, ben er zelf ook aan het denken dit toestel aan te schaffen. De Hammer komt ook hier wat boven het budget uit.. :)

L.N.
24-05-18, 12:47
Mooie machine! Zo iets staat ook nog op mijn verlanglijstje. Voor nu moet ik het "doen" met een Inca vlak/vandiktebank (maar dat is ook een fijne machine!).

Puur uit nieuwsgierigheid, wat kost een Hammer A3-31 met Silent Power as?

Petrolhead
24-05-18, 12:52
http://fms.felder-group.com/Kataloge/2018/Hammer/HA18_Gesamtkatalog_NL_BE_DUT_EURC/44/

De Silent Power optie was dacht ik een 600€ extra.

Joakke
24-05-18, 13:10
http://fms.felder-group.com/Kataloge/2018/Hammer/HA18_Gesamtkatalog_NL_BE_DUT_EURC/44/

De Silent Power optie was dacht ik een 600€ extra.

Vanochtend bij Tema geweest voor offerte, deze optie is op de A3 26 en A3 31 519 euro ex btw
Bedankt voor de review van de Jet!
Grt J

Beickybeer
24-05-18, 15:49
In je openingstopic schrijf je over conische messen. Wat moet ik me daarbij voorstell en? Plaatje?
77322

De messen zelf staan lichtjes bol, het zijn geen rechte mesjes, dat geeft blijkbaar een fijner schaafbeeld...

Groetjes,

Christophe

Beickybeer
24-05-18, 15:52
Als ik het dan zo eens uitreken, komt ik nog op een 660 euro verschil met een hammer... Ik dacht eigenlijk dat 't nog meer was, in ieder geval ik ben heel tevreden over de JET machine :D

Petrolhead
24-05-18, 16:15
Voor alle duidelijkheid: 660 euro verschil op een Hammer met 3 lange messen, bedoel je dan?

Beickybeer
24-05-18, 16:36
Voor alle duidelijkheid: 660 euro verschil op een Hammer met 3 lange messen, bedoel je dan?

Nee zelfs inclusief de spiraalas... OF ik kan niet goed rekenen :p

trilliwilli
24-05-18, 17:21
Mooie review van deze Jet. Bewijst dat er in deze klasse nog wel wat opties zijn buiten de Hammer.

€600,- vind ik wel een aanzienlijk verschil, weet niet wat er aan transportkosten bij komen, maar hier vallen vele al over. De Hammer heeft als voordeel dat deze ook in 230 Volt optie te krijgen is.

De 20 kg die hij zwaarder is zal niet heel veel verschil geven in het eindresultaat denk ik. De levertijd is meestal wel langer.

Petrolhead
24-05-18, 22:14
Ik dacht dat ze meer gingen schelen.. Voor dat verschil had ik dan toch wel de Hammer genomen volgens mij! Je zegt wel dezelfde klasse, maar ik schat deze toch net een klasse hoger in? Qua bouw, kwaliteit, service,...

Joakke
25-05-18, 05:36
Weet iemand de filosofie achter de keuze van Jet dat deze alleen in 400v versie te krijgen is?
Ik dacht juist dat de kracht die nodig was voor een HH versie (of silent power van Hammer) geringer was t.o.v lange messen en dus 220v/16a dus eerder in bereik ligt.
Misschien dat ik het verkeerd beredeneer. Ben niet zo thuis in stroom.
(ps de ombouw van 400v naar 230v voor de A3 31 is 98 ex btw, voor de A3 26 standaard)
Grt Johan

Fga
25-05-18, 06:58
Wat ik me eigenlijk afvraag is wat het eigenlijke verschil is tussen de HH versie (of silent power van Hammer) en de normale messen. Een Jet JPT310 HH zou ongeveer evenveel kosten als de Hammer A 31 (zonder silent power): als het enkel gaat over een 'iets beter resultaat' of 'minder lawaai', zijn deze voordelen effectief de 660€ extra waard?

trilliwilli
25-05-18, 07:32
Ik dacht dat ze meer gingen schelen.. Voor dat verschil had ik dan toch wel de Hammer genomen volgens mij! Je zegt wel dezelfde klasse, maar ik schat deze toch net een klasse hoger in? Qua bouw, kwaliteit, service,...

De machines zitten zeer zeker in dezelfde klasse. Lager zijn de hobbymachines (Scheppach, Holzmann e.d.) en hoger zijn de pofi machines (Felder, SCM, Griggio). De keus voor een bepaald merk geeft uiteindelijk ook de doorslag voor andere factoren, zoals service, levertijd en in het geval van een bedrijf de afschrijving.

Hiermee wordt gelijk het verschil gemaakt tussen de particuliere en zakelijke gebruiker. Als particulier kun je bijvoorbeeld voor het prijsverschil een krachtstroomaansluiting aan leggen, die ook zijn nut heeft voor andere machines. Bedrijven hebben die vaak al.

Voor een goede afweging tussen de verschillende machines zou ik er overigens nog twee bij zetten: Robland NXSD310 en de Minimax FS30.

Deze beide machines zijn in zowel 230 als 400 Volt verkrijgbaar, hebben ook beide de optie voor een spiraalas en hebben daarnaast ook de optie voor Tersa messen. Prijsniveau zal op die van de Hammer liggen, waarbij de Jet denk ik nog steeds de goedkoopste zal zijn.

De Jet is als enige een fabrikant die minder in de professionele markt zit, daar waar de andere fabrikanten deze machines juist als instapmodellen aanbieden, de kennis, ervaring en service kunnen hier een rol spelen.

Het zijn en blijven alle vier goede opties, waarbij hier positief over de Jet wordt geschreven.

Petrolhead
25-05-18, 08:23
Misschien baseer ik mij teveel op de jet lintzagen en andere kleine machines die ik al gezien heb.. Waar je misschien vaak zelfs gewoon met imitatie apparaten te maken hebt? Maar ik heb bij een A3 toch een heel andere indruk.

@FGA: Het vaak vlekkeloos kunnen schaven van extreem warrig hout, schaven van kops hout,.. Dat, plus dan nog het feit dat de mesjes langer meegaan dan de lange messen én (voor mij toch zowat het grootste voordeel) het feit dat je bij beschadiging gewoon 1 mesje een kwartslag kan draaien om terug een loepzuiver schaafbeeld te hebben. Dat kan je uiteraard 3x doen per mesje. Toen ik de Jet en de Hammer aan het vergelijken was, ging het ook vaak over het verschil tussen de traditionele en de spiraalassen. Daar werd dan ook geopperd dat de spiraalas in the long run goedkoper uitkwam. Maar dat is enkel voor zakelijke gebruikers doorslaggevend, want vooraleer een particulier (net zoals mij) aan die meters komt moet je al héél erg actief bezig zijn ;)

Ik heb alleszins een (tweedehands) A3 31 gekocht met 3 lange messen, en ik heb er nog geen seconde spijt van gehad. Enkel het vlakken van kopshouten werkstukken durf ik er niet mee, verder verslindt de machine probleemloos elke plank die ze gevoederd krijgt. (ik heb wel nog een klein probleempje met de spaanderafzuiging, maar dat gaat eerder aan de afzuiging zelf liggen...)

bhengeveld
25-05-18, 11:08
Ik durf te wedden dat die A3 kopshout prima gaat lusten. Mijn 20+ jaar oude minimaxje met 3 messen doet dat ook. En nee dat was geen vurenhout. Kleine hapjes, maar dat geldt voor alle, ook de 5x zo dure machines volgens mij.

Petrolhead
29-05-18, 21:16
Misschien toch maar een keer gaan proberen...

Overigens heb ik, ergens toch ook een klein beetje dankzij deze review, de knoop doorgehakt en deze leuke toevoeging aan mijn werkplaats gekocht:

77469

Ik moet toegeven dat alle verstelmechanismes en dergelijke zeer solide aanvoelen, de machine goed afgewerkt is en ik helemaal verkocht ben na de eerste testjes :)