PDA

Bekijk Volledige Versie : Slagschroevendraaier of niet?



StijnV
02-02-17, 20:59
Hallo allen,
Ik ben Stijn, 33 jaar, Belg en nieuw op dit forum. En ik ben van plan om een boormachine en/of vijsmachine aan te schaffen. ☺ Er worden vaak pakketten van een (klop)boormachine en een slagschroevendraaier aangeboden. Maar ik weet niet goed of ik wel een slagschroevendraaier nodig heb voor mijn bezigheden. Ik wil het gebruiken om een werkbank te maken, rekken te maken, scheidingswand, mdf kastjes, etcetera. .
Dus niet voor zwaar constructiewerk ofzo.
Ik zou zoiezo 2 machines nemen om niet steeds tussen boor en bit te moeten wisselen.
Dus als jullie me in mijn keuze kunnen helpen, graag dan.
Ook welk merk jullie goed vinden en wat niet, vertel maar.
Alvast bedankt!

Atmoz
02-02-17, 21:13
Als je geen (of weinig) echt constructiewerk gaat doen, dan zou ik eerder een gewone schroefmachine aanraden.
En daarnaast misschien een klopboor zodat je ook wat kunt boren.

Ik heb zelf jarenlang gewerkt met bovenstaande 2 machines, en pas erna nog een slagschroevendraaier erbij genomen.
Dus persoonlijk zou ik eerst die andere 2 nemen.

Mijn voorkeur gaat naar Bosch Blauw, maar andere merken hebben ook zeer goede machines. 't Is net wat je wilt, en waar je bijvoorbeeld al accu's/laders of andere accesoires voor hebt :)
(en of je natuurlijk ergens een leuke/goede aanbieding tegen komt).

Grtz,

Atmoz

Toxiq
02-02-17, 22:16
Een slag schroevendraaier is veelal minder sterk dan een gewone electrische schroevendraaier
Het slag gebeuren is voornamelijk om de arm te ontlasten bij het indraaien (althans, zo werd het geleerd én gedemonstreerd bij een Festool workshop die ik eens deed)

nijb_jan
02-02-17, 22:29
Dat begrijp ik niet helemaal. Een 6 x 120 schroef die ik er met mijn 10,8V accu-tol niet in krijg, draait mijn slagschroevendraaier er fluitend in. Hoezo minder sterk en hoe ontziet het de arm? Met de slagschroever heb je wel beduidend minder controle over toerental etc. Groot voordeel van zo'n set is de uitwisselbaarheid van de (dure) accu's.

Mark Moes
02-02-17, 22:36
Een beetje met Toxiq eens, maar wij gebruiken slagschroevendraaiers juist voor het zwaardere of het repeterende werk. De impuls, dus de slag, zorgt er elke keer weer voor dat je pols ontlast wordt tijdens het bedienen van de machine. Zou je zwaar werk met een gewone schroefmachine doen, dan is die kracht op de schroef constant en de kracht op je pols dus ook. Je bent dus voortdurend bezig de terugslag van de machine op te vangen.

Een maatje van mij, een echte meubelmaker, wilde er ook niet aan, voornamelijk vanwege het lawaai. Sinds een jaar of twee is er een slagschroevendraaiers in zijn standaard uitrusting, omdat het dus ook veel minder vermoeiend is bij repeterende werkzaamheden.

Reinier68
02-02-17, 22:53
Zoals al eerder gemeld zijn ze erg ontlastend voor je pols (slag en gewicht). Ik heb jaren gewerkt met een zware festool Quadrive boormachine met veel koppelinstellingen. Dat kan nu ook prima met een slagschroever, kijk eens naar een makita DTD170. Die heeft ook verschillende (3) slagkracht instellingen. In combinatie met het niet te diep indrukken van de knop heb je laag toerental. Vanmiddag nog glaslatten samengesteld met een slagschoever met schroefjes 3,5x30. Het vergt wat controle over je vinger maar het gaat best beheerst.

nijb_jan
02-02-17, 23:10
Aha, duidelijk!

LeonvB
02-02-17, 23:32
Ik gebruik de Bosch GDX 18V-EC. Prima machine, lekker licht in vergelijking met mijn oude 24V met Nicd accu's. Die werden nu slechter, dus vandaar de upgrade. Mocht gerust na bijna 20 jaar, met overigens nog steeds de originele accu's.
Voor het boorwerk heb ik recent de GSR 18 VE-2-LI erbij genomen, maar daarmee heb ik nog niet heel veel gedaan.

Atmoz
03-02-17, 07:26
Een slag schroevendraaier is veelal minder sterk dan een gewone electrische schroevendraaier
Het slag gebeuren is voornamelijk om de arm te ontlasten bij het indraaien (althans, zo werd het geleerd én gedemonstreerd bij een Festool workshop die ik eens deed)

ik denk dat je het niet goed opgevat hebt. Een SSD is juist (veel) sterker, maar voelt voor je armen niet zo aan. Inderdaad door wat al hierboven gezegd is: omdat de slagkracht steeds opnieuw plaatsvind, en niet continu. Daardoor staat die machine in feite altijd "stil" wat dus theoretisch zeer weinig draai veroorzaakt. Iets wat bij een "gewone" accuschroefmachine wel eens anders is... Als je daar niet uitkijkt verdraaid 'ie zo je arm. (Sommige machines zijn weer uitgevoerd met een sensor wat dit detecteert, en de motor stopzet).




Ik gebruik de Bosch GDX 18V-EC. Prima machine, lekker licht in vergelijking met mijn oude 24V met Nicd accu's. Die werden nu slechter, dus vandaar de upgrade. Mocht gerust na bijna 20 jaar, met overigens nog steeds de originele accu's.
Voor het boorwerk heb ik recent de GSR 18 VE-2-LI erbij genomen, maar daarmee heb ik nog niet heel veel gedaan.

Een ontzettend fijne machine die GSR 18 VE-2-Li :) Niet de goedkoopste, maar wel oer en oer degelijk! Ga je nog veel plezier mee hebben ;)

Toxiq
03-02-17, 07:51
ik denk dat je het niet goed opgevat hebt. Een SSD is juist (veel) sterker, maar voelt voor je armen niet zo aan.


Nope....
Er werd een test voor gedaan, een Ti18 en een gewone 18, schroeven van 200x8 in een niet voorgeboorde balk (eiken dacht ik)
De Ti kwam tot de helft, de andere draadje hem er tot het einde fluitend in
Een gewone machine (iig bij de festools van een jaar of 3 a 4 geleden) waren veel sterker
er word ook uitleg gegeven waarom dit zo is, maar na een paar jaar ben ik die uitleg al kwijt

Juist voor het repeterende werk werd er slag/impact geadviseerd (zeg voor schroeven tot een ca 80 a 90mm) omdat dit de arm ontlast

Atmoz
03-02-17, 08:11
Nope....
Er werd een test voor gedaan, een Ti18 en een gewone 18, schroeven van 200x8 in een niet voorgeboorde balk (eiken dacht ik)
De Ti kwam tot de helft, de andere draadje hem er tot het einde fluitend in
Een gewone machine (iig bij de festools van een jaar of 3 a 4 geleden) waren veel sterker
er word ook uitleg gegeven waarom dit zo is, maar na een paar jaar ben ik die uitleg al kwijt

Juist voor het repeterende werk werd er slag/impact geadviseerd (zeg voor schroeven tot een ca 80 a 90mm) omdat dit de arm ontlast


Ik vind het apart, want de cijfers liegen natuurlijk niet.... een SSD heeft (veel) meer Nm.

Of kan het zijn dat we beide iets anders bedoelen? Als ik lange/dikke schroeven tegen kom, dan neem ik liever mijn SSD om die in te draaien. Zou volgens jou (of eigenlijk die mensen bij de demo) dan een "gewone" accuschroevendraaier beter zijn in die situatie?

Zou het nog kunnen dat dit bij de diverse merken verschillend is?

Toxiq
03-02-17, 08:45
Dat weet ik niet, ik heb geen andere schroevendraaiers
Wel weet ik dat mijn huidige machine (1 jaar oud) een stuk sterker is dan de Impact die ik hiervoor had

Reinier68
03-02-17, 09:09
Een SSD heeft vaak meer dan 160Nm ter beschikking, de zwaardere modellen tot 450Nm.
Voordeel is dat de kracht in impuls vrijkomt. Bij een accuboor is de kracht vaak lager maar wel contunue, hetgeen door je pols als zwaarder werk wordt ervaren.


De Quadrives van festool zijn zeer sterk, net als mijn Makita DHP481. Meer dan genoeg om je pols aardig te ontwrichten. Er zit niet voor niets een flinke spangreep bij. Beide machines hebben veel koppelinstellingen waar ik vaak dankbaar gebruik van maak. Maar schroeven van flink formaat doet een SSD toch echt beter. Je hebt geen continue druk in je pols en door de impuls loopt de schroef ook niet vast (denk vooral aan schroeven in hardhout). En een SSD kan je goed gebruiken voor bouten, juist vawege de impulskracht.

Kortom: neem beiden in je werkplaats!

de Haan
03-02-17, 09:25
Stijn, je geeft aan dat je hoofdzakelijk licht werk er mee wil doen.
Ik heb 2 exact dezelfde accuboormachine,s die ik voor boren en schroeven gebruik, bevalt uitstekend.
Ik doe er hoofdzakelijk licht werk mee, net zoals jij aangeeft.

loeffen
03-02-17, 09:30
Laatst bij axminster de Makita CLX201AJ Drill Driver & Impact Kit gekocht voor iets van €160. Heb je beide voor volgens mij scherpe prijs (wel verloopstekker bij bestellen)

Op site van makita staan trouwens filmpjes waar verschil wordt uitgelegd tussen schroeven, boren en impact

StijnV
03-02-17, 20:23
Allemaal bedankt voor de uitleg.
Als ik het zo lees zou ik inderdaad beter af zijn met 2 gewone boormachines waarvan 1 ook de klopfunctie heeft.
Nu eens een goeie deal zoeken!

Den Deze
03-02-17, 21:54
Ik gebruik al enige tijd deze (https://www.fixami.be/milwaukee-m12-pp2a-402c-12v-li-ion-accu-klopboor-schroefmachine-m12cpd-slagschroevendraaier-m12cid-set-2x-4-0ah-accu-in-koffer-koolborstelloos-4933440992.html) set, heel tevreden over.
Licht, maar toch sterk en ze liggen goed in de hand :)
Batterijen gaan ook heel lang mee.
Vanwaar ben je?
Ik ben van regio Mechelen, dus als je in de buurt woont dan kan je ze altijd eens komen testen.

Treetop
03-02-17, 22:10
Ik heb de Bosch blauw 10.8v ssd werkt top enig nadeel is dat er geen gewone bitjes ingaan (ze passen wel maar vallen eruit) dus moet je van die bits nemen speciaal voor ssd ,zeskant met een diepe groef erin en die bestaan bijna alleen maar in de lange versies

mk23
03-02-17, 22:38
Zelf heb ik vorig jaar een Makita combinatie met accu Boor en een slagboormachine gekocht en wil niet anders Meer. Het is deze combinatie DHP 482 3.0Ah, 18V accuboor, DTD 152 3,0 Ah 18V slagmoersleutel. De schroevendraaier heeft ook een tikfunctie om vastzittende schroeven weer los te krijgen. Werkt wel voor indraaien, Maar niet zo fijn als de slagmoersleutel.


Met de slagboormachine heb ik al 5x80 schroeven in dikke pluggen gekregen waar ik mijn polsen en de koppen met de schroefboormachine op kapot had gedraaid.
Met de SBM heb ik je ook minder kans dat je de koppen of bit kapot draait om de schroevendraaier los schiet.

Ook bij het raggelwerk van het gipsplafond in de Studie van mijn ega heb ik de sbm gebruikt om de parkers erin te draaien. Als een schroevendraaier draaide hij ze erin tot hij weerstand voelde en met twee tikken waren de koppen gelijk verzonken. En dit was met bouwmarkt vurenhout.

Hetzelfde voor de schroeven waarmee ik mijn schapdragers in de bakstenen muur van de Garage vast heb gezet. Met Hamerboor gaten gemaakt, pluggen erin en met SBM schroeven erin. Perfect resultaat.

Hiertebreeddaartelang
03-02-17, 22:45
Ik heb een bosch 18v setje van boormachine en slagschroevendraaier. Met name handig omdat ik niet (steeds) bitjes hoef te wisselen en er 3 accu's van 4.0Ah bijzaten. Slagschroevendraaier was even wennen om mee te werken omdat er geen slipkoppeling op zat zoals bi jee boormachine maar ben er uiteindelijk erg blij mee. Dat gezegd is het met name handig om gewoon 2 apparaten te hebben.

Als hobbyist vraag ik me af of je veel letsel oploopt door geen slagschroevendraaier te hebben....

- - - Updated - - -

Ik heb een bosch 18v setje van boormachine en slagschroevendraaier. Met name handig omdat ik niet (steeds) bitjes hoef te wisselen en er 3 accu's van 4.0Ah bijzaten. Slagschroevendraaier was even wennen om mee te werken omdat er geen slipkoppeling op zat zoals bi jee boormachine maar ben er uiteindelijk erg blij mee. Dat gezegd is het met name handig om gewoon 2 apparaten te hebben.

Als hobbyist vraag ik me af of je veel letsel oploopt door geen slagschroevendraaier te hebben....

fantic
03-02-17, 22:52
Mijn ervaring, als Makita 10.8volt gebruiker, met de slagschroevedraaier, als hobbyist met alles in en om het huis, is dat zeker in de tuin met RVS schroeven vaker heel blijven dan met een gewone schroefmachine. Ook de kop blijft beter heel, sommige keren als ik eens een stuk terras moest demonteren, had ik ook minder problemen om de boel los te krijgen met de slagschroevedraaier dan met de gewone.

Scharrelduif
03-02-17, 23:05
Ik heb de Bosch blauw 10.8v ssd werkt top enig nadeel is dat er geen gewone bitjes ingaan (ze passen wel maar vallen eruit) dus moet je van die bits nemen speciaal voor ssd ,zeskant met een diepe groef erin en die bestaan bijna alleen maar in de lange versies

Gewoon een bithouder gebruiken met diepe groef :)

janwillem
04-02-17, 00:37
Mijn ervaring met de dtd148 van makita (3 koppel instellingen, 160nm oid): heerlijk, super licht en enorm sterk. Veel sterker dan een 2x zo zware (toendertijd sterkste) makita boormachine.
Ik had 'm eigenlijk gekocht voor wielen wisselen, waarvoor ie nog steeds handig is maar zou hem met klussen niet graag meer missen! Oja had ik al gezegd dat ie erg compact is, en licht?

Treetop
04-02-17, 10:14
Gewoon een bithouder gebruiken met diepe groef :)

Klopt maar dan komt de lengte van de bithouder erbij en persoonlijk vind ik het dan iets onhandiger :o

trilliwilli
04-02-17, 10:28
Het is handig om te weten dat je met een slagschroevendraaier ook uitstekend kunt voorboren. Met een gewone accuboor draai je gemiddeld 1400 omw/min, terwijl slagschroevendraaiers vaak rond de 2500 tot 3000 omw/min draaien. Boortjes tot 3 mm draaien zonder dat de machine begint te slaan probleemloos. Is nogal onderbelicht vind ik.

Makita heeft tegenwoordig ook een hybride slagschroevendraaier, die tot 21mm in hout, en 10mm in staal boort, en grote schroeven moeiteloos indraaid. Met twee van deze machines ben je koning op elke klus:


https://youtu.be/sIk5TFiZh2Y


https://youtu.be/g5OgclBnv0Q


https://youtu.be/uOjLsIWZKfs

iedereen en niemand
04-02-17, 13:02
Ik vind het apart, want de cijfers liegen natuurlijk niet.... een SSD heeft (veel) meer Nm.

Of kan het zijn dat we beide iets anders bedoelen? Als ik lange/dikke schroeven tegen kom, dan neem ik liever mijn SSD om die in te draaien. Zou volgens jou (of eigenlijk die mensen bij de demo) dan een "gewone" accuschroevendraaier beter zijn in die situatie?

Zou het nog kunnen dat dit bij de diverse merken verschillend is?

Toch is in veel gevallen een normale accu schroevendraaier sterker dan een slag versie. Mijn festool heeft 50 NM maar is vele malen sterker dan een slag schroevendraaier die ik heb van makita die volgens speccs rond de 130 NM zou moeten hebben. De festool draait grote schroeven er in de snelle stand (30 NM) zonder moeite en zeer snel in, terwijl de makita dan dus gaat ratelen en ze er ook wel in krijgt maar dat scheelt soms een paar seconden per schroef. Maar als ik dan wel eens bijvoorbeeld kozijn pluggen van 10x160 er in moet draaien houd het voor de makita toch echt op voordat hij er helemaal in zit, terwijl de festool in langzame stand gewoon stug doordraaid. Dus mijn conclusie is gewoon dat hij dus echt sterker is. En ik heb ook wel een vermoeden hoe dat kan.


Ik denk dat het komt door de manier waarop fabrikanten het moment meten, dit gebeurt door een machine aan een meetklok te koppelen die het aantal NM meet en dan gewoon net zo lang draaien tot de machine ophoud. Nu heb ik een een filmpje op YouTube gezien en wat me daar opviel is dat een slag versie wel een heel hoog Aandraaimoment haalt maar er vrij lang over doet om daar te komen, terwijl een normale versie een veel constantere kracht heeft en dus gelijk de klok naar zijn max draait en dan stopt. Dus ja in theorie zal een slagschroevendraaier best een hoger aandraaimoment hebben maar in praktijk komt een normale accu schroevendraaier vaak verder. en heeft deze een veel constantere kracht wat de snelheid weer ten goede komt.

ander interessant iets wat me opviel bij de festool was de mate van terugslag bij grote schroeven, hiervoor was ik altijd fan van een slagschroevendraaier omdat deze zo heerlijk weinig terugslag hadden bij maakt niet uit wat voor schroeven, je kan met twee vingers een schroef van 6x160 er in draaien. Maar groot nadeel vondt ik altijd de herrie. maar sinds ik dus de festool t18 heb heeft de makita een rustig leven gekregen. En ik begrijp niet hoe ze het gedaan hebben maar op een of andere manier is de kracht op mijn pols een stuk minder zwaar als met andere accuschroefmachines, ik heb het vermoeden dat dit komt door bepaalde electronica die precies de juiste hoeveelheid vermogen geeft en dat hij daardoor door blijft gaan. Want het punt van terugslag zit meestal op het punt dat de machine het niet meer trekt en dus om zijn as wil gaan draaien.

SimondelaCourt
04-02-17, 13:08
Toch is in veel gevallen een normale accu schroevendraaier sterker dan een slag versie. Mijn festool heeft 50 NM maar is vele malen sterker dan een slag schroevendraaier die ik heb van makita die volgens speccs rond de 130 NM zou moeten hebben. De festool draait grote schroeven er in de snelle stand (30 NM) zonder moeite en zeer snel in, terwijl de makita dan dus gaat ratelen en ze er ook wel in krijgt maar dat scheelt soms een paar seconden per schroef. Maar als ik dan wel eens bijvoorbeeld kozijn pluggen van 10x160 er in moet draaien houd het voor de makita toch echt op voordat hij er helemaal in zit, terwijl de festool in langzame stand gewoon stug doordraaid. Dus mijn conclusie is gewoon dat hij dus echt sterker is. En ik heb ook wel een vermoeden hoe dat kan.



maar het ratelen van de slagschroevedraaier is toch juist de slag die hij maakt? Dat is volgens mij ook waar hij z'n piek van z'n kracht mee bereikt. Ten minste, als je bedoelt wat ik denk. Ik merk in ieder geval dat met mijn slagschroevendraaier (thanks Atmoz) 't makkelijker gaat dan de accuboor bij lang schroefmateriaal, terwijl ik bij m'n accuboor niet aan kracht te kort kom. Het maak alleen een hoop herrie.

iedereen en niemand
04-02-17, 13:26
Ja dat klopt, en dat het makkelijker gaat komt inderdaad door het ratelen. Daardoor heb je dus geen terugslag. Maar ik ben er van overtuigd dat er een bepaald moment is waar een schroef zeg maar even 50 NM vraagt om er in gedraaid te worden en dat een normale versie hem er dan met pijn en moeite in draait maar dat een slagschroevendraaier een hoop herrie maakt maar niet voorruit komt omdat de kracht van de veer dus niet sterk genoeg is. Daarnaast is het met lange schroeven ook vaak zo dat als je eenmaal stopt met draaien, het daarna veel meer kracht kost om hem weer verder te draaien. En dat is nou precies wat een slagschroevendraaier doet iedere keer een korte tik.

SimondelaCourt
04-02-17, 15:28
Daarnaast is het met lange schroeven ook vaak zo dat als je eenmaal stopt met draaien, het daarna veel meer kracht kost om hem weer verder te draaien. En dat is nou precies wat een slagschroevendraaier doet iedere keer een korte tik.


Het idee is juist dat als hij dan die klap geeft het makkelijker gaat dan constante kracht, als je moeite met een schroef met de hand indraait en het gaat zwaar, dan laat je vaak even los, zet je kracht, weer los, etc..

En die 50 nm bij je festool of je makita, of wat dan ook, blijft 50 nm. Denk dat veel van die dingen gevoel zijn.

Dat ratelen is dus niet alleen vanwege de terugslag, maar ook juist om kracht te creeeren.

Toxiq
04-02-17, 15:42
Denken is niet zeker weten, het is niet om kracht te creeeren, maar om de pols te ontzien (zo de uitleg van festool)
Continue is écht sterker

SimondelaCourt
04-02-17, 15:50
Denken is niet zeker weten, het is niet om kracht te creeeren, maar om de pols te ontzien (zo de uitleg van festool)
Continue is écht sterker

De ratel is echt niet om de pols te ontzien, maar is de gehele methode om kracht over te brengen, de draaiende kracht wordt als het ware door een hamer een klap krijgt, zie ook deze gif:

http://pop.h-cdn.co/assets/16/04/480x240/landscape-1453916205-giphy-5.gif

Dat het ook de arm ontlast is een bijkomend effect. Geloof niet alles wat Festool je vertelt ;)

Mark Moes
04-02-17, 17:35
Festool vertelt mij niet zo veel, de ervaring wel. En dan heeft Toxiq wel een beetje een punt, met de kracht die vrij komt als er constant gedraaid wordt. En dat is nu juist waar het om gaat.

Zojuist nog een paar schroeven (6x100) die in een hardhouten funderingsstrook geschroefd waren, weer los gehaald. De slagschroevendraaier kreeg het niet voor elkaar, dus de gewone schroefmachine er op. Ze komen dan niet los, maar breken precies op de grens van het zacht- en hardhout. Goed genoeg voor het moment, maar daar gaat het dus juist om.

Die gewone machine bouwt als het ware de kracht steeds verder op. Er komt een zware kracht op de schroef en op de machine. Zolang de schroef niet draait wil de machine er dus met de machinist vandoor. Zo niet, dan draait de schroef of breekt.
Omdat die kracht wordt opgebouwd, zal de schroef torderen en kan breken. De kracht met een slaande of hamerende machine is veel hoger, maar ook veel korter. Het bekende 'schrikken' van roestige moeren bijvoorbeeld. Nadat die kracht is overgebracht door de machine op de schroef (waardoor de schroef dus tordeert) is er een moment geen kracht zodat het materiaal weer ontspant. Gevolg: prettiger in het gebruik, zwaardere schroeven zonder voorboren, minder kapotte schroeven en zo verder.

Overigens is het hoge toerental ook erg prettig met kleine schroefjes. Bijkomend voordeel is dat de machines compacter zijn.

Voor mij dus geen combi's meer, hier slingeren een stuk of wat slagmachines rond en maar twee accuboormachines. Die gebruiken we dus ook alleen voor... boren

harold
04-02-17, 18:01
Ik heb sinds 2 jaar die Makita BTP131 (https://www.youtube.com/watch?v=0WqxzeeAVc8). Een perfecte machine voor slag, schroef, hamer en gewoon boren. Brushless. En veel power, en dat voor 14,4V.

Enige nadeel is 1/4 hex kop, je boortjes passen dan niet. Ik heb een setje veel gebruikte boortjes voor hout en steen (4, 6, 8) met hex gekocht. En wat aan de prijs... € 550 euri met 2 accu's.

59615

MarcelG
04-02-17, 21:31
5962159622
Ik weet niet precies wat er bedoelt wordt in de discussie maar heb deze 2 machines en kan niet aan de indruk ontkomen dat de slagschroevendraaier meer kracht heeft...als dat niet correct is kan ik in ieder geval melden dat ik voor schroeven de slagschroevendraaier veel fijner vind werken met als enige nadeel het geluid...

Mark Moes
04-02-17, 22:31
Het punt is dan ook dat die kracht constant is, bij de schroefboormachine, en niet in een tik zoals bij de SSD...

Toxiq
04-02-17, 22:44
De ratel is echt niet om de pols te ontzien, maar is de gehele methode om kracht over te brengen, de draaiende kracht wordt als het ware door een hamer een klap krijgt, zie ook deze gif:

http://pop.h-cdn.co/assets/16/04/480x240/landscape-1453916205-giphy-5.gif

Dat het ook de arm ontlast is een bijkomend effect. Geloof niet alles wat Festool je vertelt ;)

Nee zeker niet, maar als een expert je iets aanraadt dat goedkoper is dan een andere machine ben ik wel geintresseerd
Daarbij is het niet alleen wat hij heeft vertelt maar wat ik óók uit eigen ervaring put, ik had twee Ti machines en nu 1 gewone en die is echt wel sterker

Maar he....ieder zijn eigen geloof toch
I'll rest my case

Reinier68
04-02-17, 23:18
Enige nadeel is 1/4 hex kop, je boortjes passen dan niet..

Je kan boorkoppen (http://www.toolsxl.nl/makita-boorhouder-boorhouder-snelspan-met-din-zeskant-opnamestift-10-p-6801.html) kopen met hex aansluiting....

bobmartin
05-02-17, 02:04
https://youtu.be/BszqYa9gKcM

LeonvB
05-02-17, 10:52
Boor/schroefmachines met min of meer 0 toeren laten trekken aan een schroef is de beste methode om de motor en de accu om zeep te helpen. Op dat moment trek je namelijk tientallen of soms zelfs honderden ampères uit de accu, waardoor die heel lekker slijt. Tegelijk zorgt de enorme hoeveelheid energie die je verbruikt voor het opwarmen van de motor en daarmee delamineer je uiteindelijk het anker. Ik heb het per ongeluk een keer gedaan, en dat ga ik dus niet herhalen. De "expert" die dit aanraad hoeft vast de accu en de motor niet te betalen.

harold
05-02-17, 11:08
Check, die heb ik dan ook... overigens laatst toch maar een aparte schroefboor gekocht... soms is het gewoon handig om 2 machines te hebben...

boertje125
05-02-17, 13:24
De techniek achter de slagschroevendraaier is niet nieuw (je hebt er zelfs een met hamer aangedreven versies van)

Je kan daarmee kracht uitoefenen op een bout of schroef die bij continu draaien niet alleen je arm mee neemt maar jouw helemaal.
ik heb nog een oude aeg boormachine van mijn vader die je met gemak een rondje laat draaien als hij vastslaat op een stuk wapeningsstaal of zo.
tegenwoordig zijn machines met dat vermogen daar volgens mij allemaal tegen beveiligd.

Als het indraaien ook goed gaat met een gewone boor gaat dat inderdaad sneller.
Als je boormachine het echter merkbaar te zwaar heeft wordt hij heet
als je dan blijft doorgaan smelt op een gegeven moment de wikkeling van de motor en is het einde verhaal.

Als je naar capaciteit kijkt wint de slagschroevendraaier het uiteindelijk altijd.
Omdat jouw kracht dan de begrenzende factor is niet de kracht die een elektromotor kan leveren.
een sterkeren boor maken is niet zo moeilijk er zijn boren genoeg die maar een klein beetje groter zijn als een normale hobby machine
en met gemak een gat van rond 500 in een meter dik beton kunnen boren (uiteraard staan ze dan op een statief)

iedereen en niemand
05-02-17, 13:42
Ja dat klopt, maar feit blijft dat een hoop slagschroevendraaiers die dik over de 150 NM zouden moeten leveren, het sneller af laten weten dan een normale accu boormachine die misschien max 50 NM heeft.

Atmoz
05-02-17, 14:27
Ja dat klopt, maar feit blijft dat een hoop slagschroevendraaiers die dik over de 150 NM zouden moeten leveren, het sneller af laten weten dan een normale accu boormachine die misschien max 50 NM heeft.

Ik kan me dat zo ontzettend slecht voorstellen...

Konden we dit maar eens in de praktijk testen he.
Begint een aardige discussie te worden inmiddels :)

En eerlijk gezegd dacht ik ook dat het precies zo zat zoals die man in dat Makita filmpje zegt...

Reinier68
05-02-17, 16:30
zo is het ook. De laatste tijd veel bezig geweest met het afbouwen van een tuinhuis en veel hardhout verwerkt.
Mijn boor/schroever heeft 60/115Nm, de slagschroever 160Nm. Die 115Nm doet behoorlijk zeer op je polsen maar krijgt de schroeven er niet in (of ze breken voortijdig af). De Slagschroever lukt dat prima. En bij M8 en M10 bouten is een slagschroever ook veel beter.

The Boktor
06-02-17, 10:36
Konden we dit maar eens in de praktijk testen he.
Begint een aardige discussie te worden inmiddels :)


Vandaag is de BouwBeurs 2017 begonnen. Laatste dag is aanstaande vrijdag. Genoeg testmogenlijkheden.

boertje125
06-02-17, 20:23
iedereen jouw slagschroevendraaier is defect of de specificatie klopt niet
dat wil niet zeggen dat dit ook voor alle andere slagschroevendraaier geld

testen zou kunnen met bijvoorbeeld een momentsleutel

LeonvB
06-02-17, 20:27
Een slagschroevendraaier schakelt na enige tijd vaak op, ik heb gemerkt dat het bij mijn machine best wel even duurt voordat met de maximumkracht geslagen wordt.