Waarom gebruikt men eigenlijk een frees om hout te verlijmen?
Want dat is toch een heel werkje: je moet beide zijdes van alle planken door de freesmachine halen én je verliest per plank een centimer ofzo aan breedte.
Is er dan een voordeel tov. verlijmen met lamello's of domino's?
een profiel + tegenprofiel zorgen voor een groter verlijmoppervlak, & verhinderen dat de planken tov mekaar verschuiven
bij het frezen neem je nog altijd een beetje meer af dan de diepte van de tanden van de frees, waardoor je de zijkanten een laatste rechting geeft
bij mijn visgraat verlies ik daardoor per plank in totaal 7 mm breedte: 1 mm door de rechting links + 5 mm door de breedte van de tanden + 1 mm door de rechting links
de breedte van de tanden verlies ik slechts 1 keer, doordat ze in mekaar grijpen (en niet weggefreesd worden)
lijm je koud tegen mekaar, dan moet je er voor zorgen dat de zijkanten perfekt recht zijn, zowel vertikaal als horizontaal
anders blijf je met een gleuf zitten
lamello's en domino's zorgen er wel voor dat de planken niet afschuiven
ze verhinderen niet dat de minste fout aan de zijkanten van de planken heel zichtbaar blijft
met een visgraat worden de fouten verzacht, omdat de verlijming steeds in 45° ipv 90° gebeurt
nadeel aan de visgraat is dat er na het frezen randjes blijven staan, die afbreken en op het lijmoppervlak voor een groef zorgen
daartoe verlijm ik altijd op een dikte die groter is dan de uiteindelijke
maw na het verlijmen steek ik de planken nog eens door de vandikte
enkel wanneer het niet nauw steekt, verlijm ik koud, en zelfs zonder lamello's
de visgraat trek ik altijd op de top én met een doorvoerapparaat om een gelijkmatige doorvoer te bekomen
zie ook #11, 15 & 16