Hallo,
Aangezien in het Stemmen topic voor de publieksprijs gevraagd is voor een idee voor stemmen. Had ik het volgende Formulier gemaakt en zal hier ook openbaar uitleg geven hoe het zal gaan werken.
Het is mogelijk dat dit niet gebruikt gaat worden.
Je vult als eerste je forumnaam in. Wij vragen niet om een e-mailadres want niet AVG proef. Je forumnaam staat openbaar op het forum. Je kiest de categorie uitkiezen waar jij op wilt stemmen. Daarnaast vragen we om de datum om te kunnen zien hoeveel stemmen er per week gedaan worden (nutteloos feitje, wel leuk) Je kan maar 1 stem uitbrengen in 1 categorie.
Je brengt je stem uit op degene die jij vindt dat die het verdient. Je kan niet meer keuzes maken dan 1 werkstuk.
Indien gewenst kan je hier een heel verhaal schrijven om aan te geven waarom jij vind dat hij een stem verdient. Dit zouden we kunnen verwerken in een jury/stemmen rapport die na afloop voor iedereen beschikbaar is die meegedaan heeft. Daarnaast kunnen de opmerkingen aangehaald worden door de jury/presentator tijdens de uitreiking van de publieksprijs. Zonodig kunnen de opmerkingen anoniem vermeld worden.
Zoals, De combinatie van de diverse materialen en het eenvoud in het werkstuk gaf het voor mij een doorslaggevend argument om hier op te stemmen.
Maar nu het belangrijkste gedeelte. Hoe ziet het er dan uit vanuit de kant van de jury/controleur.
Wij kunnen per antwoord zien wat iemand gestemd heeft en wie dat was. Wij kunnen na het indienen het antwoord niet meer bewerken en dat geldt ook voor degene die gestemd heeft. Dus daar is de kans op fraude nihil. Alleen kunnen wij de antwoorden verwijderen.
Als we dat zouden doen dan heb ik het volgende voorstel.
We lichten de stemmer/jury in waarom dit is verwijderd. Maken een screenshot van het te verwijderen stem. Maken een document op met de informatie waarom hij is verwijderd en de screenshots. Delen dit document na afloop van het stemmen aan de jury. Zij kunnen ook mee kijken met de controleur.
Wij kunnen door de vraag voor je forumnaam ook checken of je niet dubbel stemt. Doe je dit wel dan betekend dat we dan allebei de antwoorden verwijderen. De stemmer en de jury worden gelijk ingelicht en het verzoek gedaan om opnieuw te stemmen vanwege het dubbel stemmen wat niet is toegestaan.
Indien we niet willen dat niet forum gebruikers stemmen kunnen we na afloop ook checken of ze lid zijn van het forum. Want een deelnemer kan de stem link delen onder zijn gebruikers en kunnen daardoor de stemming verstoren.
We kunnen tussendoor indien gewenst een tussenstand brengen. Denk dat het dan leuk is om het zeker te doen van het aantal stemmen of per dag/week het aantal stemmen te delen. Je kan ook de toelichtingen delen tussen door indien dit intresante zijn om te delen.
Ben ook voorstander om dan de top 10 te doen per categorie en die in willekeurige volgorde neer te zetten zodat het nog spannend blijft wie er gaat winnen.
Zoals je kan zien heb ik hem al even getest. Je kan zoveel woorden invullen als je zelf wilt. Probeer het onder de 5 zinnen te houden. anders wordt het een lap tekst. en in de excelsheet is dat niet duidelijk te zien.
Er is nog een mogelijkheid om per antwoord een foto toe te voegen. Dit maakt het met grote aantallen deelnemers wel onduidelijker en de foto's moeten allemaal dezelfde maat hebben.
Er is ook een add on geïnstalleerd, Die sluit het stemmen op een afgesproken tijdstip/dag automatische.
Mijn voorstel om het stemmen duidelijker te maken is
1. Alle topics per categorie een letter te geven en een nummer in volgorde van aanmelden. . De letter voor de categorie en de cijfer voor de deelnemer. Dus stel je vind deelnemer A5 de beste volgens jou. Dan is A de categorie houtdraaien en nummer 5 is dan de deelnemer, dit is makkelijker te onthouden dan de gehele naam. Die natuurlijk wel wordt vermeld op het stemformulier.
2. De deelnemer geeft het topic een duidelijke naam. Zoals volgend voorbeeld.
Fout
Mijn eerste werkstuk, een kistje uit eiken.
Beter,
Mijn eerste kistje van eiken.
Titel is korter en daardoor duidelijker voor op het stemformulier.
Afsluiter.
Er staat een spelfout in de screenshots, die is al hersteld in het stem document. Post ook een link naar het document zodat jullie kunnen ervaren hoe het er dan precies uitziet. De namen komen uit de 2021 challenge.
forms.gle
Ben benieuwd naar jullie opmerkingen/vragen.
Aangezien in het Stemmen topic voor de publieksprijs gevraagd is voor een idee voor stemmen. Had ik het volgende Formulier gemaakt en zal hier ook openbaar uitleg geven hoe het zal gaan werken.
Het is mogelijk dat dit niet gebruikt gaat worden.
Je vult als eerste je forumnaam in. Wij vragen niet om een e-mailadres want niet AVG proef. Je forumnaam staat openbaar op het forum. Je kiest de categorie uitkiezen waar jij op wilt stemmen. Daarnaast vragen we om de datum om te kunnen zien hoeveel stemmen er per week gedaan worden (nutteloos feitje, wel leuk) Je kan maar 1 stem uitbrengen in 1 categorie.
Je brengt je stem uit op degene die jij vindt dat die het verdient. Je kan niet meer keuzes maken dan 1 werkstuk.
Indien gewenst kan je hier een heel verhaal schrijven om aan te geven waarom jij vind dat hij een stem verdient. Dit zouden we kunnen verwerken in een jury/stemmen rapport die na afloop voor iedereen beschikbaar is die meegedaan heeft. Daarnaast kunnen de opmerkingen aangehaald worden door de jury/presentator tijdens de uitreiking van de publieksprijs. Zonodig kunnen de opmerkingen anoniem vermeld worden.
Zoals, De combinatie van de diverse materialen en het eenvoud in het werkstuk gaf het voor mij een doorslaggevend argument om hier op te stemmen.
Maar nu het belangrijkste gedeelte. Hoe ziet het er dan uit vanuit de kant van de jury/controleur.
Wij kunnen per antwoord zien wat iemand gestemd heeft en wie dat was. Wij kunnen na het indienen het antwoord niet meer bewerken en dat geldt ook voor degene die gestemd heeft. Dus daar is de kans op fraude nihil. Alleen kunnen wij de antwoorden verwijderen.
Als we dat zouden doen dan heb ik het volgende voorstel.
We lichten de stemmer/jury in waarom dit is verwijderd. Maken een screenshot van het te verwijderen stem. Maken een document op met de informatie waarom hij is verwijderd en de screenshots. Delen dit document na afloop van het stemmen aan de jury. Zij kunnen ook mee kijken met de controleur.
Wij kunnen door de vraag voor je forumnaam ook checken of je niet dubbel stemt. Doe je dit wel dan betekend dat we dan allebei de antwoorden verwijderen. De stemmer en de jury worden gelijk ingelicht en het verzoek gedaan om opnieuw te stemmen vanwege het dubbel stemmen wat niet is toegestaan.
Indien we niet willen dat niet forum gebruikers stemmen kunnen we na afloop ook checken of ze lid zijn van het forum. Want een deelnemer kan de stem link delen onder zijn gebruikers en kunnen daardoor de stemming verstoren.
We kunnen tussendoor indien gewenst een tussenstand brengen. Denk dat het dan leuk is om het zeker te doen van het aantal stemmen of per dag/week het aantal stemmen te delen. Je kan ook de toelichtingen delen tussen door indien dit intresante zijn om te delen.
Ben ook voorstander om dan de top 10 te doen per categorie en die in willekeurige volgorde neer te zetten zodat het nog spannend blijft wie er gaat winnen.
Zoals je kan zien heb ik hem al even getest. Je kan zoveel woorden invullen als je zelf wilt. Probeer het onder de 5 zinnen te houden. anders wordt het een lap tekst. en in de excelsheet is dat niet duidelijk te zien.
Er is nog een mogelijkheid om per antwoord een foto toe te voegen. Dit maakt het met grote aantallen deelnemers wel onduidelijker en de foto's moeten allemaal dezelfde maat hebben.
Er is ook een add on geïnstalleerd, Die sluit het stemmen op een afgesproken tijdstip/dag automatische.
Mijn voorstel om het stemmen duidelijker te maken is
1. Alle topics per categorie een letter te geven en een nummer in volgorde van aanmelden. . De letter voor de categorie en de cijfer voor de deelnemer. Dus stel je vind deelnemer A5 de beste volgens jou. Dan is A de categorie houtdraaien en nummer 5 is dan de deelnemer, dit is makkelijker te onthouden dan de gehele naam. Die natuurlijk wel wordt vermeld op het stemformulier.
2. De deelnemer geeft het topic een duidelijke naam. Zoals volgend voorbeeld.
Fout
Mijn eerste werkstuk, een kistje uit eiken.
Beter,
Mijn eerste kistje van eiken.
Titel is korter en daardoor duidelijker voor op het stemformulier.
Afsluiter.
Er staat een spelfout in de screenshots, die is al hersteld in het stem document. Post ook een link naar het document zodat jullie kunnen ervaren hoe het er dan precies uitziet. De namen komen uit de 2021 challenge.
Publiek stemmen Woodworking Challenge
Hier kan je 1 stem uitbrengen op de deelnemer in de categorie die jij kiest.
forms.gle
Ben benieuwd naar jullie opmerkingen/vragen.
