Volstrekt universeel. Net als secondenlijm overigens. Er zijn gok ik drie fabrieken die de basischemie maken, en met name bij secondenlijm is er weinig polonaise in de samenstelling (weinig tot geen additieven of modifiers of zo - de eigenschappen worden vrijwel uitsluitend bepaald door de basischemie - voor welke cyanoacrylaat er gekozen is - belangrijkste parameters: dik of dunvloeibaar, snel of heel snel, wel of geen (irritante) geur.Hallo allemaal,
Misschien een domme vraag, maar ik zie dat er soms een spray gebruikt wordt om secondenlijm sneller te laten harden.
Als je lijm van merk x gebruikt, moet je dan ook de activator van dat merk gebruiken of is dat universeel spul??
Groet!!
Paul
CA lijm reageert (vormt een polymeer) na contact met (atmosferisch) water. Het lichtelijk vochtig maken van het andere oppervlak kan dus degelijk helpen met het versnellen van de reactie.Helaas heb ik geen linkje. Maar ik zag ooit op YT dat er secondenlijm werd gebruikt nadat de te lijmen houten oppervlakten een beetje vochtig/nat waren gemaakt met water. Zelf heb ik (nog) geen ervaringen met deze wijze van secondenlijm.
Het ging in dat filmpje op YT vooral om de kwaliteit/kracht/stevigheid van de verbinding en niet zo zeer om de tijd die nodig was om de verbinding tot stand te brengen. Helaas heb ik geen secondenlijm in huis, anders zou ik het zelf even testen.CA lijm reageert (vormt een polymeer) na contact met (atmosferisch) water. Het lichtelijk vochtig maken van het andere oppervlak kan dus degelijk helpen met het versnellen van de reactie.
Zeker als de lijm niet heel hoge kwaliteit, of wat ouder is, kan een beetje vocht hem sneller laten 'drogen'.
Even over het de lijmverbinding ademen kan ook de reactie op gang helpen.
Mijn ervaring is dat CA lijm na een jaar of zo gewoon loslaat/afbreekt. Na het gebruik van versneller gaat dit nog sneller. Dit merk ik vooral met bv knopjes op dekseltjes.Ik denk niet dat de kracht zal toenemen. De lijm zal uiteindelijk volledig polymeren, onafhankelijk van hoe je het voorbehandeld.
Maar CA lijm lijkt me ook niet de meest geschikte kandidaat om 'sterke' verbindingen mee te maken. CA lijm is bijzonder slecht in het opvangen van bepaalde krachten (shear-load)
Edit: zo te zien gaat het inderdaad alleen over de snelheid.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dit inderdaad over de snelheid gaat.Ik denk niet dat de kracht zal toenemen. De lijm zal uiteindelijk volledig polymeren, onafhankelijk van hoe je het voorbehandeld.
Maar CA lijm lijkt me ook niet de meest geschikte kandidaat om 'sterke' verbindingen mee te maken. CA lijm is bijzonder slecht in het opvangen van bepaalde krachten (shear-load)
Edit: zo te zien gaat het inderdaad alleen over de snelheid.
Mijn ervaring is dat CA lijm na een jaar of zo gewoon loslaat/afbreekt. Na het gebruik van versneller gaat dit nog sneller. Dit merk ik vooral met bv knopjes op dekseltjes.
+1Even over het de lijmverbinding ademen kan ook de reactie op gang helpen.
Nog een reden om voor afwerking (niet voor lijmen ;-) ) CA-BLO te gebruiken. De hierbij gevormde lijnolie-CA copolymeer is minder bros, en flexibeler dan pure cyanoacrylaatpolymeer.Mijn ervaring is dat CA lijm na een jaar of zo gewoon loslaat/afbreekt. Na het gebruik van versneller gaat dit nog sneller. Dit merk ik vooral met bv knopjes op dekseltjes.
Volgens mij geldt dat niet voor CA - wel voor PU lijmen, die ook reageren onder invloed van vocht en basenIk dacht ergens gelezen te hebben dat dit inderdaad over de snelheid gaat.
Echter zou de lijm hierdoor wit gaan schuimen en hierdoor de verbinding bros worden?
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dit inderdaad over de snelheid gaat.
Echter zou de lijm hierdoor wit gaan schuimen en hierdoor de verbinding bros worden?