MT4 naar M33

[sander1238]

Erg tevreden ben ik over mijn draaibank, echter minder over de erg grote schroefdraad (m44 oid) waardoor ik geen goede chuck eraan kon zetten.
Ik heb in overleg met Toxiq contact gezocht met Spiningwheels (Remco)

de eerste ideeën waren een verloop, ook een nieuwe as is de revu gepasseerd .
De oplossing is geworden een MT3 verloop naar MT4, met daarin een MT3 met M33 draad.
met een M12 draadeind word het geheel geborgd achter de poelie.

LET WEL!!, de ring op de poelie word nog vervangen door een betere.


Omdat foto's meer zeggen.




Deze verloop is er voor MT2 enMT3
https://www.rc-machines.com/en/accessories/wood/mt2-arbor-m33-x-3-51

 

[Jurriaan]

Is dat echt M33? Ik geloof de schroefdraad wel, maar het rechts stukje er achter is zo kort. Volgens de specificaties zou dat 9 mm lang moeten zijn.

 

[sander1238]

Is verkocht volgens specificaties m33x3.5

Kan iemand hier iets zinvols over zeggen?

 

[Toxiq]

er zit een rand met een afgeschuinde kant, dat is om de boel goed center te krijgen en uit eindelijk draai je hem vast tegen de daarachter gelegen rand
Het randje waar Jurriaan het over heeft lijkt inderdaad wat aan de kleine kant, maar volgens mij hoeft dat geen probleem te vormen, het biedt immers geen extra houvast
Ik kan me voorstellen als je grote(re) zware stukken gaat inspannen dat het kritischer word, maar dat probleem heb ik zelf ook
Wilde graag M33, maar met mijn centerhoogte zou ik eindelijk voor veel groter moeten gaan (M50 of M60 oid) maar dan passen een heleboel dingen niet meer

 

[PaulRT]

Is verkocht volgens specificaties m33x3.5

Kan iemand hier iets zinvols over zeggen?

De schroefdraad zal wel degelijk M33x3.5 zijn, daar twijfel ik niet aan.

Echter, de standaard (of meest gebruikte) opname bij houtdraaibanken is M33x3.5 DIN800. Dat is hier duidelijk niet het geval zoals Jurriaan reeds opmerkte.

 

[trilliwilli]

Een schroefdraad kan prima M33x3,5 zijn. Maar voor houtdraaibanken wordt de (vervallen) DIN800 norm gebruikt, die niet alleen M33x3,5 schroefdraad beschrijft, maar de complete spilneus, en dat is wat hier bedoeld wordt. De aansluiting heeft waarschijnlijk wel de schroefdraad, maar is geen DIN800 spilneus.

Kijk hier voor de tekening met alle specificaties:
http://www.woodworking.nl/showthread.php?19707-Nieuwe-draaibank&p=231804&viewfull=1#post231804

 

[sander1238]

En jullie hebben gelijk. de rand aangeduid als B is bij mij te klein, als ik nu de tekening die trilliwilli bedoeld vergelijk blijkt dat de totale lengte wel bijna overeen komt.
ik ga nu proberen om rand c te laten afdraaien, zoals ik het dan meet blijft er op C nog een dikte over van 7mm, volgens tekening zou dit 10mm moeten zijn maar dat risico durf ik wel te lopen.
Bekijk bijlage 68544

 

[Toxiq]

Al contact gehad met Baptist dat de specs niet correct zijn ?

 

[Toxiq]

Inmiddels weet ik dat het ding niet bij baptist vandaan kwam (maar wel de chuck)
Met een aanpassing past het dan wel redelijk, helaas is het ding zoals aangeleverd verre van bruikbaar, erg jammer
Zou de leverancier er tóch even op attenderen

 

[chevy66]

Waarom zo'n bouwwerk? Spinningwheels kan toch je chuck van de goede draad voorzien? Dan kan je voor andere werkzaamheden je morseconus blijven gebruiken. Wil je later je chuck op een m33 gebruiken heb je ruimte genoeg voor een verloopbus.

 

[Toxiq]

Áls het systeem zo ongeveer het zelfde is als bij mijn chucks dan hebben die bussen die er in zitten niet zo heel veel ruimte voor grotere opname
Ik had op mijn draaibank liever M50 gehad of groter, maar dat lukt niet in die chuck