Hoi allemaal,
ik ben bezig met het bouwen van een kast en wil hiervoor een ellips-vormige uitsparing maken. Nou heb ik een Record spookschaaf met vlakke zool die mij prima bevalt - en een Kunz sponningschaaf met ronde zool, en tevens 2 geleiders die in in breedte kan instellen om op 90 graden hoeken te schaven. In feite is die Kunz hierdoor een interessante schaaf als ik precies 45 graden hoeken op planken wil schaven, maar wat mij van beginsafaan opvalt is dat ik er niet lekker mee kan werken. Ik heb ook nog een Kunz sponningschaaf met vergelijkbaar slechte ervaring. Nu vraag ik mij af of ik zelf iets verkeerd doe, of dat Kunz schaven in dit geval niet geweldig zijn?
Het verschil tussen de Record en Kunz is dat de Record twee handige stelschroeven heeft om heel nauwkeurig en gemakkelijk de beiteldiepte in te stellen. Er is een derde schroefje om de beitel los of vast te zetten, maar de diepte instelling gaat met de twee instelschroeven. Dit werkt heel makkelijk en ik kan mooie, dunne krullen maken en de schaafbeitel glijdt soepel door het hout en er komen mooie krullen van af.
Bij de Kunz is dat heel anders: hij loopt of direct vast omdat de beitel te diep is ingesteld, of hij loopt direct door en neemt geen hout weg omdat de beitel te ondiep is ingesteld. Alleen als je hem precies goed instelt, en dit vind ik erg lastig omdat het gebied tussen goed en slecht ingesteld heel klein is, gaat het even iets beter, maar dan is al snel de beitel los gewerkt, want ik moet het enige schroefje om de beteil vast te zetten flink aandraaien maar ook dan werkt te beitel toch snel los.
Ik heb de beitel wel goed geslepen. Nu vraag ik mij af of ik er goed aan doe een tweedehands recrod spookschaaf met vergelijkbaar instelbare schaafbeitel te kopen, of zou ik zelf iets verkeerd doen bij het gebruik van de Kunz spookschaaf?
Ter verduidelijking heb ik twee foto's gemaakt:

boven: de Kunz sponningschaaf met ronde zool

boven: bovenste schaaf is de Record, onderste de Kunz
ik ben bezig met het bouwen van een kast en wil hiervoor een ellips-vormige uitsparing maken. Nou heb ik een Record spookschaaf met vlakke zool die mij prima bevalt - en een Kunz sponningschaaf met ronde zool, en tevens 2 geleiders die in in breedte kan instellen om op 90 graden hoeken te schaven. In feite is die Kunz hierdoor een interessante schaaf als ik precies 45 graden hoeken op planken wil schaven, maar wat mij van beginsafaan opvalt is dat ik er niet lekker mee kan werken. Ik heb ook nog een Kunz sponningschaaf met vergelijkbaar slechte ervaring. Nu vraag ik mij af of ik zelf iets verkeerd doe, of dat Kunz schaven in dit geval niet geweldig zijn?
Het verschil tussen de Record en Kunz is dat de Record twee handige stelschroeven heeft om heel nauwkeurig en gemakkelijk de beiteldiepte in te stellen. Er is een derde schroefje om de beitel los of vast te zetten, maar de diepte instelling gaat met de twee instelschroeven. Dit werkt heel makkelijk en ik kan mooie, dunne krullen maken en de schaafbeitel glijdt soepel door het hout en er komen mooie krullen van af.
Bij de Kunz is dat heel anders: hij loopt of direct vast omdat de beitel te diep is ingesteld, of hij loopt direct door en neemt geen hout weg omdat de beitel te ondiep is ingesteld. Alleen als je hem precies goed instelt, en dit vind ik erg lastig omdat het gebied tussen goed en slecht ingesteld heel klein is, gaat het even iets beter, maar dan is al snel de beitel los gewerkt, want ik moet het enige schroefje om de beteil vast te zetten flink aandraaien maar ook dan werkt te beitel toch snel los.
Ik heb de beitel wel goed geslepen. Nu vraag ik mij af of ik er goed aan doe een tweedehands recrod spookschaaf met vergelijkbaar instelbare schaafbeitel te kopen, of zou ik zelf iets verkeerd doen bij het gebruik van de Kunz spookschaaf?
Ter verduidelijking heb ik twee foto's gemaakt:

boven: de Kunz sponningschaaf met ronde zool

boven: bovenste schaaf is de Record, onderste de Kunz