Hoe hoog moet de dakopstand minimaal zijn aan de laagste zijde?

[Spaander]

Mijn buren en ik willen het platte dak (± 480 m²) opnieuw laten bedekken of renoveren.
Er ligt nu volgens mijn weten 6cm isolatie met daarop de dakbedekking en grind.
Na 24 jaar is er schoongemaakt en een nieuwe laag bedekking er over de oude aangebracht met daarop het grind.
Nu zijn we weer 26 jaar verder en willen het dak weer opnieuw laten bedekken.

Nu heeft een bewoner een aanbieding om het dak schoon te maken en over de oude bedekking 10 cm isolatie met daarop nieuwe dakbedekking aan te brengen en daarover weer het grind.

De dakopstand is nu volgens mij ongeveer 10 á 15 cm
Als er isolatie bovenop de oude dakbedekking wordt aangebracht dan wordt de dakopstand lager,
dus mijn vraag is hoeveel cm moet de dakopstand er minimaal aan de lage kant zijn waar het water wordt afgevoerd?

Wie kan mij daarover informatie geven?
Alvast mijn dank, .

 

[chevy66]

Met zulke dikke pakketten isolatie leggen ze de isolatie niet helemaal tot aan de dak rand. Daardoor kunnen de opstanden en de boeidelen het zelfde blijven.

 

[Wim Kluck]

Dat is een groot plat dak. Wij hadden vroeger op een dak van ons bedrijfspand een veel hogere opstand. Er moesten later twee overstort uitlopen in gemaakt worden. (dingetje dat er af en toe daken instorten door regenwater etc etc) Door die uitlopen (verplicht ) is de hoogte zeker niet meer dan 10 cm.

 

[mathieu]

Eerst eens navragen hoe ze het gaan uitvoeren. Als de isolatie tot tegen de rand wordt gelegd zullen ze waarschijnlijk een nieuwe dakopstand gaan maken. Het is ook belangrijk dat de detaillering van de rand correct uitgevoerd wordt (volgens richtlijnen fabrikant en normeringen). Anders zijn er binnen de kortste keren lekken.

 

[Spaander]

Dat is een groot plat dak. Wij hadden vroeger op een dak van ons bedrijfspand een veel hogere opstand. Er moesten later twee overstort uitlopen in gemaakt worden. (dingetje dat er af en toe daken instorten door regenwater etc etc) Door die uitlopen (verplicht ) is de hoogte zeker niet meer dan 10 cm.

Wim, het zijn 9 woningen dus de grootte valt wel mee per bewoner ongeveer 53 m²
Er zitten aan de voorkant (de afvoerkant) 8 regenpijpen door de dakopstand.

 

[Spaander]

Met zulke dikke pakketten isolatie leggen ze de isolatie niet helemaal tot aan de dak rand. Daardoor kunnen de opstanden en de boeidelen het zelfde blijven.

Ok dat begrijp ik maar hoe gaat dan de afvoer van de hoge kant naar de lage kant?
Het dak ligt op 9 woningen naast elkaar zoals een flat gebouw.
Mvg.

 

[Spaander]

Eerst eens navragen hoe ze het gaan uitvoeren. Als de isolatie tot tegen de rand wordt gelegd zullen ze waarschijnlijk een nieuwe dakopstand gaan maken. Het is ook belangrijk dat de detaillering van de rand correct uitgevoerd wordt (volgens richtlijnen fabrikant en normeringen). Anders zijn er binnen de kortste keren lekken.

We wachten op de offerte om dat te zien maar ik wilde graag hier meer over weten om te kunnen reageren.
Op dit forum zit volgens mij zoveel kennis dat ik mijn vraag hier met vertrouwen stel.

 

[The Boktor]

...maar hoe gaat dan de afvoer van de hoge kant naar de lage kant?

Ik begrijp deze vraag niet. Kan je proberen die iets ander te stellen cq te verduidelijken?

 

[Arend b]

Doet het heele blok mee of alleen links en rechts ? Dat maakt ook een verschil.

 

[Bert Vanderveen]

Volgens mij moet je ook rekening houden met de heersende windrichting. Liggend water kan flink opstuwen.
Een beetje dakdekker weet er genoeg van om goed advies te kunnen geven.

Trouwens, mijn ervaring is dat bij een ouder pand de originele opstand in principe goed is (men wist vroeger wat men deed) & dat je dan bij het ophogen in dezelfde mate de opstanden verhoogt. Zo heeft men het bij mij gedaan toen er 20 cm isolatie op een plat dak kwam, jaren geleden.

Die opmerking over niet ophogen bij de randen snijdt ook hout. Vooral als je voor het beeld geen laagje 'nieuwe' bakstenen danwel een hogere zinken lijst wilt, is het zinnig om de randen niet op te hogen en bij die randen een strook van 20 cm op het dak laag te houden. Is bij mij ook gebeurd bij twee andere daken. (En ja, ik heb vijf daken op mijn woning...).

 

[Spaander]

Ik begrijp deze vraag niet. Kan je proberen die iets ander te stellen cq te verduidelijken?

Ja dat is moeilijk om dat even op papier duidelijk te maken maar ik zal het proberen.
Het dak op het ons blok is dus een rechthoek waarvan de ene lange zijde de achtergevel is en de andere lange zijde de voorgevel. Het dak is licht aflopend van de achtergevel naar voorgevel.

De afvoer zit op het dak alleen bij de voorgevel, als bij de hoge isolatie bij de dakopstand een strook lager is dan is dat ook bij de achtergevel en blijft het water volgens mij in die strook bij de achtergevel staan, met alle gevolgen bij overlopen aan de achtergevel, of daar moet een oplossing voor zijn.

Ook gaat er volgens mij bij deze hoge isolatie en bij harde wind die hier in Noord-Holland nog weleens voorkomt grind over de rand vliegen omdat het dan op die hoge isolatie ook hoger ligt, tenzij er met deze methode die mij vreemd is geen grind meer op komt/hoeft?
Ook lijkt het mij dat het regenwater makkelijker over de rand wordt geblazen.

@Arend b
Er is nog niets besloten wij wachten op de offerte en ik weet ook nog niet of alle bewoners van het blok meedoen.
Maar ik ben mij wel vast aan het oriënteren wat wel en niet goed is, dus daarom graag uw informatie.

Mvg,

 

[Wim Kluck]

Spaander ik begon al groen te zien van jarloursie. Ik dacht de helft van 480 m2. Op die grootte bedoel ik. Nou 53 m2 is een heel stuk groter dan de 15 m2 van mij. Ik zou enkele offertes aanvragen en de punten die je uitgelegd wil hebben laten specificeren. Voor een dakdekker of goede loodgieter is dit een eenvoudige klus. Vaak word het grind terplekke gereinigd.

 

[The Boktor]

Spaander,
Nu snap ik wat je bedoelt.
Bedankt voor de uitleg.

 

[Emilio]

Ja dat is moeilijk om dat even op papier duidelijk te maken maar ik zal het proberen.
Het dak op het ons blok is dus een rechthoek waarvan de ene lange zijde de achtergevel is en de andere lange zijde de voorgevel. Het dak is licht aflopend van de achtergevel naar voorgevel.

De afvoer zit op het dak alleen bij de voorgevel, als bij de hoge isolatie bij de dakopstand een strook lager is dan is dat ook bij de achtergevel en blijft het water volgens mij in die strook bij de achtergevel staan, met alle gevolgen bij overlopen aan de achtergevel, of daar moet een oplossing voor zijn.

Ook gaat er volgens mij bij deze hoge isolatie en bij harde wind die hier in Noord-Holland nog weleens voorkomt grind over de rand vliegen omdat het dan op die hoge isolatie ook hoger ligt, tenzij er met deze methode die mij vreemd is geen grind meer op komt/hoeft?
Ook lijkt het mij dat het regenwater makkelijker over de rand wordt geblazen.

@Arend b
Er is nog niets besloten wij wachten op de offerte en ik weet ook nog niet of alle bewoners van het blok meedoen.
Maar ik ben mij wel vast aan het oriënteren wat wel en niet goed is, dus daarom graag uw informatie.

Mvg,

BDA advies is 120mm, wat beter aan te houden is bij stadsuitlopen om goed in te kunnen plakken. Grind waait dan z3ker niet over.
Opstanden verhogen om dit te realiseren is de simpelste oplossing maar niet per se de fraaiste.
Let wel op dat het gehele pakket wordt vervangen, als het oude blijft liggen sluit je potentieel vocht op.

 

[Superkees]

Wat ik onlangs zag, was een licht hellend dak (15 graden of zo), voorzien van bitumen, waarbij de isolatie ter plaatse van het gebouw was aangebracht, maar niet ter plaatse van de overstekken. Op die manier heb je bouwkundig geen probleem met de dakopstand. In de praktijk is het bergend vermogen van het dak wel veel kleiner en zal het bij hevige regen eerder over de rand lopen.

 

[Arend b]

Dat harde wind het water onder de dakopstand door kan jagen hebben we bij ons gemerkt,
Kundige timmerlieden en dakbedekers , duure specialisten bij gehad konden het niet vinden ,
Plat dak weerskanten schuin af lopende pannen dak opstand bestaande uit oplopend dakleer daar over heen
Lood en dan de Nokpan , en daar door joeg het water dus tussen door ,
Oplossing van de specialist nok pannen er af lood er af plakband er op nok pannen er weer op en klaar
Dus niet ,
Plakband smolt niet op het dakleer ( door de zon) zo de bedoeling was , heb zelf het plakband vast gezet met
Zwarte kit maar het water ging toch tussen de pan en het plakband door, dus kit tussen plakband en de pan
En klaar opgelost , water gaat van boven naar beneden was het antwoord van de dakdekker
Hebben we het nog niet over smeltend sneeuw,

 

[Wim Kluck]

Water gaat van boven naar beneden. Nu water gaat elke kant op die je niet wil bij lekkage. Capillaire werking en wind die zorgt dat het ophoog kan lopen. Bij ons winkelpand met damwand kwam met slagregen en wind het steeds op een andere plek door de wand heen. Gebeurde niet veel en er was geen schade maar er lag wel een plas op de vloer.

 

[Bert Vanderveen]

Sneeuw is het ergst. Als er van die fijne gevallen is en het waait, dan komt het op plekken terecht waar je geen water wilt. En dat door dooi dus wel krijgt.
De dakdekker die ik onlangs op een van mijn daken had, gebruikte behoorlijk veel 'loodkit' (ja, zo noemde hij dat) om de loodflappen beter te laten functioneren. Let wel: dit was op het noorden, dus er komt geen zon op.

 

[Arend b]

Fijne sneeuw met wind noemden we jacht sneeuw , denk niet dat veel jongeren dat nog kennen ,

 

[Emilio]

Stuifsneeuw is de term die bouwkundig veel gebruikt wordt. Fijne sneeuw die overal onder waait en zorgt dat je afgestraft wordt als je je folies niet netjes hebt aangebracht.
Global warming heeft ook voordelen.....