Gezamenlijke inkoop, de spelregels.

[baas]

Beste allemaal,

Om tegemoet te komen aan de wensen en mogelijkheid om gezamenlijk een artikel te kopen hebben we voor proef deze nieuwe rubriek aangemaakt.

We gaan het als volgt doen:
Als er een leverancier is die hier iets aan wil bieden neemt hij contact op en na goedkeuring wordt het artikel in deze rubriek geplaatst.
We gaan er dan van uit dat het een significant lagere prijs is dan in de markt en dat er geleverd gaat worden als er een minimum aantal deelnemers ingetekend heeft.
Het intekenen doe je door middels een post te reageren. Als het aantal deelnemers is gehaald, krijgen ze middels een PM een kortingscode en kunnen ze het artikel bij de leverancier bestellen.
De goedkeuring van de aanbieding hangt van een aantal dingen af, ik denk daarbij vooral aan dat het om artikelen gaat die bij de oorsprong van ons forum horen en de herkomst moet ook helder zijn.
Heb gisteren een goed gesprek gehad met Sander van Gereedschappro en hij komt met de eerste aanbieding. Het zou mooi zijn dat het een succes wordt en dat er meer gaan volgen.

Veel succes en plezier

 

[Charel09]

De goedkeuring van de aanbieding hangt van een aantal dingen af, ik denk daarbij vooral aan dat het om artikelen gaat die bij de oorsprong van ons forum horen en de herkomst moet ook helder zijn.

wie gaat hierover oordelen, het forum of de admins ?

 

[dragonhaertt]

Naar mijn mening is een gezamenlijke aankoop... een aankoop.
Niet een verkoop.

Dus vanwaar de keus om de bal bij de leveranciers te leggen?
Het lijkt me nogal logisch dat staffelkortingen bestaan. Moet elke leverancier nu actief staffelkorting gaan posten om zo maar meer mensen binnen te halen, en daarmee zijn eigen markt te drukken?

En zoals goed opgemerkt, wie gaat dit bepalen? Door dit via admins te laten lopen heb je meteen een gereguleerd aanbod in plaats van een vrije markt.

Ik vind het concept om als koper een groep samen te stellen, en met die groep een leverancier te benaderen, veel logischer.
(dit nog even los van de discussie over hoe het met TheFreeman en Sander is verlopen)

 

[baas]

wie gaat hierover oordelen, het forum of de admins ?

Die keuze ligt bij mij, als het mis gaat en er komt een claim, privacy schending of wat dan ook, komt het ook bij mij.

 

[baas]

Naar mijn mening is een gezamenlijke aankoop... een aankoop.
Niet een verkoop.

Dus vanwaar de keus om de bal bij de leveranciers te leggen?
Het lijkt me nogal logisch dat staffelkortingen bestaan. Moet elke leverancier nu actief staffelkorting gaan posten om zo maar meer mensen binnen te halen, en daarmee zijn eigen markt te drukken?

En zoals goed opgemerkt, wie gaat dit bepalen? Door dit via admins te laten lopen heb je meteen een gereguleerd aanbod in plaats van een vrije markt.

Ik vind het concept om als koper een groep samen te stellen, en met die groep een leverancier te benaderen, veel logischer.
(dit nog even los van de discussie over hoe het met TheFreeman en Sander is verlopen)

Er is geen enkele verplichting om mee te doen. Maar als forum, als platform voor kennis uitwisseling is dit om te beginnen de meest voor de hand liggende keuze. Het is geen inkoop platform en dat moet ook niet het doel worden.

 

[HoutWouter]

Ik vindt het een mooi voorstel. Hoop dat het forum er ook wat aan mag verdienen als het verkoper-geïnitieerd is. In te zetten voor hosting/ verbeteringen/ behoud van deze plek.

 

[Ambidexterity]

Die keuze ligt bij mij, als het mis gaat en er komt een claim, privacy schending of wat dan ook, komt het ook bij mij.

Inderdaad, daar staan veel mensen niet bij stil helaas.

 

[Jan van den Broek]

Mooi initiatief!
Hopelijk komt er wat leuks voorbij

 

[trigger]

Ik hoop dat de eerste aanbieding niet op Jet zaagtafels is, dan zou ik me aardig k.u.t. voelen .

 

[Henk H]

Leuk initiatief! Ook dapper dat de initiatiefnemers hun nek durven uit te steken!

 

[Athanor]

Ik hoop dat de eerste aanbieding niet op Jet zaagtafels is, dan zou ik me aardig kut voelen .

Jij bent naar mijn beleving een van de eersten die met schuttingwoorden begint. Ik vraag me af of je hiermee een trend hebt ingezet….

 

[trigger]

Jij bent naar mijn beleving een van de eersten die met schuttingwoorden begint. Ik vraag me af of je hiermee een trend hebt ingezet….

Afkorting! Kwalitatief Uitermate Teleurstellend...

 

[Athanor]

Afkorting! Kwalitatief Uitermate Teleurstellend...

Flauw hoor, maar je begrijpt de boodschap, het is een dunne grens naar ruwer taalgebruik waar juist dit forum van verschoont blijft. (En zal blijven) Verder geen discussie hierover en weer on-topic.

 

[Bigfoot48]

Ik ben benieuwd. Er is altijd wel plek ergens voor een mooi stukje hout of gereedschap
Ik hou het in ieder geval goed in de gaten

 

[Bijtel]

Ik vind het concept om als koper een groep samen te stellen, en met die groep een leverancier te benaderen, veel logischer.

Ook. Het initiatief kan van beide kanten komen lijkt me. Of wil @baas dit nadrukkelijk niet toestaan?

 

[Fluo]

Laat ons dit eerst eens proberen zoals nu beschreven. Feedback uit ervaring is altijd waardevoller!

 

[hartvoorhout.jouwweb.nl]

Ik zeg kom maar op.......
Ben benieuwd waar Gereedschappro mee komt .

Edwin

 

[Boktor026]

Ik zeg kom maar op.......
Ben benieuwd waar Gereedschappro mee komt .

Edwin

Lijkt me lastig om veel korting te geven zonder het aantal deelnemers te weten.

 

[Efvee]

Lijkt me lastig om veel korting te geven zonder het aantal deelnemers te weten.

Zal onderdeel zijn van het aanbod. Bij 10 deelnemers 20% korting, bij 20 deelnemers 30%, zoiets.

 

[Arend b]

Groeps korting , van wat ?