Welke balk heb ik nodig?

haasjetik

Actieve deelnemer
20 aug 2009
460
30
Bollenstreek
OMdat ik met hout werk denkt mijn omgeving dat ik overal verstand van heb. Een kennis van me wil in haar woonkamer een verwijderbare balk hebben. Aan de muur komen balkdragers en daar past de balk in. Bij niet gebruik kan de balk eruit genomen (dat zal nog wel even wat kracht kosten) en op de balkdragers komen dan een soort van kleine doosjes met een lampje er in (daarom was ik in eerste instantie gevraagd). Zo'n kastje onttrekt de dragers aan het zicht.

Het is de bedoeling dat die balk iemand met een gewicht van 120 kg moet kunnen houden (en die iemand zal ook nog wel wat bewegen, maar niet zo heel veel, het gaat om Japase bondage met suspensie). Nou heb ik een beetje zitten rondkijken en hen hier ook wel een link naar houtinfo gevonden, maar die doet het niet meer. En van de rest begrijp ik niets, dat gaat eigenlijk alleen maar over vloeren.

Heeft iemand een wat ze als balk zou moeten gebruiken (70 x 150)?
 
Laatst bewerkt:

handig18

Oud hout
17 feb 2013
2.917
846
Oss
Wat ook van belang is waar het gewicht komt te hangen.
Als dit in het midden is moet de balk zwaarder zijn als wanneer het gewicht aan een kant komt.
70x150 lijkt me aan de lichte kant voor dit gewicht.
 

Vurenhout

Post veel
12 aug 2012
815
161
Twello
Ja, daar heb je helemaal gelijk in. vergeten op te nemen in het bericht: 3 meter 35.
1/20 keer de overspanning zal de dikte van de balk moeten zijn. In dit geval moet de dikte van de balk 17 cm zijn. Dunner kan ook maar dan gaat ie buigen. Of ie dan snel breekt is van hoe dun je hem maakt.
 

haasjetik

Actieve deelnemer
20 aug 2009
460
30
Bollenstreek
Een balk van 17 cm gaat geloof ik niet de oplossing worden. Dat valt niet meer te hanteren. Het gewicht komt - als ik het me goed herinner - min of meer in het midden te hangen.

Wat ik niet begrijp: hoe kun je dan aan een plafondbalk weel een heel gewicht hangen? Mechanica is niet mijn ding, dat heb ik al wel in de gaten.
 

Ronald L.

Post veel
29 okt 2011
1.937
8
z.o. brabant
Mechanica: M= 0,25 FL = 0,25 x 1,20 x 3,35 = 1,005 kNm x veiligheid = 1,5 = 1,5075 kNm (excl eg balk maar dit is verwaarloosbaar)
Houtsoort vuren, balk afm 70 x 150 mm2
Optredende buigspanning = 1,5705 x 1E6 / ( 1/6 x 70 x 150 x 150 ) = 5,7 N/mm2.
Balk voldoet op sterkte met 120 kg in het midden van de overspanning, geen stootbelasting in rekening gebracht
 

Scheppie

Post veel
10 dec 2009
2.240
290
Heelsum
Ik ben geen mechanica specialist maar voor mijn gevoel gaat het gewicht aan die touwen 1 ding zijn maar de hoeveelheid beweging van dat gewicht een 2e. Wat is het effect van schokken van dat gewicht? van slingeren etc...? gaat dat nog een (verzwarend) effect hebben op de benodigde balk?
 

haasjetik

Actieve deelnemer
20 aug 2009
460
30
Bollenstreek
Ik ben geen mechanica specialist maar voor mijn gevoel gaat het gewicht aan die touwen 1 ding zijn maar de hoeveelheid beweging van dat gewicht een 2e. Wat is het effect van schokken van dat gewicht? van slingeren etc...? gaat dat nog een (verzwarend) effect hebben op de benodigde balk?
Ja, daar zat ik ook al aan te denken. De marge van 1,5 is dan misschien te weinig. Ik heb wel ergens gelezen dat je een marge van 3 x zou moeten aanhouden en probeer nu te begrijpen waar ik dat in de formule moet aanpassen.
 
Laatst bewerkt:

Ronald L.

Post veel
29 okt 2011
1.937
8
z.o. brabant
Alletwee de berekeningen zijn gemaakt met de balk rechtop, dus 70 mm breed en 150 mm hoog.
Slingeren kan vooral zijdelings problemen geven, bij klimtouwen en ringenstelsel wordt een hoek van 45 graden aangehouden. De toe te passen balk zal dan vierkanter moeten worden om dit goed op te kunnen vangen.
 

haasjetik

Actieve deelnemer
20 aug 2009
460
30
Bollenstreek
Ben inmiddels niet meer zo optimistisch. Als ik de formule goed begrijp dan is de doorbuiging bij 300 kilo al iets van 10 mm. Kan niet beoordelen of dat erg is.
 

Ronald L.

Post veel
29 okt 2011
1.937
8
z.o. brabant
Dat ligt eraan hoeveel de "val" hoogte is, met wat natuurkunde is de statische belasting wel uit te rekenen. Ik zal het morgen wel even nakijken waar ringenstelsel in gymzalen op uitgerekend worden.
De optredende spanning zit nog ruim een factor 2 onder de toelaatbare.


edit: over de doorbuiging bij 300 kg belasting zou ik me niet druk maken, omdat dit een kort durende belasting is. Welke eis stel je aan zo'n balk..... 300 / 120 x 4.8 = 12 mm = 1/280 L. 1/250 zou ik als grens hanteren
 
Laatst bewerkt:

Jules Kabas

Actieve deelnemer
3 jun 2013
35
0
Gent, België
Grappige vraag :)

Nu ben ik verre van expert, maar aan een balk van 17 of 15 cm hoog durf ik een schommel hangen, er de horlepiep op dansen, noem maar op.


En als ie toch breekt... zal het pijn doen. Zou ze leuk vinden, toch? :rolleyes:
 

Bijlagen

  • normal_SL380557.JPG
    normal_SL380557.JPG
    61,9 KB · Weergaven: 255

Scheppie

Post veel
10 dec 2009
2.240
290
Heelsum
wordt aan een bevestigingspunt een ring vastgemaakt (met touw of een sling, een ding uit de bergsport)

Dan verzwak je dus de balk op dat punt, dus moet die nog dikker worden tenzij de bevestiging niet door de balk is maar om de balk
 

haasjetik

Actieve deelnemer
20 aug 2009
460
30
Bollenstreek
@Scheppie: nee, het is een kunstof lus die je om de balk legt en waar je ook de ring doorhaalt. Overigens heb ik altijd begrepen dat je halverwege de hoogte (de dode lijn) altijd een gat mag maken. Je zit dan op de scheiding van duwkrachten en trekkrachten.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.