Mijn oude boorhamer Hitachi 38 YB is aan vervanging toe.
In eerste instantie was ik aan het kijken naar een Makita, namelijk de HR 4510C of 4511C.
https://www.makita.nl/machine/hr4510c.html?oud=1
Deze machine heeft een vermogen van 1350 Watt en een slagkracht van 9,5 Joule. Maximum boordiameter 45 mm.
Nu kwam ik echter uit op de Hitachi DH 38 MS wat volgens mij de rechtstreekse opvolger is van mijn oude machine.
Deze heeft een vermogen van 950 Watt met een slagkracht van 9 Joule. Max boordiameter 38 mm. De Hitachi kost wel 200 euro minder dan de Makita, wat natuurlijk mooi meegenomen is. Dit is wel een machine zonder toeters en bellen, maar dat hoeft voor mij niet.
Wat ik me nu afvraag is waar het verschil in vermogen van 400 Watt zit. Slagenergie is bijna gelijk volgens spec. De boordiameter van 45 mm van de Makita heb ik niet nodig dus neig ik naar de Hitachi.
Of zit er toch ergens een addertje onder het gras en is de Makita werkelijk krachtiger bij het beitelen?
In eerste instantie was ik aan het kijken naar een Makita, namelijk de HR 4510C of 4511C.
https://www.makita.nl/machine/hr4510c.html?oud=1
Deze machine heeft een vermogen van 1350 Watt en een slagkracht van 9,5 Joule. Maximum boordiameter 45 mm.
Nu kwam ik echter uit op de Hitachi DH 38 MS wat volgens mij de rechtstreekse opvolger is van mijn oude machine.
Deze heeft een vermogen van 950 Watt met een slagkracht van 9 Joule. Max boordiameter 38 mm. De Hitachi kost wel 200 euro minder dan de Makita, wat natuurlijk mooi meegenomen is. Dit is wel een machine zonder toeters en bellen, maar dat hoeft voor mij niet.
Wat ik me nu afvraag is waar het verschil in vermogen van 400 Watt zit. Slagenergie is bijna gelijk volgens spec. De boordiameter van 45 mm van de Makita heb ik niet nodig dus neig ik naar de Hitachi.
Of zit er toch ergens een addertje onder het gras en is de Makita werkelijk krachtiger bij het beitelen?