Beste allen
Eenmaal op dreef in de houtbewerking wil ik een nieuwe tafel maken. Onderstaande afbeelding ter illustratie:
Het plan is om een blad van 210 bij 95cm te verlijmen van meranti balken tussen tussen de 4 a 5 cm dik en 12,5 cm breed en een poot van 72 cm hoog en 95cm breed waar het blad op komt te liggen.
Het hout heeft nu een houtvochtigheid van 12 a 13 % en ik verwacht in de centraal verwarmde moderne woning waarin het komt uiteindelijk 9 a 10%.
De hoek waar het blad op de poot wordt bevestigd is essentieel voor het resultaat van de tafel en ook meteen de grootste uitdaging gezien de werking.
Waar ik bang voor ben is de tangentiale krimp. Met dit gegeven in mijn achterhoofd heb ik mijn hoofd drie opties om dit probleem te beperken. Alle opties hebben naar mijn idee een nadeel.
1. Wat ik eerder heb begrepen is hoe smaller de te verlijmen balken, hoe kleiner de golfjes. Eigenlijk heel logisch natuurlijk. Dus ik zaag de balken tot 6cm en heb als resultaat een acceptabele golf? Beperking is de smallere balk en daarmee het verlies van de mooie brede houtstructuur op het tafelblad.
2. Ik maak de balken zo breed als de dikte van het tafelblad en draai de balken een kwartslag zodat ze kwartiers in het blad komen (zoals het advies dat ik hier kreeg eerder op het forum). Nadeel: Nog minder houtstructuur zichtbaar in het tafelblad
3. Ik hou de balken ongeveer 12,5 centimeter breed, hou een mooie structuur op het blad, hoef minder te zagen en schaven en accepteer de golf waar ik me minder druk over moet maken dan dat ik nu doe. Het hout is per slot van rekening netjes gedroogd en zal maximaal 2 a 3 % in vochtigheid afnemen.
4. Er is een betere optie die ik niet heb beschreven.
Mijn eigen voorkeur gaat uit naar punt drie. Die voorkeur komt echter van een relatieve leek. Ik hoor graag hoe jullie hier over denken.
Geert Willem
Eenmaal op dreef in de houtbewerking wil ik een nieuwe tafel maken. Onderstaande afbeelding ter illustratie:
Het plan is om een blad van 210 bij 95cm te verlijmen van meranti balken tussen tussen de 4 a 5 cm dik en 12,5 cm breed en een poot van 72 cm hoog en 95cm breed waar het blad op komt te liggen.
Het hout heeft nu een houtvochtigheid van 12 a 13 % en ik verwacht in de centraal verwarmde moderne woning waarin het komt uiteindelijk 9 a 10%.
De hoek waar het blad op de poot wordt bevestigd is essentieel voor het resultaat van de tafel en ook meteen de grootste uitdaging gezien de werking.
Waar ik bang voor ben is de tangentiale krimp. Met dit gegeven in mijn achterhoofd heb ik mijn hoofd drie opties om dit probleem te beperken. Alle opties hebben naar mijn idee een nadeel.
1. Wat ik eerder heb begrepen is hoe smaller de te verlijmen balken, hoe kleiner de golfjes. Eigenlijk heel logisch natuurlijk. Dus ik zaag de balken tot 6cm en heb als resultaat een acceptabele golf? Beperking is de smallere balk en daarmee het verlies van de mooie brede houtstructuur op het tafelblad.
2. Ik maak de balken zo breed als de dikte van het tafelblad en draai de balken een kwartslag zodat ze kwartiers in het blad komen (zoals het advies dat ik hier kreeg eerder op het forum). Nadeel: Nog minder houtstructuur zichtbaar in het tafelblad
3. Ik hou de balken ongeveer 12,5 centimeter breed, hou een mooie structuur op het blad, hoef minder te zagen en schaven en accepteer de golf waar ik me minder druk over moet maken dan dat ik nu doe. Het hout is per slot van rekening netjes gedroogd en zal maximaal 2 a 3 % in vochtigheid afnemen.
4. Er is een betere optie die ik niet heb beschreven.
Mijn eigen voorkeur gaat uit naar punt drie. Die voorkeur komt echter van een relatieve leek. Ik hoor graag hoe jullie hier over denken.
Geert Willem
Laatst bewerkt: