Aanschaf vandikte/schaafbank

In beginsel is een vlakbank bedoeld om het hout aan 1 zijde vlak te maken, en 1 zijde die hier op aansluit haaks.
de vandiktebank is gemaakt om het hout op breedte en vandikte te schaven. (het hout komt er nagenoeg net zo krom of recht uit als het vlak dat over de tafel gaat)
dit is dan ook de werkvolgorde:
1 vlakbank 1 zijde vlakken
2 vlakbank 1 zijde haaksschaven, de gevlakte zijde tegen de geleider aan houden.
3 vandiktebank op breedte schaven
4 vandiktebank op dikte schaven

Dus om proper hout te schaven heb je ze beide nodig, al dan niet in een combinatie.

Niet vervelend bedoeld, maar waarom zou je iets kopen waarvan je niet weet waarom je het zou gebruiken? Pas als je iets nodig hebt ga je iets kopen toch? Moet wel zeggen dat het erg mooi staat in een mancave

Ah ok, dan snap ik het
Als je nog even geduld hebt zal ik m'n ervaringen delen over de HC 260, binnenkort moet ik daar wat meranti door heen werken. Ik moet wel zeggen dat ik blij ben dat ik die mafell ad 160 nog heb (mini dingeje,zie foto). Het ombouwen van vlak naar vandikte is bij de hc 260 meer werk dan bijv die ad 160. Bij de hc 260 moet je ook nog een van de tafels los halen namelijk.
Trouwens, ik raad je aan deze video te bekijken:
How to make flat boards straight, smooth and square - with Paul Sellers
http://www.youtube.com/watch?v=Cl5Srx-Ru_U #1
http://www.youtube.com/watch?v=m231_HKCOWs #2
Daar zie je hoe het vlakken met de hand (ehm.. schaaf) gaat. Hoewel je dat misschien niet van plan bent te doen is het (vind ik) nuttig en informatief om te weten hoe dat vroeger ging zonder machines. Daarnaast zal je misschien als je niet tevreden bent over de kwaliteit van de machine ook wel met de hand na willen schaven. Ik las net in een boek dat die meubelmaker dat altijd deed, omdat geen enkele machine (hoe duur ook) hem goed genoeg resultaat gaf.

Ik wilde nog even mijn ervaring delen met de HC 260. Bijzonder positief eigenlijk. Misschien komt het door mijn lage verwachtingen, maar "it gets the job done". Ik heb er nu een paar balken ruw meranti door gehaald, en dat gaat prima. Het schaafresultaat is redelijk, soms een hobbeltje van het er niet continue over de vlakbank halen en het schaafbeeld is daarnaast ook niet super glad, maar heel even schuren en die laatste hobbels zijn ook weg.
De aanslag van de vlakbank is niet fantastisch, bij het aandraaien wil de hoek veranderen, maar even prutsen met een blokhaak erbij en hij staat haaks op de tafel. De tafels lijken trouwens ook prima aan te passen (om ze coplanair te krijgen), ik zie overal genoeg mogelijkheden om dit te doen, maar bij mij staat alles 'goed genoeg'. Hout langer dan 2 meter is denk ik wel wat lastig ivm de lengte van de tafels, een 2e persoon of rolbok zou dan nodig zijn. Maar dan krijg je het denk ik ook niet perfect vlak denk ik.
De vandiktebank beviel me eerst niet, niet helemaal haaks tov de messen en de doorvoer ging niet goed. De haaksheid kan je een beetje corrigeren door de spindels iets door te draaien tov elkaar, maar het resultaat is voor mij goed genoeg (1/10 graad afwijking). Na de tafel van het vandikte gedeelte flink met een kaars is te smeren (dus gewoon een paar flink met de achterkant van een kaars over de tafel krassen), is de doorvoer ook prima. Voor Wupsie was dit volgens mij een reden om een 2e hands hc260 niet te kopen, volgende keer met een kaars in de hand op pad gaan dus!

Om een lang verhaal kort te maken, er staat nu hier in de manscave een Scheppach HMS 260 te pronken (met hagelnieuwe beitels)

Klik om te vergroten...

Potverdriedubbeltjes zeg... dat is mooi spul in een minstens even mooie ruimte !!!

Het ziet er allemaal zeer goed uit.. Zelf ben ik ook van plan me of-cms in te bouwen in me werkbank..
Ik ben dus eigenlijk best benieuwd waarom je hem zo(achterstevoren) gemonteerd hebt..

Gr rick

Ok.. geen achterliggende gedachte dus.. Ik weet uit ervaring, dat als je de OF2200 op de OF-CMS monteerd zoals voorgeschreven, de ratelfunctie van de spantang
aan de achterzijde zit.. Ik dacht dat je het misschien om die reden zou hebben gedaan..

Ik zelf heb mijn OF2200 op de CMS plaat gemonteerd, dmv de snelkoppelings methode dat wil zeggen, ik heb van de voetzolen van de of2200 een extra stalen binnen
werk gekocht, en deze op de cmsplaat geschroefd.. Nu kan ik hem dus vrij makkelijk de/monteren.. Hetzelfde heb ik gedaan met de OF-FH2200.. welke ik vaak gebruik
voor driepuntsluitingen en tochtvaldorpels in te frezen.. Dat Festool deze methode zelf niet gebruikt, vind ik persoonlijk werkelijk onbegrijpelijk..

Veel plezier van je cms systeem!
gr Rick

ach is wel makkelijk maar ik doe het al 15 jaar zonder.
Ik zal gaan voor orginele messen. scheppie heeft nog wel messen liggen dacht ik.

Anders kun je ze bestellen bij talen machines staphorst.

Afstellen met de duimstok werkt prima.

Jesse zei:

Anders kun je ze bestellen bij talen machines staphorst.

Klik om te vergroten...

Geldt dit ook voor messen voor een Inca vlak/vandiktebank? Daar zitten sleufjes in voor de afstelling van de messen namelijk en dat is nogal het probleem bij de aanschaf van nieuwe messen.

Slijpen kan zelf als je in het bezit bent van een Tormek. Met hulpstuk uiteraard. Kost wat, maar dan ben je hem geen week kwijt.

Nu jullie het over slijpen van beitels/messen van vlakvandiktebanken hebben heb ik de volgende vraag.
Worden deze beitels/messen allemaal onder dezelfde snijhoek geslepen, of is dat
afhankelijk van de diameter van de beitelas of de stand van de beitels/messen daarin?
Daarop aansluitend is er een ideale of vereiste snijhoek t.o.v. het hout op de vlaktafels?

Mvg.